Ipod Mini + AKG271

Autor

Beitrag

ipodfan1
Neuling

#51 erstellt: 04. Sep 2005, 09:50

Du sagst es selbst wenn man seine 6GB oder mit einem normalen iPod sogar 20GB mit Liedern von DC's fülen will kann das ganzschön teuer werden. Da hol ich mir die Lieder lieber einzeln und kostenlos. Das dauert zwar etwas länger aber man spart viel bares Geld.

fuz386
Stammgast

#52 erstellt: 04. Sep 2005, 11:02

Ich glaube über dieses Thema brauchen wir nicht streiten. Dazu gibt es genügend Threads in anderen Bereichen des Forums.
Meines Wissens ist es in Deutschland zur Zeit sogar illegal, Musik in Tauschbörsen anzubieten

@ipodfan1
Ich kenne Bearshare sehr gut, nicht zuletzt wegen meiner Schule.
Man kann über Bearshare auch Alben suchen, dass will ich hier aber weder beschreiben noch diskutieren!!!
Wenn ich 300€ für MP3-Player und horrende Unsummen für den Rest der Anlage ausgeben kann(will), dann kann ich mir auch hin und wieder eine CD leisten
In einem HIFI-Forum findet man nicht viele Freunde von MP3 und P2P

Gruß, Philip

ipodfan1
Neuling

#53 erstellt: 04. Sep 2005, 17:11

Ihr mögt ja recht haben aber bei mir ist das Problem das, dass ich keine Ahnung habe woher ich die Lieder die ich auf meiner Festplate auf CD kaufen könnte. Nehmen wir zum Beispiel TISM ich hab noch nirgends eine TISM CD gesehen außer everyone else has had more sex than me aber die Lieder hab ich zum Glück schon alle.

ipodfan1
Neuling

#54 erstellt: 07. Sep 2005, 20:41

Hey was haltet ihr vom neuen ipod nano ich find ihn puren dreck. Der sieht sogar noch billiger aus als der shuffle (und der sieht schon ziemlich billig aus). Oder was meint ihr??

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 08. Sep 2005, 11:05

krass... 200 euro für 2 gb... das ist sogar für apple dreist

fuz386
Stammgast

#56 erstellt: 08. Sep 2005, 11:21

Hallo

Ich finde dass der Ipod Nano eine hochinteressante Entwicklung ist.
Die Verwendung eines Flash-Speichers ist eine super Idee.
Flash-Speicher sind ziemlich teuer (außer man kauft 40% aller Speicher von Siemens auf

)
Apple hat es meines Wissens so getan, und kann nun ein unschlagbar günstiges Produkt auf den Markt bringen.
Dass er billig aussieht würde ich nicht sagen, er behält auch sein Click-Wheel und das Aluminiumgehäuse.
Zwei für mich unschlagbare Argumente.

Ohne Farbdisplay wird man in Zukunft wahrscheinlich nicht mehr auskommen.
Hoffentlich nicht auf Kosten des Klanges...
Durch die immer kleiner werdenden Gehäuse (jetzt scho Kreditkartengröße), die bis zum Rand mit Elektronik vollgestopft sind ergeben sich ziemlich viele Probleme

Würde mich echt interessieren welcher Sound-Chip beim Ipod Nano verwendet wird!
Weiß da jemand Bescheid?

EDIT:

krass... 200 euro für 2 gb... das ist sogar für apple dreist

Wenn man bedenkt dass der Preis noch sinkt und neueste Display- und Speichertechniken verbaut sind, finde ich den Preis mehr als gerechtfertigt

Gruß, Philip

[Beitrag von fuz386 am 08. Sep 2005, 11:23 bearbeitet]

Karem
Stammgast

#57 erstellt: 09. Sep 2005, 08:15

Der Nano ist schon ziemlich geil. Und bezüglich der Preise: tatsächlich ist es so, das als der Mini eingeführt wurde, eine 1.6 Zoll-Festplatte im Handel so teuer war wie der Mini selber. Apple konnte durch den Kauf von hohen Stückzahlen den Preis so "tief" halten. Logisch sind die Produkte noch immer relativ teuer, aber im Vergleich mit mit anderen mp3-Playern aufgewogen mit der superbedienbarkeit finde ich den Preis ok.

meine bescheidene meinung.

S3B
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 09. Sep 2005, 17:50

Eine 4GB CF Karte kostet bei Amazon 220€. Den Nano4gb bekommt man im Education Store von Apple für 230€. Also soviel mal zum Preis. Dazu ein schickes und solides Gehäuse mit Klavierlack Finish und ein edles Edelstahl ( oder Alu? ) Hinterteil

, das sogar kostenlos nach Wunsch graviert werden kann. Bedienbarkeit und das Zusammenspiel mit iTunes ist perfekt. Das einzige was mich stört der Nano wird nur mit einem USB Kabel ausgeliefert. Bei Mini aus der 1.Generation gabs sogar noch ein Netzteil mit FW Kabel.

ipodfan1
Neuling

#59 erstellt: 11. Sep 2005, 14:43

Also ich finde dass der Nano den Mini nicht ersetzen kann.
1. Wegen dem Preis denn der Nano mit 4GB kostet mehr als der Mini mit 6
2. Könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass der iPod Nano wirklich nicht gut in der Hand liegt eben weil er so flach ist
3. Meint ihr nicht auch, dass das Klickwhell zu klein ist?