Yamaha Pianocraft 410

Autor

Beitrag

bedlam
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Nov 2006, 12:30

Hallo Zusammen,

was Musikanlagen angeht bin ich ein Newbie. Ich wollte endlich mir endlich mal eine Musikanlage kaufen, aber eher in der Einsteigerklasse. Ich brauch bei so was immer ein wenig länger. Lang hab ich hier im Forum die unterschiedlichsten Beiträge gelesen und die Auswahl zwischen einer Denon F 102 und der Pianocraft 410 (als ich anfing, gab es nur die 400) eingeschränkt.

Vor einigen Wochen hab ich sie mir dann die Pianocraft 410 gekauft und zwar bei Hirsch und Ille in Ludwigshafen. Leider habe ich da einen nicht ganz so kompetenten Verkäufer erwischt. In Mannheim sind sie da besser aufgestellt. Aber das war ja egal, da ich ja wusste was ich wollte.

Also nun mal ein Feedback zur Anlage.
Ich bin mit dem Kauf mehr als zufrieden. Toller Klang, super Aussehen und logische Bedienung an den beiden Bausteinen. Im Übrigen ist das CD Laufwerk absolut leise und ließt sehr schnell ein.
Gestern ist dann noch ein kleines Bonbon gekommen. Ich hab mir einen Sub gekauft. Genauer gesagt einen Klipsch RW 8. Für meine 17m² Bude absolut ausreichend. Das geht ab wie die Post. Leider hab ich die richtige Einstellung noch nicht raus. Aber empfehlen kann ich das dennoch. Je nach Lied, ist der Bass richtig knackig, so wie ich es wollte.

Das die Anlage allemal hier Geld wert ist, wisst ihr ja bestimmt. Ich hab aber auch Kritikpunkte.
Was ich überhaupt nicht verstehen kann, ist die Optik der Fernbedienung. Also, das Teil sieht aus wie die FB von dem Videorekorder, den meine Eltern Ende der 80er gekauft haben. Schrecklich! Das bekommt jeder Industriedesigner im ersten Praxissemester besser hin, von Aufbau der Tasten ganz zu schweigen. Aber ich will mir ja nicht die FB ansehen, sondern Musik hören. In dem Zusammenhang lässt auch die Bedienung der Radiosender zu wünschen übrig. Entweder man sollte die Speicherplätze reduzieren oder Yamaha überlegt sich da was anderes. Man switcht schnell in einer andere von 4 Ebenen der Speicherplätze.
Der CD Player steht bei mir auf dem Receiver. Leider sind die Füße des CD Players sehr rutschig. Das Ding lässt sich also leicht verschieben, wenn man die Tasten drückt. Ich werde da aber Gummi oder ähnliches drunter machen.

So, das war es erstmal. Vielleicht hilft es ja den Einen oder Anderen.

Zwillinge
Stammgast

#2 erstellt: 30. Nov 2006, 21:18

Hallo

Vielen Dank für deinen Bericht. Den Sub nur dezent mitlaufen lassen. Eigentlich darf man ihn kaum wahrnehmen bzw orten.

Ja und zum Gummi fällt mir ein: Ist nie verkehrt. Benutze es

mklang05
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 01. Dez 2006, 11:03

Hallo,

habe seit gestern auch die Pioanocraft 410 und bin auch ziemlich begeistert von dem Teil.
Bei mir steht der CD-Player unter dem Receiver, deshalb rutscht bei mir auch nichts. Ist vielleicht auch von der Belüftung besser.
Ich habe gestern auch mal spaßeshalber die Canton LE 130 angeschlossen. Wow! Für mein Empfinden nochmals ein klein wenig besser als die Originallautsprecher. Irgendwie haben die Cantons etwas mehr Bassdruck. Deshalb werde ich mir entweder den Subwoofer sparen oder mir ein Paar LE 170 holen.
Laut Hirsch und Ille könnte ich die auch anschliessen. Werde es mal probieren.

Gruss
mklang05

KrisCobain
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 05. Apr 2008, 12:06

Aloha!

Ich brauche dringend Hilfe bei der Entscheidung, ob ich die Pianocraft E810 oder lieber die E410 kaufen soll.
Gibt es klangliche Unterschiede oder ist der einzige Unterschied der DVD Player in der E810?
Ich kenne mich leider echt nicht sonderlich mit Anlagen etc. aus, hätte aber trotzdem gerne das bestmögliche Modell für guten Sound.

Bartholomew
Stammgast

#5 erstellt: 06. Apr 2008, 16:15

Willkommen im Forum

Im Vergleich zum Rest der Anlage nehmen sich DVD- und CD-Player im allgemeinen nicht viel, da wirst Du wahrscheinlich keinen Unterschied hören. Bei CD-Playern würde ich immer nach dem Bedienungskomfort gucken, also wie schnell eine CD eingelesen wird, wie gut spulen funktioniert, wie der Menüaufbau gemacht ist etc. Wenn Du den DVD-Player nicht brauchst, nimm den CD-Player

An einen DVD-Player wird man ja eh fast immer ein 5.1-System anschließen wollen.

Gruß, Bartho

KrisCobain
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 07. Apr 2008, 15:01

@Bartho

Vielen Dank für die schnelle Antwort

Ich hab gelesen, dass die E810 leichte Probleme mit manchen CDs hat.
Stimmt das?

Bartholomew
Stammgast

#7 erstellt: 07. Apr 2008, 15:13

Ich hab' gelesen, dass die 410 CDs schneller einliest. Mehr weiß ich auch nicht

hifi-linsi
Inventar

#8 erstellt: 08. Apr 2008, 14:42

Hab die 810er und hatte bisher noch keine Probleme mit den CDs.
Klingt toll und kräftig.

Tipp : Versuche die 410er oder 810er mal mit KEF Q 1 oder IQ 3.

Habe jetzt als Subwoofer den Canton AS 100 SC dran.

Super tolles Klangbild, auch für DVDs jetzt super !

KrisCobain
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 10. Apr 2008, 14:17

@hifi-linsi

was ist KEF Q 1 oder IQ 3?
bin im Bereich Hifi totaler Neuling, hab nur ne uralte Anlage von JVC, die schon gut 12 Jahre auf m Buckel hat

Werde nächste Woche (wenn mein ABI rum ist

) mal zu Saturn (die ham da 20% auf Hifi Artikel nächste Woche) probehören gehen.
Hoffe, dass mir das was bringt in so nem "lauten" Laden...
aber wahrscheinlich bringt das nicht DIE Erkenntnis, wenn im Hintergrund so billiger Techno läuft

Ist ein Subwoofer oder neue Kabel(vllt bessere) notwendig oder reicht "nur" die Anlage aus?

Bartholomew
Stammgast

#10 erstellt: 10. Apr 2008, 16:36

Onkel Google sagt dir, was KEF iQ1/iQ3 sind, wenn Du ihn ganz lieb fragst

http://www.kef-audio.de/products/iqseries/iqserieshome.php

Kabel gibt's im Baumarkt oder bei Reichelt, günstige Litze klingt für die allermeinsten Leute nicht anders als teure oder richtig teure. Wenn Dich das rot-schwarz und die 4m Länge nicht stören, kannst Du auch bedenkenlos die mitgelieferte Strippe nehmen.

Ein guter Sub würde nochmal mit ~200 Euro zu Buche schlagen. Ich würde erst mal prüfen, wie die mitgelieferten LS gefallen, und nur bei Bedarf austauschen bzw. ergänzen.

Gruß, Bartho

[Beitrag von Bartholomew am 10. Apr 2008, 16:39 bearbeitet]

KrisCobain
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 10. Apr 2008, 17:00

@ Bartho

aaaah , das sind Lautsprecher!

Hast du selber eine Pianocraft?;)

Rot-Schwarz.hm.Das klingt jetzt nicht soo schick.

Im Fourum les ich immer wieder, dass das mit nem Sub echt besser klingt etc.
Natürlich will ich kein so Techno-Waschmaschinending, wo die Nachbarn m Besen gegen die Decke klopfen...
Preislich naja..wenn ich die 410 nehm, spar ich ja ca 100 Euro....

Bartholomew
Stammgast

#12 erstellt: 10. Apr 2008, 17:56

Hab keine komplette Pianocraft, nur die Boxen (NX-E800)

Hängen momentan an einem Yamaha RX-V457. Die LS habe ich von eBay von jemandem, der seine Pianocraft mit anderen Lautsprechern ausgestattet hat. Ungebraucht und OVP wechseln die für ca. 120 Euro den Besitzer.

Für einen gut musiktauglichen Subwoofer würde ich um 200 Euro veranschlagen. Meine Yamaha-Boxen betreibe ich für Musik und Stereo-Sendungen ohne den Teufel-CEM-Sub, der auch noch am AVR angeschlossen ist (neben den 5 CEM-Sats). Bin zu faul, jedesmal den Sub auf die anderen Lautsprecher neu einzupegeln und die Trennfrequenz neu (tiefer) einzustellen. Mir fehlt der Sub im Stereobetrieb der Yamahas aber auch nicht.

Gruß, Bartho

KrisCobain
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 10. Apr 2008, 20:42

@ Bartho
Das CEM System ist mir bekannt

Für Filme find ichs gut, aber Musik hört sich nicht so toll drüber an

DEnke mal, dass ich nächste Woche die E410 kaufen werde

hifi-linsi
Inventar

#14 erstellt: 11. Apr 2008, 05:44

Also mit der 410er machst Du sicher nichts falsch, die 410er oder 810er klingen einfach gut, besonders wenn man mal mit den anderen Kleinanlagen vergleicht.
Ich hab die 810er genommen, weil ich in meinem Bürozimmer auch ab und zu mal ne MusicDVD anhöre.

Hatte auch die orginal Lautsprecher dran, die sind wirklich gut, da ich aber noch die KEF Q 1 da hatte und diese nach einem Hörvergleich wirklich die anlage um 10 Punkte nach oben bringen, hab ich die Yamahaboxen verkauft.
Und wer richtig Bass will, kommt an einem Sub nicht herum.
Erst wenn man mal die Anlage mit Subwoofer gehört hat, weis man was gefehlt hat.

Tipp : Boxenkabel mit größerem Querschnitt und ein gutes Cinchkabel selbst probieren.

Viel 'Spaß mit der Yamaha

piccohunter
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 11. Apr 2008, 07:00

Ich hatte eine zeitlang den direkten Vergleich zwischen der 400er und der 410er.

Gewinner für mich war eindeutig die 400er, die durfte bleiben

Nur vorweg: Unter rein technischen oder klanglichen Aspekten sind beide gleich gut, es sind eher Äußerlichkeiten, die mich dazu bewogen haben, das (ältere) 400er-Modell zu nehmen.

In meinen Augen besser bei der 400er ist die Fernbedienung (viel eleganter und schöner), die Optik der Bedienelemente ist einen Tick wertiger (finde ich zumindest), die Anordnung der Regler für mich besser.

Ein Vorteil der 410er ist natürlich die mp3-Fähigkeit und iPod-Kompatibilität, allerdings beides für mich unwichtig, da ich eine starke Abneigung gegen Musik im reinen Dateiformat habe. Für mich gehört halt der Original-Datenträger einfach dazu.

Wie gesagt, es sind Kleinigkeiten, und es ist bestimmt nichts, was gegen eine 410er spricht. Ich würde jedem den Kauf empfehlen, egal ob 400 oder 410.

Zur 800er oder 810er kann ich nichts sagen, da die DVD-Funktionalität in meinem Fall keine Rolle spielte, da Zweitanlage fürs Schlafzimmer.

KrisCobain
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 11. Apr 2008, 17:38

Die 400er Version gibts doch kaum noch, oder?
Ich finde ja schade, dass es die 410 nicht in diesem Goldton gibt wie es den Vorgänger gab.

Bei der Farbe bin ich mir noch nicht so schlüssig welche ich da nehmen soll, wenn schon der Goldton nimmer geht... (wenn dann solls ja perfekt sein

)

Habt ihr Erfahrungen mit Subs an der Anlage?
Im Forum liest man ja relativ viel drüber, obwohl mir da die Meinungen etwas zu weit auseinander gehn um einen wirklichen "Tip" rauslesen zu können . <- Laie!

(bin da leicht überfordert)

piccohunter
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 11. Apr 2008, 18:38

Ich persönlich bin der Meinung, das die mitgelieferten Boxen (zumindest bei der 400er) schon alleine sehr gut klingen und keine weitere Sub-Unterstützung benötigen.

Die 400er ist mittlerweile offiziell nicht mehr im Programm, stimmt. Und rein klanglich ist die 410 auch gleich gut, meine Bevorzugung der 400er ist auch, wie schon geschrieben, eher von den Kleinigkeiten im Design bestimmt, die mir bei der 400er besser gefallen.
Vielen wird auch die mp3-Unterstützung der 410er wichtig sein, für mich spielt es wie gesagt keine Rolle.

KrisCobain
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 14. Apr 2008, 10:46

Morgen, nach meinem BWL-Abi, geh ich zu Saturn (20% Aktion auf Hifi-Artikel( YEAH!))!!!

Hoffe, ich gehe da mit einer Pianocraft wieder raus

Freu mich schon total darauf meine alte JVC Mini-Anlage (war n Kommunionsgeschenk..ist ungefähr 12 Jahre alt^^")
endlich einmotten zu können.

Hat jdm. von euch so n Ipod-Dock von Yamaha?
Von Apple gibts auch son Dingens, ich weiß nur nicht ob das auch bei der Yamaha Pianocraft funktionieren würde..
da ist nämlich ne Preisdifferenz von fast 30 Euro zwischen...Finde das Yamaha Dock total überteuert!

hump
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 15. Apr 2008, 18:13

KrisCobain schrieb:

Morgen, nach meinem BWL-Abi, geh ich zu Saturn (20% Aktion auf Hifi-Artikel( YEAH!))!!!

Hoffe, ich gehe da mit einer Pianocraft wieder raus

Freu mich schon total darauf meine alte JVC Mini-Anlage (war n Kommunionsgeschenk..ist ungefähr 12 Jahre alt^^")
endlich einmotten zu können.

Ein günstiges Dock für den iPod gibt's auch bei Teufel:

http://www.teufel.de/de/iTeufel/iTeufel-Dock.cfm

KrisCobain
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 16. Apr 2008, 09:46

blöder Saturn. Hab extra angerufen und die "freundliche" Bedienung hat mir gesagt sie hätten noch eine Anlage in schwarz und silber..tja denkste!

Die Anlage war in dieser hässlichen Silber/Holz und dann noch n Ausstellungsstück!
Ist irgendwie überall ausverkauft, voll blöd.
Jetzt muss ich warten....:(

hifi-linsi
Inventar

#21 erstellt: 16. Apr 2008, 09:47

Was hätte sie denn kosten sollen ?

bepeess
Stammgast

#22 erstellt: 12. Mai 2008, 13:44

Nun ist es soweit, ich habe jetzt von schlechtem 5.1 Raumklang die Schn**** voll und will zurück zu Stereo an TV/DVD.

Aber bevor es ein Fehlkauf wird, bitte ich um Eure Hilfe.

Mit YAMAHA bin ich sehr zufrieden, deshalb liebäugele ich mit einer Pianocraft 410 oder 810. Da ich bereits einen Panasoniq DMR-EH56 HDD-/DVD-Recorder habe, kann ich diesen auch für normale DVD-Wiedergabe nutzen und somit würde die Pianocraft 410 die erste Wahl sein.

Bei den mitgelieferten Lautsprechern habe ich etwas bedenken. Diese müssen ein ca. 25 qm Zimmer beschallen mit vollem Tiefen- und Höhenspektrum. Im CD-Player werden sich vor allem Jazz- und Blues-Silberlinge drehen.

Vielleicht wären dann ein Paar Standlautsprecher die bessere Wahl, z.b. die Quadral Quintas 300?
Oder doch lieber ein Sub von Yamaha, der YST-SW015?

Wie hoch sind die Komponenten (Receiver/Player), wenn man sie nebeneinander stellt? Im Datenblatt steht 10,8 cm. Ist die Angabe reell, oder kommen noch paar Millimeter für Füße etc. dazu? Ich habe im Regal nur eine Blende mit Einschubhöhe von 11 cm zur Verfügung, dahinter ist dann aber nach oben hin genügend Platz für die Luftzirkulation. Wäre schön, wenn mal jemand nachmessen könnte.

Gruß Bernd

KrisCobain
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 12. Mai 2008, 14:32

Bin seit vorgestern nun auch stolzer (!) Besitzer einer Pianocraft 410 in Silber/Schwarz.

Seither höre ich fast den ganzen Tag nur noch Musik.
Wahnsinnsgerät. Sogar sehr basslastiger Rock (Queens of the Stone Age)klingt echt genial und ich bin seeeehr anspruchsvoll!

Fazit:
Jeder der nicht allzu viel Geld für super Design ( sieht echt elegant aus)und megaguten Klang ausgeben kann und will, sollte zu diesem Gerät tendieren.
Die Boxen sind auch gut, klar gibt es bessere (es gibt immer was Besseres.), aber die dabei sind, sind auch echt gut.
PIANOCRAFT ROCKS!

calypso1024
Neuling

#24 erstellt: 28. Mai 2008, 21:03

hallo Leute,
hier sind ja einige die Ahnung haben, deswegen mal die kurze Frage was die Hauptunterschiede von der 410ner zur 320iger ?

Bartholomew
Stammgast

#25 erstellt: 28. Mai 2008, 22:56

Willkommen im Forum

Steht alles in der Produktbeschreibung:

http://www.yamaha-on...&archivset=&newsset=

http://www.yamaha-on...&archivset=&newsset=

Gruß, Bartho

tommy_muc
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 18. Aug 2008, 12:13

Hallo, könnt ihr mir bitte sagen ob das Display des Receivers und das Display des CD-Players Eurer Pianocraft 410 auch unterschiedliche Farben zeigt (Receiver-Display-Schrift eher bläuöich; CD-Player-Display-Schrift eher grünlich)?

piccohunter
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 18. Aug 2008, 12:29

tommy_muc schrieb:

Bei mir sehen die exakt gleich aus, ich habe allerdings den Vorgänger, die 400er.

Ulver
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 05. Sep 2008, 10:58

Kann man beim Pianocraft 410 auch einen externen MP3-Player (iriver) anschliessen (nicht via Ipod-Schnittstelle) Sehe keinen Line In Anschluss, hat jemand Erfahrung dazu?

piccohunter
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 05. Sep 2008, 11:01

Ulver schrieb:

Kann man beim Pianocraft 410 auch einen externen MP3-Player (iriver) anschliessen (nicht via Ipod-Schnittstelle) Sehe keinen Line In Anschluss, hat jemand Erfahrung dazu?

Ja, das geht natürlich. Die Anschlüsse sind da, wo sie hingehören: Auf der Rückseite.

Marc4000
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 13. Sep 2008, 13:14

Bartholomew schrieb:

Ich hab' gelesen, dass die 410 CDs schneller einliest. Mehr weiß ich auch nicht ;)

Hi,

ich habe (bzw Freunde von mir) die 410 und 600er (mit DVD). Und hier kann ich das nur bestätigen. Bei der 410 starten CDs auf Knopfdruck, die 600 prüft mehrere Sekunden scheinbar erst, ob sie nicht doch lieber einen Film abspielen will...

Das ist ein wenig nervig. Aber der Klang ist für eine so kleine und komplette Anlage dramatisch gut. Und auch die Optik stimmt.

Gruß
Marc

simwenzel
Neuling

#31 erstellt: 22. Sep 2008, 22:11

Hallo auch,

wie calypso hätte auch ich eine Pianocraft 320/410-Frage. Glücklicherweise nicht ganz so pauschal, also hoffe ich auf kritische Antworten:

1. Gibt es einen wahrnehmbaren Unterschied im Klang? (320 -> 2x30W vs. 410 -> 2x60W)

2. Wie lange dauert es bis normale Audio-CDs nach dem Einlegen abgespielt werden können? Ich mag es nicht, nach dem Schließen der Schublade erst noch nen Kaffee trinken zu müssen. (Bin derzeit durch die Verwendung des DVD-Players als Ersatz-Abspielgerät extrem gebeutelt.) Ist in dieser Hinsicht eine der Anlagen besser?

Besten Dank und Gruß,
SW

piano_player
Neuling

#32 erstellt: 23. Sep 2008, 10:36

Da ich meine Yamaha E410 jetzt 5 Monate besitze:

das Einlesen der CDs geht manchmal recht zügig, manchmal dauert es aber einige Zeit (3-6sec).

Ein anderer Aspekt würde mich heute vom Kauf einer E410 abhalten: das CD - Laufwerk gibt solch lauten Laufwerkgeräusche beim Einlesen und während der Wiedergabe, dass das Preis - Leistungsverhältnis nicht stimmt.

Ich habe meinen CD-Player eingeschickt - momentan verwenden ich meinen alten Sony XE370, gebraucht für 35€ gekauft.
Der ist leise und erfüllt den gleichen Zweck (allerdings funktioniert die FB natürlich nicht).

Also, unbedingt probehören, nicht nur wegen des Klangs, sondern auch wegen etwaiger Laufwerkgeräusche.

Marc4000
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 23. Sep 2008, 23:29

Hallo,

ich habe mir gerade eine gebrauchte 400er fürs Büro geholt. Das Teil ist super. Die CDs werden schnell eingelesen (2.3 Sek.) und das Laufwerk macht keine Geräusche.

Klanglich besser ist allerdings die 600er. Die klingt richtig erwachsen. Ein Nachteil ist aber die Startzeit von CDs (5 Sek.), aber der Klang ist großartig.

Dafür müssen die Lautsprecher aber entkoppelt werden. Überraschend gut klingt es auf den Ikea-Stands.

Das hier habe ich gehört:

Yamaha E600

Viele Grüße

Marc

piccohunter
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 24. Sep 2008, 06:12

Marc4000 schrieb:

Yamaha E600

Viele Grüße

Marc

das wundert mich, denn soviel ich weiß, sind Receiver und Boxen bei der 400er und 600er vollkommen identisch, einziger Unterschied der Anlagen: die 400er hat einen reinen CD-Player, die 600er einen DVD-Player... und in der allgemeinen Meinung (der ich mich anschließe) ist die 400er die definitiv bessere Musik-Anlage.

Marc4000
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 25. Sep 2008, 18:18

Hallo Piccohunter,

ja, das ist möglich. Meine schnelle 400er steht im Büro-Regal, wo sie nicht ganz so frei aufspielen kann. Die 600er stand frei im Raum. Wobei ich mir vorstellen kann, das das Laufwerk schon einen Unterschied macht.

Meine Anlage zum ernsthaften Musik-Hören sieht übrigens so aus:

Meine 'echte' Anlage

Viele Grüße

Marc

100% Naim 100% Music

piccohunter
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 25. Sep 2008, 18:42

Marc4000 schrieb:

Ja, das Laufwerk macht einen Unterschied. Das CD-Laufwerk liest die CD´s um einiges schneller ein und hat ein leiseres Betriebs- bzw. Motorengeräusch. Rein klanglich ist kein Unterschied vorhanden.

Achso, wieso sollte man mit einer Pianocraft nicht ernsthaft Musik hören können

[Beitrag von piccohunter am 25. Sep 2008, 18:44 bearbeitet]

Tatata
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 27. Sep 2008, 12:53

tommy_muc schrieb:

Ja, das ist so. Aber - viel schlimmer: Bei mir geht der Display immer nach sehr kurzer Zeit aus. (Das ist angenehm, wenn man einfach so durchhört, aber manchmal möchte ich schon draufschauen, um z.B. zu sehen, welche Tracknummer gerade läuft...) Ist das so, ist an der Steuerung meiner Pianocraft was futsch, oder bin ich nur zu doof bisher?

(PS: Das passiert unabhängig von der "Dimmer"-Einstellung.)

Kann jemand helfen?

Bartholomew
Stammgast

#38 erstellt: 28. Sep 2008, 21:17

Ich habe keine Pianocraft, aber einen RX-V457. Wenn ich den auf "straight" stelle, dimmt das Display auch immer weg, unabhängig von der sonstigen Dimmer-Einstellung. Steht afair auch so in der BDA des 457.

Gruß, Bartho

Tatata
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 29. Sep 2008, 07:42

Stimmt! "Pure Direct" heisst es bei der Pianocraft.
Da muss man erst mal drauf kommen! Das ist doch völlig unlogisch, oder? Was hat denn der Klang mit den Titeln, timing, etc. zu tun??? Na sowas.

Bartholomew
Stammgast

#40 erstellt: 29. Sep 2008, 10:11

Ich denke, das soll eine Anlehnung an die Geräte der "guten alten Zeit" sein, die noch überhaupt keine Displays hatten. Umgehen kann man diese Abdunklung im "Pure Direct"-Modus meines Wissens aber leider nicht.

Bei meinem Mehrkanal-5.1-Receiver wird im Straight-Modus der DSP-Chip wohl größtenteils umgangen (da hört man richtig, wie ein Relais umschaltet, wenn ich mich recht erinnere). Nur die Frequenzaufteilung zwischen Stereolautsprecher und Subwoofer (sofern nicht auch abgestellt) funktioniert dann noch. An dem RX-V457 höre ich aber keinen Unterschied zwischen Straight-Modus und normalem Stereo-Modus, wenn Bass und Treble auf 0 stehen.
Dass sich das Display manchmal von alleine abgedunkelt hat, hatte mich auch erst mal stutzig gemacht, bis ich auf den Zusammenhang gestoßen bin

Bei meinem RX-496 (ein Stereo-Receiver) gibt es auch einen Pure Direct-Schalter, aber auch da höre ich keinen Unterschied zum normalen neutralen Stereo-Modus. Ist halt nur bequem zum fixen Umschalten

Dieses Gerät hat keine dimmbare Punktmatrixanzeige, sondern eine Segmentanzeige, die immer die gleiche Helligkeit hat.

Gruß, Bartho

[Beitrag von Bartholomew am 29. Sep 2008, 10:13 bearbeitet]

Marc4000
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 30. Sep 2008, 11:33

[quote="piccohunter"]

Achso, wieso sollte man mit einer Pianocraft nicht ernsthaft Musik hören können

[/quote]

Hi, natürlich kann man mit einer Pianocraft sehr gut Musik hören. Mit 'ernsthaft' meint ich lediglich, dass eine aus Einzelkomponenten zusammengestellte Anlage dem Ideal natürlich näher kommt, als eine Kompaktanlage.

LG
Marc

[Beitrag von Marc4000 am 30. Sep 2008, 11:36 bearbeitet]

Bartholomew
Stammgast

#42 erstellt: 30. Sep 2008, 11:55

Bartholomew schrieb:

Bei meinem Mehrkanal-5.1-Receiver wird im Straight-Modus der DSP-Chip wohl größtenteils umgangen (da hört man richtig, wie ein Relais umschaltet, wenn ich mich recht erinnere). Nur die Frequenzaufteilung zwischen Stereolautsprecher und Subwoofer (sofern nicht auch abgestellt) funktioniert dann noch.

Korrektur: Der Modus beim RX-V457 mit der Display-Abdunkelung und dem hörbar schaltenden Relais ist der "Direct Stereo"-Modus, da ist dann auch der Sub ruhig.

Gruß, Bartho

piccohunter
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 01. Okt 2008, 07:09

Marc4000 schrieb:

Hi, natürlich kann man mit einer Pianocraft sehr gut Musik hören. Mit 'ernsthaft' meint ich lediglich, dass eine aus Einzelkomponenten zusammengestellte Anlage dem Ideal natürlich näher kommt, als eine Kompaktanlage.

Die 400er oder 410er besteht aus Einzelkomponenten

1x Receiver

und

1x CD- Player

Beide Geräte sind NICHT systemabhängig.

piccohunter
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 01. Okt 2008, 07:12

Bartholomew schrieb:

Ist meiner Meinung auch vollkommen egal, da der Pure Direct Modus in meinen Ohren eh keine klangliche Änderung bewirkt und reines Marketing-Hilfsmittel ist.

Eine hörbare Änderung wäre auch in meinen Ohren ein Indiz für ein schlechtes Schaltungdesign.

BooStar
Stammgast

#45 erstellt: 01. Okt 2008, 07:57

Im Prinzip läuft das Signal nur links oder eben rechtsrum über die Platine. Und um die bösen, bösen Klangregler wird ein Bogen gemacht.
Noch abgedrehter ist der CD-Direct Modus an einigen Yamaha Verstärkern. Gibt natürlich auch keinen Unterschied.

Passat
Inventar

#46 erstellt: 01. Okt 2008, 11:17

Tatata schrieb:

Stimmt! "Pure Direct" heisst es bei der Pianocraft.
Da muss man erst mal drauf kommen! Das ist doch völlig unlogisch, oder? Was hat denn der Klang mit den Titeln, timing, etc. zu tun??? Na sowas.

Yamaha meint, das die Ansteuerungselektronik und das Display selbst in die Signalleitungen des Audiosignals einstreuen könnte und sich so der Klang verschlechtert.
Deshalb wird bei "Pure Direct" das Display abgeschaltet.
Auch andere Firmen machen das mit der gleichen Begründung.
Früher konnte man bei einigen Geräten auch das Display separat abschalten.
Keine Testzeitschrift konnte übrigens einen klanglichen Unterschied zwischen eingeschaltetem und ausgeschaltetem Display hören. Es ist also, obwohl die Begründung für die Abschaltung nicht falsch ist, klanglich unerheblich.

Sinnvoll ist die Abschaltmöglichkeit aber bei AV-Komponenten trotzdem.
Wenn man z.B. in einem abgedunkelten Raum Filme sieht, könnte ein leuchtendes Display schon störend wirken.

Grüsse
Roman

Tatata
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 01. Okt 2008, 11:37

Naja, aber dem steht entgegen, dass bei Abschaltung des Displays dann dafür der qietscheblaue Leuchtpunkt des Pure Direkt strahlt.

Aber, klar, wenn man es abschalten KANN, ist es freilich gut. Nicht aber, wenn man keine Wahl hat. Nerv.

Ich finde übrigens durchaus, dass Pure Direct selbstverständlich anders klingt!

Übrigens, noch eine ketzterische Anfrage zur sonst (wirklich!) geliebten Pianocraft: Wie lange dauert es bei Euch, bis das CD-Fach auf OPEN reagiert und sich hinausbemüht...?

piccohunter
Hat sich gelöscht

#48 erstellt: 01. Okt 2008, 11:52

Ich habe die 400er, habe also keine Pure-Direct-Taste, aber ich besaß genügend Yamaha Geräte mit Pure-Direct-Funktion, und habe noch nie eine klangliche Veränderung festgestellt (außer das die Klangregler ohne Funktion sind, naürlich

)

Das CD-Fach kommt unmittelbar nach dem Drücken der Taste heraus.

Tatata
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 02. Okt 2008, 13:23

[quote="piccohunter"]habe noch nie eine klangliche Veränderung festgestellt (außer das die Klangregler ohne Funktion sind, naürlich

) quote]

... dann versuch doch mal zwischen diesem Pure Direkt und nicht Pure Direkt hin- und herzuschalten, und dabei die Klangregler im Nicht Pure Direkt so einzuschalten, dass es genau wie Pure Direkt klingt ...

(Bez. CD-Fach: Meines lässt sich eeewig lang Zeit. Ob es wohl zu viel zu futtern bekommt?

)

piccohunter
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 02. Okt 2008, 13:38

Tatata schrieb:

... dann versuch doch mal zwischen diesem Pure Direkt und nicht Pure Direkt hin- und herzuschalten, und dabei die Klangregler im Nicht Pure Direkt so einzuschalten, dass es genau wie Pure Direkt klingt ...

Da brauche ich nichts zu versuchen...
Wenn ich die Klangregler in Neutralstellung (also in Mittelstellung "eingerastet") habe, gibt es definitiv für mich keinen Unterschied.

Bartholomew
Stammgast

#51 erstellt: 02. Okt 2008, 16:47

Tatata schrieb:

Naja, aber dem steht entgegen, dass bei Abschaltung des Displays dann dafür der qietscheblaue Leuchtpunkt des Pure Direkt strahlt.

Beim RX-496 RDS ist eine sanft leuchtende, dunkelrote LED