Quadral Quintas 5000, keine Testberichte im www. zu Finden

Hallo

Ja das ist der Nachfolger der Quintas 500-Serie.
Daher wird man sie wohl mit dieser vergleichen können.

- Verarbeitung durchschnittlich (in Anbetracht der Preisklasse gut)
- Klanglich wird es für das Geld nicht viel (wenn überhaupt) Besseres geben. Natürlich fehlt es einem solchen Einsteiger-Set an feiner Auflösung und ist sicherlich alles andere als audiophil. Ein Subwoofer sollte ebenfalls noch anfallen.

Aber wie gesagt: Preis-Leistungsmäßig wird es nichts Besseres für das Geld geben.

Alternativ nach der besseren Argentum-Serie schauen.

Gruß

Vielen Dank erstmal für die schnelle Antwort.
Hab da noch ein paar fragen auf der Zunge liegen.
Was taugt denn das Quadral Lautsprecherset denn im Stereobereich im Vergleich zu den Heco Victa 700, Canton Gle 490 und Quadral Argentum.
Benötige die Lautsprecher eben hautpsächlich zum Musik hören und normal Fernseh schauen. 5.1 ist eben nur ein schöner nebeneffekt der Quadral Serie!
Höre meistens Trance und House und ab und an Auch Jazz und Soul.
So das wärs dann erstmal mit Fragen, ich hoffe ihr könnt mir hierbei helfen.
Soundso

Um den Fred nicht ganz in der Versenkung zu verschwinden lassen, bitte meldet eich Ihr die die Quadral Quintas beistzen oder schon probegehört habt. Ein kleiner User Testbericht wäre wirklich super.

Hallo

Die Vorgänger-Serie hab ich gehört.

Und wie bereits erwähnt bekommt man für das Geld ein solides Lautsprecher-Set.

- Bei Filmen schlägt sich das Set meiner Meinung nach sehr gut. Alles schön räumlich und die Sprache ist klar und verständlich. Natürlich sollte gerade hierfür noch ein Subwoofer hinzugekauft werden.

- Bei normalem TV gilt eigtl. selbiges wie bei Filmen von DVD etc. Jedoch wirkt die Sprache nicht ganz so klar. Ist aber auch von dem verwendeten Fernsehempfang abhängig.

- Bei Musik waren die Stärken dieses Sets (für mich) eher Balladen. Die Stimmen kommen hier wieder sehr klar und natürlich. Für dezent eingesetzte Instrumente, Melodien gilt dies ebenso. Aber: Bei vielen Pop-Titeln machte es manchmal nicht wirklich Spaß zu hören. Hier waren die Lautsprecher eindeutig überfordert mit der -zugegeben manchmal eigenwilligen- Popmusik. Von klarem Klang und Feinauflösung keine Spur.

Da für dich gute Stereoqualitäten wichtig sind und du vor allem Musik hören willst, lieber nach was anderem schauen.

Ach so: Da die Stereoqualitäten dann meistens am AV-Receiver "scheitern", überlege ob in deinem Fall nicht doch ein Stereoreceiver mit 2 ordentlichen Lautsprechern die bessere Alternative wäre, wenn du vor allem Wert auf gute Musikwiedergabe legst.

Gruß

Danke für eure Infos. Habe mir heute im Expert die Lautsprecher angehört. War aber nicht wirklich begeistert. Werde wohl weitersuchen.
Vielen Dank

Aber dann in einer anderen Preisklasse...

Moin, ja hab mir gestern die canton gle490 angeschaut war aber nicht wirklich begeistert. Ich weiß nicht woran es lag aber in diesem elektrofachmarkt klangen die lautsprecher irgendwie flach und ohne jeglichen Bass. Das war schon enttaeuschend...
Welcher Stereoreceiver waere denn im 300-400 Euro Segment passend fuer die gle, und wuerde diese auch ausreizen?
Lg

soundso001 schrieb:

gle490: Ich weiß nicht woran es lag aber in diesem elektrofachmarkt klangen die lautsprecher irgendwie flach und ohne jeglichen Bass. Das war schon enttaeuschend... Welcher Stereoreceiver waere denn im 300-400 Euro Segment passend fuer die gle, und wuerde diese auch ausreizen? Lg

Moin!

Komisch, die GLE sind eigentlich durchaus basspotent. Kann nur am Raum in diesem "Fachmarkt" gelegen haben. Zuhause hört sich jeder Lautsprecher anders an, deswegen solltest du die GLE mal zuhause testen.

Du möchtest einen Stereoreceiver? Also willst du mit einem Verstärker Radio hören?

Hm, da würde mir der Sherwood RX-772 einfallen. Ein sauber verarbeitetes Gerät mit richtig Dampf und Reserven.

Als Vollverstärker sollten Onkyo A-9155 oder A-9377 eine gute Wahl sein. Mit Onkyo machst du IMHO nix falsch und hast solide Geräte mit guter Technik.

Gutgehn

Ja ich denke auch dass es an den angeschlossenen Receivern lag. Zuerst war ein Harman Kardon dran. 347 glaube ich. Da kam absoulut kein bass. Ich weiss nicht ob es an den eiinstellungen lag oder einfach dass die beiden Komponenten nicht sehr gut harmonieren.
Danach hat der gute Mann einen ziemlich teuren Onky angschlossen. Da war der Bass dann mehr vorhanden. Aber vom Hocker hats mich immer noch nicht gerissen.
Habe zuletzt die Canton Chrono SL 590 an einem Marantz Probegehört. Und ich dachte nur Wow. Die Kombi hat ein richtiges Gänsehautgefühl ausgelöst. Liegt aber leider nicht in meinem Budget. Hätte ich aber noch längere Zeit weitergehört wäre ich fast zu unüberlegtem verleitet worden ;D.
Habe dann gleich im Internet nach dem Preis geschaut ob da noch Preislich was rauszuholen wäre, und bin dann auf die Chrono 509 dc gestossen. Die Chrono 509 dc würde sich auf ungefähr 700 Euronen das Pärchen belaufen, was grade noch angemessen ist.
Leider konnte ich bisher noch kein Geschäft zum Probehören auftreiben. Aber wenn der Klang annähernd vergleichbar ist, würde ich auch "blind" zuschlagen. 2 Wochen habe ich ja zeit mich zu entscheiden.
Hat denn schon jemand Erfahrung mit den Canton Chrono 509 dc ? Sind diese Klanglich mit den Chrono sl vergleichbar, oder gibt es doch deutliche unterschiede?

soundso

Nachrtrag: Ob ein Tuner in dem Verstärker eingebaut ist, wäre erstmal zweitrangig. Bin eher der CD hörer. Deshalb wäre der Onkyo mit Sicherheit eine gute Wahl. Habe mir auch schon den NAD bee 326 angeschaut, leider nur im internet. War im angebot für 320 euro.
Seid ich die Chrono Sl gehört hab überleg ich mir ernsthaft mein iphone zu liquidieren :D. der klang war so genial, besser als live beim Konzert

Ich glaube, der maue Klang lag eher am Hörraum.