HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Test-/Erfahrungsberichte » Quadral Quintas 5000, keine Testberichte im www. z... | |
|
Quadral Quintas 5000, keine Testberichte im www. zu Finden+A -A |
||
Autor |
| |
soundso001
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 22. Nov 2009, 16:23 | |
Hallo, Ich bin neulich auf die Quintas 5000 Serie Von Quadral gestossen. Ein Soundsystem mit Standlautsprechen, Center, und Regallautsprechern für sage und schreibe 295 Euro bei Amazon. Leider konnte ich nirgendswo Testberichte dazu finden. Jetzt würde ich von euch gerne wissen ob jemand Erfahrung mit den klanglichen eigentschaften der Lautsprecher gemacht hat. Und vorallem ob sie auch Im Stereobetrieb etwas taugen, denn ich möchte Sie vorwiegend zum Musik hören einsetzen. Ich war relatvi überrascht bei dem Preis von 295 Euro für 5 Lautsprecher, denn noramlerweise bekommt man dafür nur System mit kleinen Satelliten, wie z.B das Canton 150mx was meiner meinung niemals so gut klingen kann. Soundso http://www.quadral.com/8-Produkte/1422-QUINTAS.html Hier ist der link dazu. Ich glaube die Lautsprecher sind der Nachfolger der Quintas 500 Serie |
||
quadral22
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 22. Nov 2009, 23:58 | |
Hallo Ja das ist der Nachfolger der Quintas 500-Serie. Daher wird man sie wohl mit dieser vergleichen können. - Verarbeitung durchschnittlich (in Anbetracht der Preisklasse gut) - Klanglich wird es für das Geld nicht viel (wenn überhaupt) Besseres geben. Natürlich fehlt es einem solchen Einsteiger-Set an feiner Auflösung und ist sicherlich alles andere als audiophil. Ein Subwoofer sollte ebenfalls noch anfallen. Aber wie gesagt: Preis-Leistungsmäßig wird es nichts Besseres für das Geld geben. Alternativ nach der besseren Argentum-Serie schauen. Gruß |
||
|
||
soundso001
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 23. Nov 2009, 23:23 | |
Vielen Dank erstmal für die schnelle Antwort. Hab da noch ein paar fragen auf der Zunge liegen. Was taugt denn das Quadral Lautsprecherset denn im Stereobereich im Vergleich zu den Heco Victa 700, Canton Gle 490 und Quadral Argentum. Benötige die Lautsprecher eben hautpsächlich zum Musik hören und normal Fernseh schauen. 5.1 ist eben nur ein schöner nebeneffekt der Quadral Serie! Höre meistens Trance und House und ab und an Auch Jazz und Soul. So das wärs dann erstmal mit Fragen, ich hoffe ihr könnt mir hierbei helfen. Soundso |
||
soundso001
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 27. Nov 2009, 14:07 | |
quadral22
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 30. Nov 2009, 14:34 | |
Hallo Die Vorgänger-Serie hab ich gehört. Und wie bereits erwähnt bekommt man für das Geld ein solides Lautsprecher-Set. - Bei Filmen schlägt sich das Set meiner Meinung nach sehr gut. Alles schön räumlich und die Sprache ist klar und verständlich. Natürlich sollte gerade hierfür noch ein Subwoofer hinzugekauft werden. - Bei normalem TV gilt eigtl. selbiges wie bei Filmen von DVD etc. Jedoch wirkt die Sprache nicht ganz so klar. Ist aber auch von dem verwendeten Fernsehempfang abhängig. - Bei Musik waren die Stärken dieses Sets (für mich) eher Balladen. Die Stimmen kommen hier wieder sehr klar und natürlich. Für dezent eingesetzte Instrumente, Melodien gilt dies ebenso. Aber: Bei vielen Pop-Titeln machte es manchmal nicht wirklich Spaß zu hören. Hier waren die Lautsprecher eindeutig überfordert mit der -zugegeben manchmal eigenwilligen- Popmusik. Von klarem Klang und Feinauflösung keine Spur. Da für dich gute Stereoqualitäten wichtig sind und du vor allem Musik hören willst, lieber nach was anderem schauen. Ach so: Da die Stereoqualitäten dann meistens am AV-Receiver "scheitern", überlege ob in deinem Fall nicht doch ein Stereoreceiver mit 2 ordentlichen Lautsprechern die bessere Alternative wäre, wenn du vor allem Wert auf gute Musikwiedergabe legst. Gruß [Beitrag von quadral22 am 30. Nov 2009, 14:37 bearbeitet] |
||
soundso001
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 30. Nov 2009, 20:25 | |
Danke für eure Infos. Habe mir heute im Expert die Lautsprecher angehört. War aber nicht wirklich begeistert. Werde wohl weitersuchen. Vielen Dank |
||
quadral22
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 30. Nov 2009, 20:46 | |
Aber dann in einer anderen Preisklasse... |
||
soundso001
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 01. Dez 2009, 08:09 | |
Moin, ja hab mir gestern die canton gle490 angeschaut war aber nicht wirklich begeistert. Ich weiß nicht woran es lag aber in diesem elektrofachmarkt klangen die lautsprecher irgendwie flach und ohne jeglichen Bass. Das war schon enttaeuschend... Welcher Stereoreceiver waere denn im 300-400 Euro Segment passend fuer die gle, und wuerde diese auch ausreizen? Lg |
||
Bennato
Inventar |
#9 erstellt: 01. Dez 2009, 15:19 | |
Moin! Komisch, die GLE sind eigentlich durchaus basspotent. Kann nur am Raum in diesem "Fachmarkt" gelegen haben. Zuhause hört sich jeder Lautsprecher anders an, deswegen solltest du die GLE mal zuhause testen. Du möchtest einen Stereoreceiver? Also willst du mit einem Verstärker Radio hören? Hm, da würde mir der Sherwood RX-772 einfallen. Ein sauber verarbeitetes Gerät mit richtig Dampf und Reserven. Als Vollverstärker sollten Onkyo A-9155 oder A-9377 eine gute Wahl sein. Mit Onkyo machst du IMHO nix falsch und hast solide Geräte mit guter Technik. Gutgehn |
||
soundso001
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 03. Dez 2009, 14:17 | |
Ja ich denke auch dass es an den angeschlossenen Receivern lag. Zuerst war ein Harman Kardon dran. 347 glaube ich. Da kam absoulut kein bass. Ich weiss nicht ob es an den eiinstellungen lag oder einfach dass die beiden Komponenten nicht sehr gut harmonieren. Danach hat der gute Mann einen ziemlich teuren Onky angschlossen. Da war der Bass dann mehr vorhanden. Aber vom Hocker hats mich immer noch nicht gerissen. Habe zuletzt die Canton Chrono SL 590 an einem Marantz Probegehört. Und ich dachte nur Wow. Die Kombi hat ein richtiges Gänsehautgefühl ausgelöst. Liegt aber leider nicht in meinem Budget. Hätte ich aber noch längere Zeit weitergehört wäre ich fast zu unüberlegtem verleitet worden ;D. Habe dann gleich im Internet nach dem Preis geschaut ob da noch Preislich was rauszuholen wäre, und bin dann auf die Chrono 509 dc gestossen. Die Chrono 509 dc würde sich auf ungefähr 700 Euronen das Pärchen belaufen, was grade noch angemessen ist. Leider konnte ich bisher noch kein Geschäft zum Probehören auftreiben. Aber wenn der Klang annähernd vergleichbar ist, würde ich auch "blind" zuschlagen. 2 Wochen habe ich ja zeit mich zu entscheiden. Hat denn schon jemand Erfahrung mit den Canton Chrono 509 dc ? Sind diese Klanglich mit den Chrono sl vergleichbar, oder gibt es doch deutliche unterschiede? soundso Nachrtrag: Ob ein Tuner in dem Verstärker eingebaut ist, wäre erstmal zweitrangig. Bin eher der CD hörer. Deshalb wäre der Onkyo mit Sicherheit eine gute Wahl. Habe mir auch schon den NAD bee 326 angeschaut, leider nur im internet. War im angebot für 320 euro. Seid ich die Chrono Sl gehört hab überleg ich mir ernsthaft mein iphone zu liquidieren :D. der klang war so genial, besser als live beim Konzert [Beitrag von soundso001 am 03. Dez 2009, 14:28 bearbeitet] |
||
Bennato
Inventar |
#11 erstellt: 03. Dez 2009, 15:36 | |
Ich glaube, der maue Klang lag eher am Hörraum. |
||
Seventhson07138
Neuling |
#12 erstellt: 02. Feb 2010, 20:03 | |
Kann zu Canton folgendes sagen: Konnte heute die GLE-490 und die Chrono SL-580 probehören. Die GLE klang enttäuschend, flach und kaum bass. Aber die Chrono viel lebendiger und vom bass her voluminöser. Der Preisunterschied ist gerechtfertigt. Schade nur dass die Chrono SL-590 nicht zum Verleich stand, die hätte mich noch interessiert. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsbericht Quadral Quintas 500 sobby am 19.01.2009 – Letzte Antwort am 21.04.2009 – 6 Beiträge |
Einsteigersets Quadral Quintas 5000 vs Jamo S 606 vs Wharfedale Crystal vs Mohr Skahead69 am 07.03.2012 – Letzte Antwort am 27.12.2014 – 46 Beiträge |
Viele Testberichte ckone139 am 06.01.2005 – Letzte Antwort am 20.01.2005 – 2 Beiträge |
Quadral Platinum M4 Kai_E am 08.11.2009 – Letzte Antwort am 12.03.2016 – 29 Beiträge |
Bericht: Onkyo TX-5000/ Harman 7300/ Arcam 300... Leon-x am 30.01.2005 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 17 Beiträge |
Mein neues Surround System (RX-V757, Quadral) Sk8Wizzzard am 24.02.2007 – Letzte Antwort am 06.03.2007 – 4 Beiträge |
Vergleich: Onkyo TX NR 5000 -> Z9, SR12 S1, AX10 Ai-S mralbundy am 12.01.2005 – Letzte Antwort am 11.02.2011 – 14 Beiträge |
Yamaha 1500 "Der Neue" HIFI_Schwede am 10.11.2004 – Letzte Antwort am 11.02.2005 – 16 Beiträge |
Mein Weg zu Mordaunt Short... -HawK- am 04.02.2005 – Letzte Antwort am 27.07.2007 – 122 Beiträge |
Gestückeltes 5.1 - Nie wieder Brummbaer68 am 22.12.2004 – Letzte Antwort am 30.12.2004 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Meine Erfahrungen mit Boses 3-2-1. Inkl. Nachtrag
- XTZ SPIRIT TEST 5.1
- Erfahrungsbericht: Canton Vento AS 850 SC
- Canton SP 705
- Erfahrungsbericht Cambridge Audio Azur 650BD
- Teufel Theater 4 Hybrid - Erfahrungsbericht
- Omnes Audio DBC 12, Bass-Equalizer
- Erfahrungsbericht eines Nicht-Kinogehers über den iSens Kinosaal
- Subwoofer Testbericht: Ken Kreisel DXD 12012
- marantz SR6009 - ein paar Worte zum Mittelklasse-Modell
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Meine Erfahrungen mit Boses 3-2-1. Inkl. Nachtrag
- XTZ SPIRIT TEST 5.1
- Erfahrungsbericht: Canton Vento AS 850 SC
- Canton SP 705
- Erfahrungsbericht Cambridge Audio Azur 650BD
- Teufel Theater 4 Hybrid - Erfahrungsbericht
- Omnes Audio DBC 12, Bass-Equalizer
- Erfahrungsbericht eines Nicht-Kinogehers über den iSens Kinosaal
- Subwoofer Testbericht: Ken Kreisel DXD 12012
- marantz SR6009 - ein paar Worte zum Mittelklasse-Modell
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedAydemir_
- Gesamtzahl an Themen1.555.976
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.530