Mivoc SW-1000 A

+A -A
Autor
Beitrag
das_n
Inventar
#1 erstellt: 24. Apr 2007, 07:04
Hallo Leute,

lang habe ich es nicht ohne Sub in meiner Studentenbude ausgehalten. Bei Musik reichen die Canton Le-103er zwar dicke, aber bei Filmen mit hohem Effektanteil fehlt dann doch was...

Nunja, was ist bei Studenbudget drin? Klar war: Selbstbau diesmal nicht, kein Platz dafür, kein Werkzeug da. Also musste mein erster Fertigsub her.
In dem Segment der gerade noch so brauchbaren Subs, die nur für Film herhalten und somit keine Präzisionsmonster sein müssen, kommt man schwer am Mivoc SW-1100 vorbei wenn man diversen Erfahrungen glauben darf. Dieser Sub ist mit einem Neupreis von rund 90eur (eBay) mit einem nachgewiesenerweise soliden Gehäuse, einem Mivoc AM-80 und einem brauchbaren Chassis ausgestattet.

Gestern stieß ich auf einen seiner Vorgänger, für 70eur bei eBay zu haben.
Nachteil dieses Modells: nicht ganz so gefällige Optik, etwas größeres Gehäuse. Vorteil: mit dem AM-120 ist ein deutlich kräftiger- und wertigeres Submodul eingebaut. (wer schonmal beide in der Hand gehabt hat, weiss was ich meine)

Ausserdem existiert eine Messung bei ilmag, die ihm fast lineare 30Hz bescheinigt....

Der Sub müsste in den nächsten Tagen bei mir ankommen, ich werde ihn komplett zerlegen (in bester Selbstbauermanier), fotografieren und kommentieren. Ausserdem muss er gegen meinen Peerless cc-260 in rund 50l bassreflex/geschlossen mit AM-120er aktivmodul antreten. Da dieser Sub allerdings 650km weit weg steht, muss meine Erinnerung da als Maßstab reichen....

...Fortsetzung folgt!


[Beitrag von das_n am 24. Apr 2007, 07:06 bearbeitet]
das_n
Inventar
#2 erstellt: 28. Apr 2007, 12:29
hab den sub eben von der prost geholt.
leider hat er den transport nicht so überlebt wie ich dachte, ist aus seiner ursprungsposition gerutscht.

--> chassis dezentriert.

ich hoff ich krieg das wieder hin und kann dann testen.

hab das chassis jetzt ausgebaut und belaste es ungleichmäßig, in der hoffnung, dass es sich wieder zentriert und die schwingspule noch keinen kurzen hat.

schonmap positiv: gehäuse recht dickwandig, mehrfach verstrebt. chassis mit einschlagmuttern und gewindeschrauben befestigt, 8 an der zahl, und insgesamt recht massiv (großer magnet, 50er schwingspule, polkernbohrung und hinterlüftete dustcap alla visaton. eigentlich ganz ordentlich für son billiges teill).


[Beitrag von das_n am 28. Apr 2007, 12:42 bearbeitet]
das_n
Inventar
#3 erstellt: 09. Mai 2007, 18:39
Sooo, jetzt hier die Fortsetzung:

Heute kam das Ersatzchassis von Mivoc, der Verkäufer hat die Kosten übernommen...


( 2 der Füße haben den Transport ausserdem nicht überlebt, daher dient das orange Buch vorerst als Ersatz )

Das Subwooferchassis sieht für einen "Billigsub" außerordentlich gut aus:
Korb ist zwar aus Blech aber macht einen stabilen Eindruck. An der Verarbeitung gibts nichts zu meckern, alles sauber eingeklebt.
Großer Magnet, 50mm-Schwingspule, vergitterte Polkernbohrung und hinterlüftete Staubschutzkalotte zeigen, dass hier zumindest bei wichtigen Dingen nicht der Rotstift angesetzt wurde. Natürlich ists keine Kevlar-Super-Hightech-Membran sondern eine simple Polypropylen-Plastikmembran, aber da gibts schlimmeres, sie macht auch einen stabilen Eindruck.





Wo das Gehäuse schonmal offen war, hab ich auch dort natürlich die Kamera hingelassen:



Gehäuse besteht aus 19mm MDF, eine Ringversteifung ist eingeklebt; 18mm Spanplatte ist hier das Material. In die Kanten sind zusätzlich Leisten eingeklebt.
Auch dies kann sich sehen lassen.
Was mich jedoch wirklich gewundert hat und auch bei vielen Markenherstellern nicht selbstverständlich ist: Das Subwooferchassis ist mit 8 Gewindeschrauben in Einschlagmuttern eingeschraubt und nicht bloß gespaxt! Auch an kleine Unterlegscheiben hat Mivoc hier gedacht. (siehe letztes Bild oben rechts)

Das Reflexrohr ist ein übliches 70mm-Rohr mit beidseitiger Abrundung. Achtung: Das aktuelle Modell (SW-1100) hat meines Wissens nach keine innere Abrundung mehr, was zu Strömungsgeräuschen führen kann. Ausserdem hat es nicht mehr das große Submodul AM-120 (was auf folgendem Bild zu sehen ist), sondern das kleinere mit deutlich weniger Leistung (120 vs 80W Werksangaben).



K L A N G :

Der erste Hörtest mit meinem (nun 2.1) System mit Jurassic-Park 3 ergab:
Der Sub kann richtig ordentlich Druck machen, auch ganz tief unten!
T-Rex stapft recht realistisch durch mein Zimmer, das macht richtig Laune, vor allem bei den Nachbarn! Er klingt nicht wie ein Minisub dem genau da die nötige Wucht fehlt wo sie gebraucht wird, sondern wirklich erwachsen.
Beim anschließenden Musiktest schnitt er nicht ganz so gut ab: Die Tiefe Abstimmung auf Heimkino in kleinem Gehäuse lässt sich nicht ganz verdecken: Er ist eleicht unpräzise (allerdings lange nicht so schlimm, wie ich befürchtet hatte: Alles im Rahmen!) und regt - was natürlich eigentlich jeder Sub mit entsprechendem Tiefgang macht - fleißig die Raumakkustik an. Hier hilft sicher noch eine etwas andere Aufstellung (Und ich bin sicherlich auch etwas verwöhnt von meinem Peerless im geschlossenen Gehäuse). Bei Black-Musik-Tracks kommt natürlich denn wieder Spaß auf: Da ist es wieder, dieses tiefe Wummern in der Luft.

Bei mir wird allerdings, wie von vornherein feststand, die einzige Musik die er spielen wird die vom Filmvor- und Abspann sein
...und deshalb stört mich das nicht. Und Anfänger können auch damit sicher leben!

Daher von mir eine klare Kaufempfehlung wenns günstig sein soll! Da haben diverse Magnat Alpha/Betas und Konsorten meiner Meinung nach wenig Chancen!


[Beitrag von das_n am 09. Mai 2007, 18:54 bearbeitet]
djmuzi
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 15. Mai 2007, 10:54
Sieht ja alles recht hochwertig aus!
Wie siehst du den Mivoc im Vergleich zum Teufel M 900 SW?
das_n
Inventar
#5 erstellt: 15. Mai 2007, 13:57
ich hab den teufel noch nicht gehört, und auseinandergeschraubt auch nicht.

ich denke nicht, dass die sich viel tun werden. da teufel aber bei dem preis sogar ne fernbedienung beilegt, wage ich etwas daran zu zweifeln, dass das gehäuse ähnlich massiv ist. ich weiss es aber nicht, keine ahnung. müsste mal einer der besitzer sein gerät aufschrauben....

interessant wäre mal eine messung des teufels.
die des sw-1000a ist hier (leider steht nicht bei, welche trennfrequenz verwendet wurde, aber die niedrigste ist es sicherlich nicht, also evtl noch ein paar Hz mehr tiefgang drin)

( bild von www.ilmag.de )


[Beitrag von das_n am 15. Mai 2007, 14:02 bearbeitet]
djmuzi
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 15. Mai 2007, 15:32

das_n schrieb:
ich hab den teufel noch nicht gehört, und auseinandergeschraubt auch nicht.

ich denke nicht, dass die sich viel tun werden. da teufel aber bei dem preis sogar ne fernbedienung beilegt, wage ich etwas daran zu zweifeln, dass das gehäuse ähnlich massiv ist. ich weiss es aber nicht, keine ahnung. müsste mal einer der besitzer sein gerät aufschrauben....

interessant wäre mal eine messung des teufels.
die des sw-1000a ist hier (leider steht nicht bei, welche trennfrequenz verwendet wurde, aber die niedrigste ist es sicherlich nicht, also evtl noch ein paar Hz mehr tiefgang drin)

( bild von www.ilmag.de )



Ein preislich gleichwertiges System, das Concept R sieht so aus:



Ich glaube hier haben die eine blöde Trennfrequenz benutzt...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mein neuer Mivoc Sw 1500 AII
zenja am 30.01.2009  –  Letzte Antwort am 17.05.2014  –  10 Beiträge
Erfahrungsbericht 5.1 Pioneer VSX-519V-K + Mivoc SB210 + Mivoc RB105 + Mivoc SW 1500 A-II
ad-styles am 20.05.2010  –  Letzte Antwort am 27.01.2011  –  3 Beiträge
Teufel Concept S SW+R - Erfahrung/Macke
diefietz am 21.05.2008  –  Letzte Antwort am 27.06.2010  –  3 Beiträge
Yamaha YST SW 800 vs. YST SW 1500 !
yamichris89 am 10.09.2008  –  Letzte Antwort am 10.09.2008  –  3 Beiträge
Mivoc DSX 8500
jerrrry am 09.11.2005  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  13 Beiträge
Wharfedale SW 380
Stere0 am 12.04.2006  –  Letzte Antwort am 25.02.2010  –  55 Beiträge
Erfahrungsbericht zu 2x SW 5100 mit Teufel System 5
Posey am 04.04.2007  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  6 Beiträge
[Subwoofer-Vergleichstest] Klipsch Sw 112 vs, Canton Sub 10.2 vs. XTZ 99W10.16 vs. JBL ES 250 P
Nice_Try am 10.10.2012  –  Letzte Antwort am 23.04.2014  –  64 Beiträge
Teufel M 5100 SW THX Select
R!ddick am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2021  –  94 Beiträge
Erfahrungsbereicht Pioneer 1015 + Canton LE Serie
blade04 am 22.01.2006  –  Letzte Antwort am 25.01.2006  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedCalmsetting
  • Gesamtzahl an Themen1.554.603
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.812

Hersteller in diesem Thread Widget schließen