Needles "kleinste Standlautsprecher" ? (Für Rear)

Autor

Beitrag

Olli_2003
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Apr 2007, 06:16

Hallo,

wollte mal nachfragen ob die Needles so das kleinste an "Standlautsprechern" sind was es gibt ? (Also mit einem Breitbänder)

Die Breite von 12cm ist schon OK - aber die Tiefe von 20cm ist mir deutlich zu viel.

Sollten als Rear Lautsprecher genutzt werden und somit halt ungefähr 90-100cm hoch sein.

Allerdings hätt ich gerne ein Grundmaß von 10x10 oder max 12 cm. Die Grundplatte kann man ja zur Standsicherheit etwas größer ausfallen lassen.

Also gibts da noch was ?

Oder kann man mit einem (evtl Visaton ??) Breitbänder mit 6-8 cm sonst was ohne großen Entwicklungsaufwand bauen ?

Needles wären ja nach dem TQWT prinzip ähnlich einer Transmissionline.

Wie spielen solche Breitbänder sonst in 4-5 l geschlossenem Volumen oder Reflexvolumen was sich bei der Größe ergeben würde ?

Danke
MFG Oliver

fabe81
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Apr 2007, 06:46

Hallo,
ich habe den w371 auch in einem geschlossenen Gehäuse von 3l laufen. Bei mir stehen sie auf dem Schreibtisch. Die Wiedergabe <150-200Hz leidet da natürlich schon drunter, ist ja aber die Frage, ob das für den Rear so wichtig ist.
Der ct209 kommt ja mit Einbußen auch mit um die 1,5l aus. Damals stand in dem entsprechenden Artikel, dass das Volumen mehr oder weniger willkürlich festgesetzt wurde, um ein schönes Brüllwürfel-Format zu erreichen. Das nach TSP optimale Volumen lag eh wesentlich darüber.
Demnach hätte ich wenig Bedenken, einfach mal geschlossen in z.b. 10x10x100 oder so einzusetzen. Den Tiefgang der Needles darf man dann wohl aber nicht erwarten. Man könnte natürlich auch das Volumen über ein Trennbrett auf 5l halbieren.
Der VISATON FRS8M müsste in einem kleinen Reflexvolumen ganz gut gehen. Ich meine da gabs mal eine Empfehlung von um die 3l.

Cheers
Jacob

selector24
Inventar

#3 erstellt: 19. Apr 2007, 07:17

Hallo,

ich betreibe geau so einen Rear wie du dir vorstellst.
Einfach eine Säule mit 10x10cm Innenquerschnitt, 85cm hoch.
Bei mir strahlt der FRS8 nach oben ab, ergibt vor einer Wand aufgestellt ein schön diffuses Klangbild (passt gut als Rear)
Die Säule habe ich mit einem Trennbrett auf 2l Volumen für den FRS8 abgetrennt. Der untere Teil ist einfach leer...

hab leider kein Foto wo er gesamt drauf ist:

lg

Wolfgang

Olli_2003
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Apr 2007, 07:48

Also meint ihr das 5l schon zuviel sind für den FSR 8 z.B. ?

Der würde mir auch zusagen weil er eben sehr günstig ist...
@selektor

hast du eine Weiche bzw Sperrkreis vor dem FSR oder garnichts ?
Mit der Abstrahlung nach oben wäre evtl auch eine Überlegung wert , ist richtig...

Nunja ich warte dann mal noch ab was noch für Vorschläge kommen, aber danke schonmal

MFG Oliver

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 19. Apr 2007, 07:49

frs8 in 1l als rear

selector24
Inventar

#6 erstellt: 19. Apr 2007, 08:00

Hallo,

ich habe meinen Rear passiv komplett unbeschaltet.
Der AVR trennt ihn bei 160Hz das macht ihn belastbarer und beim Rear stört es nicht wenn er keinen bass kann.

Sperrkreis ist imho keiner notwendig.
Ein passiver Hochpass wäre möglich.
Allerdings ist ein einfacher Hochpass-Kondensator ziemlich sinnlos. Der wirkt bei der Impedanzspitze (Resonanzfrequenz) nicht richtig und erhöht somit die Belastbarkeit nicht.
Evt könnte man die Impedanzspitze entzerren, das macht aber auf Grund der tiefen Frequenz große (teure) Bauteile notwendig.

Laut Boxsim-Simulation müsste ein 12db Hochpass aus 150µF und 3,3mH eine steilflankige Trennung bei etwa 160Hz bringen die auch eine deutliche Hubentlastung bringt.

Ich habe das aber dann verworfen weil die Bauteile mehr als das Chassis kosten, und mein AVR die Trennung ohnehin mitbringt.

lg

Wolfgang

Bastelwut
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Apr 2007, 10:39

Hallo...

Hier ist eine interessante Alternative zur Needle...allerdings auch 15 tief. Wollte es dir trotzdem nicht vorenthalten ;-)

http://coolcat.dk/bjoern/TABAQ_TL_for_TB.pdf

Edit:
Was ich mir auch gut vorstellen könnte wäre eine aufgeklappte "Long Tall"

http://www.blueplanetacoustic.de/pdf/169/W3-315%20Longtall-2.pdf

Die hätte dann eine Grundfläche von 10,2 x 6,9. Geht halt nicht wirklich tief (ca. 70Hz / -8db) aber für einen Rear ist das nehr als genug.

[Beitrag von Bastelwut am 19. Apr 2007, 11:17 bearbeitet]

fehlermeldung_2000
Inventar

#8 erstellt: 24. Apr 2007, 20:49

schau mal hier

....im 10 Öre Thread ...

ich habe hier schonmal die Anregung gegeben. Einige haben was umgesetzt.

Ich nutz die 10Öre (nur) in herkömmlicher Bauweise und als "small" angeschlossen am heimkinoreceiver zur PC Beschallung + Subwoofer. bin derzeit zufrieden. Als rear mit Sicherheit optimal. kosten rund 5-6€ pro Chasis. es gibt auch eine rear version, die nach oben schallt.