Kugelboxenbau: Wäre auch Gips eine Alternative?

Kugeln sind für Mitteltongehäuse ungünstig, weil sich zwischen den gegenüberliegenden Wänden stehende Wellen ausbilden. Bei einer Kugel liegen die alle auf der selben Frequenz.
Grundsätzlich ginge das aber. Ob dein Volumen eine Kugel oder ein Quader ist, interessiert den Lautsprecher nicht.

Viel Bass werden die 4"er nicht liefern, aber das ist im Schlafzimmer ja vllt. nicht so tragisch und bei Breitbändern grundsätzlich ein Problem. Sonst könntest du dir ja auch 'n Sub dazustellen.
Der Tangband ist schon ok. Mir viele sonst noch der Vifa 10 BGS 119 bzw. 120 ein, die sind aber auch etwas teurer.

Kannste messen?

Koaxial währe auch noch ne lösung!
ich hab noch nich all so viele Breitbandlautsprecher gehört!
hab die RFT K20 Sensit finde diese aber nich so gut im klang!!! is eher nen matschiger ton
haben das Breitbänder so ansich oder wie sieht des heutzutage aus?
Wenn die alle so klingen dann lass ich des lieber sien und hole mir gute Koaxial

Schau dir mal die Dirket 1 an! ist mit einem TangBand-Koax der wirklich gut klingt. auch das Volumen sollte handhabbar sein, und Bass haben diese Boxen
Gruß Tao

Könnte es sein das du Direkt 1 meintest

Was haltet ihr von dem W4-655A???
Boah ich weiß nich was ich nehmen soll, Breitband oder Koax!

ja natürlich meine ich die Direkt 1
ich hab auch den 655er zu Hause, aber gegen den Koax aus der Direkt 1 hat er für mich keine Chance! der hat mehr Höhen mehr Bass und ein besseres Rundstrahlverhalten.

wie/woraus willst du eigentlich die kugel bauen?
heutige bbs sind besser als die rfts... aber wenn es dich tendenziell stört, solltest du koax nehmen.
kugeln haben theoretisch die mitteltonresonanz, aber den gutmütigsten baffle step wo gibt. also ich hab schon sehr gut klingende kugeln gehört...

heutige bbs sind besser als die rfts...

Nanana das möchte ich nicht gehört haben

Ok thx für die Infos!
Werde sie sicher aus MDF machen. Ist besser zu Drechseln!
So wie dieser schlaue Herr!
http://www.miwis-bastelbu.de/Galerien/WeisserRiese/index.html
Bloß halt ne Kugel

muss man halt noch innen Hohl bekommen

Edit: Hab nochmal drüber nachgedacht, und da könnte man dann ja sogar innen einen quader oder ein Vieleck ausschneiden (im vorhinein bei jeder Scheibe) und würde dadurch sogar eine massive Stehwelle verhindern.

Ich säge kreisscheiben die verklebt und außen dann rundgetrechselt werden!
Wenn ich die innen so raustehen lasse is des wie ne "Treppe"! Verstanden? Ist das nich vorteilhaft?

http://img180.imageshack.us/my.php?image=kugelub1.jpg
Ich glaube das Hilft weiter!

Hallo Gabber,

lade Dir AudioCad herunter. Damit kannst Du die Kreisscheiben berechnen lassen. Der Algorithmus berücksichtigt auch das Recycling des Verschnitts.



Zu haben "für lau" unter http://www.audiocad.de

Viel Spaß beim Sägen.

So nebenbei bemerkt: Kugeln werden ziemlich groß! Die knappen 6 Liter der CT218BR haben als Kugelgehäuse bei 19 mm Wandstärke einen Durchmesser von 27 cm.

Boah wie Krass
Ein ganz großes DANKE an Uibel!!!!!!!!!!
Thx ney des Forum is einfach des beste

nur in euro mußt du es noch per hand umrechnen

Gabber schrieb:

Thx ney des Forum is einfach des beste :angel

Zustimmung

Wäre es nicht aufgrund der stehenden Welle besser innen ein nicht regelmäßiges Gehäuse zu machen, das nur von außen wie eine Kugel aussieht? Ich meine Innen ein unregelmäßiges Vieleck aus den Scheiben schneiden (macht natürlich die Volumensberechnung schwieriger)
Dadurch hätte man außen den Vorteil der Kugel und innen den Vorteil einer unregelmäßigen Form ohne einheitliche stehende Welle.

Das Audiocad muss ich mir mal besorgen wenn ich wieder zu Hause bin

Naja wemmer das drinne so Treppenförmig lässt!!??
Und bloß außen rund drechselt.

Die Stufen sind so klein, dass sie für die Stehende Welle wirklich eine Auswirkung hätten. So kleine Stufen hab erst im oberen Hochton eine Auswirkung

keine Auswirkung;)

Hier ist die Edelvariante, weiß nicht, ob dir das zu teuer ist:
http://www.susan-parker.co.uk/susan-speaker-sphere.htm

Naja und wenn die Stufen größer Werden!

Hallo,
du kannst auch Styropoorkugeln nehmen, und sie dann mit Epoxydharz und Glasfaser überlaminieren.
Des gleichen Mit IKEA-Kugellampen aus Papier oder großen Luftballons.
Wenn die erste Schicht hart ist, kannst du mit dem billigeren Polyesterharz weitermachen, dass würde aber das Styropoor auflösen.
Billigvariante: Altpapier mit Kleister.
Schöne Grüße
Tim

el`Ol schrieb:

Hier ist die Edelvariante, weiß nicht, ob dir das zu teuer ist: http://www.susan-parker.co.uk/susan-speaker-sphere.htm

hilfe, ist der hässlich!

wenn die stufen viel größer werden, verlierst du wieder zu viel volumen...

wie wäre es, wenn man zb jede fünfte scheibe mit einem kleineren innenloch versieht, so dass sich so ne art lamellenstruktur an der innenwand ergibt? nicht zu klein nstürlich, es soll ja ein volumen bleiben. die entstehenden "spalten" dann locker mit dämmwatte ausfüllen...

Ich spiel ja mit dem Audiocadfeature auch gerne rum
mach doch einfach die dicke des verwendeten Holzes kleiner 6 mm Spanplatte z.b. dann sind die Treppen kleiner du musst im endeffekt aussen weniger schleifen und innen siehts dann auch schöner aus

Du musst nur am Anfang ein paar Ringe mehr aussägen

Oder dieses Modellbauholz in 1mm, dann brauchste gar nicht zu schleifen, weil sich die Oberfläche schon mit dem Klarlack genug glattzieht!

Gute Idee

Balsaholz kann man aber auch mit einem guten Cutter oder Skalpell schneiden besser und schneller als mit jeder säge

Balsaholz ist eine gute Idee, da bewegt sich das Gehäuse und nicht die Membran

Warum machst du nicht 'n Rahmen aus Blumedraht und bespannst das Ganze mit Zeitung und Kleister?

Wozu denn Kleister

Keine Ahnung, haben wir im Kindergarten so gemacht, mit Luftballons. Die sind aber nicht wirklich rund

Spaß beiseite, du könntest noch versuchen, einen Gummiball oder so mit GfK einzulaminieren.

timsoltek schrieb:

Hallo, du kannst auch Styropoorkugeln nehmen, und sie dann mit Epoxydharz und Glasfaser überlaminieren.

warum denn nicht einfach so. gibts in verschiedenen größen...

Hätte mal alles lesen sollen Immer das gleiche.

Ballons oder Bälle haben den Vorteil, daß du sie ziemlich exakt auf das gewünschte Volumen aufblasen kannst. Aber das Thema überlass' ich lieber Herrn Soltek...

hm...da haste recht...einfach so nen sitzball nehmen, der hat glaub ich genug volumen...wenn du fertig bist mit laminieren (trennschicht nicht vergessen) dann kannste die luft rauslassen und den ball da wieder rausholen ^^

Hiermit:
http://www.sengpielaudio.com/Rechner-kugel.htm

Könnte man eigentlich auch eine Fliegengitterkugel eingipsen? Also dass man es kann weiß ich, aber wie schaut's akustisch aus? Denn vom Arbeiten her geht's ja einfach und schnell, und man kann sogar problemlos nochmal drüberschleifen, wenn irgendwo zu viel ist.

Sebastian

Interessante Frage, wie sich Gips als Boxenbaumaterial verhält, wenn man ihn mit einem drahtgitter armiert.

versuch mal, einen breitbänder in gips einzuschrauben....

Musst halt ein paar Rampamuffen mit einzementieren.

also daran sollte es nicht scheitern! man kann ja auch als Front einen MDF-Ring eingipsen

Also ich hab ja die Vermutung, dass Gips zu porös und damit nicht dicht genug ist. Aber sicher wär ich mir da nicht. Vielleicht hilft ja eine gewisse Porösität gerade gegen Reflexionen?
Wäre eigentlich zeit für ein Probestück und eine Messsession. Würde das auch sofort machen, wenn ich nicht fürs Abi lernen müsste
...Und wenn ich messen könnte.
Sebastian

nunja...wenn man gipsverband nimmt, dann hat man ja gleichzeitig noch Gewebe, welches das Konstrukt verstärkt...

nur ma son gedanke

und wenn man das ganze dann mit Lack ausschwenkt (also lack reingießen und wieder ausschütten) dann ist es auch dicht.

Das dichtmachen sollte eigentlich der Gipsverband alleine besorgen. Aber überlegt mal wieviel ihr braucht um das so zu machen

naja wo ein Bein platz findet...

Da gibz doch im Netz bestimmt irgendwelche Schalldurchgangsmessungen zu Rigipswänden, daran kann man sich evtl. orientieren.

Das ganze wird vielei zu dolle schwingen oder?

Normalerweise sind poröse Strukturen schwingungsunempfindlicher als massive. Weil sie die Energie besser abbauen. Die sind also in sich selbst bedämpft. Wie sich das bei Gips genau verhält müsste man probieren oder eben jemanden finden, der es schon probiert hat. Ich bin echt kein Gipsspezialist.

Aber im Allgemeinen sollte eine Kugelform (oder allgemein geschwungene Formen) dem Schwingungen vorbeugen. Eine Box mit geraden Wänden aus Gips zu modellieren dürfte ziemlich sinnlos sein. Da kann ich genauso gut MDF zusägen.

Das mit den Gipsverbänden hört sich gut an. Bloß wegschleifen sollte man dann wohl besser nichts mehr. Da dürften dann wohl überall Fasern raushängen.

Gibt es denn keinen in dem forum der des schon mal ausprobiert hat

Keine Ahnung bei meinen nächsten Boxen wollte ich das machen da die sehr viel kleiner als gewollt werden
aber da tut sich in nächster Zeit dank Geldmangel nix.
Du wärst da wohl schneller gewesen