Boxenbau

Hi!
Da will wohl keiner...

Du willst den meterhohen Transmissionline-Bausatz in eine dreieckige Schreibtischbox verwursten?? Da komm' ich nich' mit

Gruesse Thilo

Hallo,

ein Dreieck ist zweidimensional, Lautsprecher sind in der Regel dreidimensional. Meinst du eine Pyramide, die oben spitz zuläuft?
Ist zu aufwändig zu bauen (meiner Meinung nach, besonders für Anfänger), bleib lieber erstmal beim Quader, die Vorteile (falls tatsächlich vorhanden) sind marginal. Für den Schreibtisch ist der Mivoc-Bausatz eigentlich auch noch überdimensioniert.

Meine Empfehlung: CT227
Braucht nach dem Einspielen nicht unbedingt einen Sperrkreis, klein und trotzdem bassfähig und einigermaßen pegelfest.

Don`t feed the Troll

phinzen schrieb:

Dreieckige Box bauen, die der Topas Center sehr ähnlich aussieht

Also: Dreieckprisma-Säule.

Die 2 1/2-Wege Transmissionline-Lautsprecherbox hat folgende Eigenschaften: - Abmessungen (HxBxT): 105 x 22 x 37,5 cm

Um das auch nur annähernd in Schreibtischformat zu quetschen, braucht man einen sehr großen Schreibtisch.

Da wäre die Frage, ob man da nicht schon einen anderen Ansatz wählt.

Wie groß darf es denn allerhöchstens werden, was ist Budget, und worauf legst Du Wert?

Hallo,
tut mir leid für die Missverständnisse ich will tatsächlich eine Prisma-box mit dreieckiger Grundflächebauen. Diese Box soll aber geschlossen sein, da geschlossene Boxen gewöhnlich kleiner und einfacher zu bauen sind als Transmissionline- oder Bassreflexboxen. Ich habe einmal nachgesehen. Für diesen Bausatz werden zwei Baupläne empfohlen. Einmal eine Transmissionline, die aber zu groß für jeden Schreibtisch wäre und einmal eine Bassreflexbox mit 20 - 30l Volumen. Umgerechnet wäre eine Prismaförmige Box mit dreieckiger Grundfläche mit diesem Volumen und einer Seitenlänge (beim Dreieck / Grundfläche) von 138mm etwa 52cm hoch. Da es aber eine geschlossen Box werden soll dürfte sie kleiner ausfallen. Oder liege ich mit meinem Plan total falsch???
Würde sich denn der Bausatz SB 25 JM überhaupt für eine geschlossene Box eignen? Danke schonmal im Vorraus.

phinzen schrieb:

Würde sich denn der Bausatz SB 25 JM überhaupt für eine geschlossene Box eignen? Danke schonmal im Vorraus.

Genau DAS ist die Frage! Ich fürchte fast, ohne jetzt hingeschaut zu haben: Nein! Andererseits hat die auch 2 TT (TMT?), was man ja für's Nahfeld nicht unbedingt braucht.

Für Schreibtischboxen würde ich da eher einen anderen Anstz wählen, der schon von sich aus in Richtung "Kompaktbox" bis "Microbox" geht.

Deswegen auch die Frage:

anymouse schrieb:

Wie groß darf es denn allerhöchstens werden, was ist Budget, und worauf legst Du Wert?

Hallo,
ich habe ziemlich viel über den SB 25 JM Bausatz gelesen und erfahren dass er echt ein tolles Teil für wenig Geld sei aber dieser scheint ja dann doch nciht für meine etwas ausgefallene Box geeignet zu sein. Also wenn ich einen Anderen Bausatz nehme, sollte dieser auch nicht viel mehr als 40 Euro kosten. Ich bin nämlich noch Schüler und verdiene kein eigenes Geld. Danke schonmal im Vorraus.

phinzen schrieb:

Also wenn ich einen Anderen Bausatz nehme, sollte dieser auch nicht viel mehr als 40 Euro kosten.

Das wird eng und wenig Auswahl. Aber schauen wir mal...

Und soll es etwas mehr für Musik mit gehobenerem Anspruch sein (wie hoch man halt mit 40€ für's Stück kommt ), oder reicht auch ein üblicher PC-Brüllwürfel?

Was man noch bedenken muss: Wie steht es eigentlich mit dem Verstärker? Käme der noch extra, oder soll der um 80€-Budget noch drin sein?! Falls letzteres, wird es wirklich eng...

Ich habe oben schon mal den CT227 empfohlen. Scheint dich aber nicht interessiert zu haben...

Ich meine du musst nicht, aber wenn es gut und billig sein soll, führt eigentlich kein Weg dran vorbei.

Hallo,
erst einmal vielden Dank für den Tipp des CT 227. Dieser Bausatz scheint ja wirklich ganz gut zu sein. Er scheint aber vor allem für die Basswiedergabe geeignet zu sein. Ich habe aber schon Zwei ganz gute Boxen die einen Netten Bass erzeugen daher brauche ich eher eine Box die in den oberen Frequenzbereichen gute ergebnisse liefert, wobei der Bass nicht so wichtig ist. Daher tendiere ich wieder zu dem SB 25 JM oder gibt es bessere Möglichkeiten für ähnliches Geld? Danke im Vorraus.

phinzen schrieb:

Hallo, erst einmal vielden Dank für den Tipp des CT 227. Dieser Bausatz scheint ja wirklich ganz gut zu sein. Er scheint aber vor allem für die Basswiedergabe geeignet zu sein. Ich habe aber schon Zwei ganz gute Boxen die einen Netten Bass erzeugen daher brauche ich eher eine Box die in den oberen Frequenzbereichen gute ergebnisse liefert, wobei der Bass nicht so wichtig ist. Daher tendiere ich wieder zu dem SB 25 JM oder gibt es bessere Möglichkeiten für ähnliches Geld? Danke im Vorraus.

Hm, besonders gut zur Basswiedergabe ist nicht ganz richtig. 50Hz Tiefgang sind nüchtern betrachtet nichts aussergewöhnlich Gutes. Aussergewöhnlich ist nur, dass das ganze aus einem 4,5l-Gehäuse kommt. Im Übrigen ist es ein Breitbänder. Der kann sowohl Bass als auch Mitten und Höhen. CT227 ist also eine vollwertige Lautsprecherbox, auch wenn sie nur einen Treiber hat. Ich halte den verbauten Aurasound in der Größenklasse für einen der besten (wenn nicht sogar den besten) Breitbänder und war nie unzufrieden mit der Mitten- und Höhenwiedergabe.

Zum Mivoc-Bausatz kann ich nur sagen, dass ich schon oft gelesen habe, dass der Hochtöner nicht das Gelbe vom Ei ist. Im Übrigen kaufe ich mir lieber einen 8cm-Breitbänder für 30€ als für 6€ mehr einen Bausatz, der aus 3 Chassis besteht und schon alle restlichen Bauteile incl. Frequenzweiche dabei hat. Was kann da schon für eine Qualität dahinter stecken?

Wenn du in dem Preisbereich bleiben willst (rund 40€ pro LS) dann bleibt dir auch nicht viel mehr Auswahl. Höchstens noch die Pico Lino 2.

Hallo,

Ars_Vivendi schrieb:

Hm, besonders gut zur Basswiedergabe ist nicht ganz richtig. 50Hz Tiefgang sind nüchtern betrachtet nichts aussergewöhnlich Gutes. Aussergewöhnlich ist nur, dass das ganze aus einem 4,5l-Gehäuse kommt. Im Übrigen ist es ein Breitbänder. Der kann sowohl Bass als auch Mitten und Höhen. CT227 ist also eine vollwertige Lautsprecherbox, auch wenn sie nur einen Treiber hat. Ich halte den verbauten Aurasound in der Größenklasse für einen der besten (wenn nicht sogar den besten) Breitbänder und war nie unzufrieden mit der Mitten- und Höhenwiedergabe. Zum Mivoc-Bausatz kann ich nur sagen, dass ich schon oft gelesen habe, dass der Hochtöner nicht das Gelbe vom Ei ist. Im Übrigen kaufe ich mir lieber einen 8cm-Breitbänder für 30€ als für 6€ mehr einen Bausatz, der aus 3 Chassis besteht und schon alle restlichen Bauteile incl. Frequenzweiche dabei hat. Was kann da schon für eine Qualität dahinter stecken? Wenn du in dem Preisbereich bleiben willst (rund 40€ pro LS) dann bleibt dir auch nicht viel mehr Auswahl. Höchstens noch die Pico Lino 2.

Hmm ich habe in der Hifi 2/2007 zu dem Hochtöner des Bausatzes SB 25 JM gelesen: "Mit dem HGH 258FN II stellt Mivoc einen universell einsetzbaren Hochtöner her, der dank seines breitbandigen Übertragungsverhaöltens sowohl in Zwei- als auch in Dreiwegsystemen eine gute Figur macht. Mit gerade mal 15 € ist er verblüffend preiswert und bietet damit ein überragendes Preis - Leistungs-Verhältnis.
Zu der Anmerkung dass es nicht gut sei einen Bausatz zu nehmen in dem schon alles enthalten ist, kann ich nur sagen dass ich keine Ahnung von Frequenzweichen habe und somit bestimmt keine besser auf den Töner abgestimmte Frequenzweiche finde als die dabeiliegende. Oder woran erkenne ich eine gute Frequenzweiche die dann auch für bestimmt Lautsprecher geeignet ist?
mfG.: Phinzen

Hallo Phinzen,

Du könntest zunächst die CT218BR (ca. EUR 40,- pro Stück - guckst Du: http://www.uibel.net/bauvor/ct218br/ct218br.html) bauen und wenn später wieder "liquide Mittel" hereingekommen sind, auf die F.a.T.T. (Updatpreis ca. 33 EUR pro Stück - guckst Du: http://www.uibel.net/bauvor/fatt/fatt.html) updaten. Dabei kannst Du fast alle Teile (auch das Gehäuse) der CT218BR weiterverwenden.

Die CT218BR klingt als Schreibtischlautsprecher schon ganz annehmbar. Die Erweiterung zur F.a.T.T. macht dann einen "richtig erwachsenen" Lautsprecher draus.

Uibel schrieb:

Hallo Phinzen, ... CT218BR (ca. EUR 40,- pro Stück - guckst Du: Die CT218BR klingt als Schreibtischlautsprecher schon ganz annehmbar. Die Erweiterung zur F.a.T.T. macht dann einen "richtig erwachsenen" Lautsprecher draus.

Da muss ich dem Uibel alles Recht der Welt geben. Der Lautsprecher lässt sich, obwohl als Breibänder konzipiert, durch einen Hochtöner erst zu einer "richtig erwachsenen" Box aufwerten. Dass man später mit mehr Kohle sofort was besseres bekäme stimmt ebenso. Für einen Einstieg ins Basteln des Bastelns wegen: "Der Weg Ist Das Ziel" gibt es kaum etwas geeigneteres. Nach kurzer Zeit ist die Schatulle gefertigt und lässt gleich den Wunsch nach Mehr aufkommen. Eine echte Einstiegsdroge.

...und auch ohne hochtöner produziert der verwendete tangband-breitbänder einen besseren hochton, als billig-fertigboxen. so schlecht ist der auch nicht.

das_n schrieb:

...und auch ohne hochtöner produziert der verwendete tangband-breitbänder einen besseren hochton, als billig-fertigboxen. so schlecht ist der auch nicht.

Sicher findet man für erstaunlich wenig Geld eine Box, die schlechter ist als der Tangband. Umgekehrt aber auch. Leicht.