" Hommage WR"

keine Ahnung, was du eigentlich wissen willst.
welches der Klangwunder meinst du denn?
Gruss
Rainer

Den da!

Gruß,
Florian

ja genau ! den da! und ??kennt den jemand??
michael weiss bestimmt wovon er schreibt!
mfg.
http://methe-family.de/die_hommage_wr.htm

-- auf wunsch des themenerstellers habe ich auch den (langen) sachlichen teil gelöscht --

na dann antworte doch nicht!!!!!
ja das sind fünf ausrufezeichen und die tun niemand weh!!!!!
oder?????

schade steh doch dazu,
war ja nicht bös gemeint,oder?

hauptbahnhof...

@ippahc
das Chassis kenne ich leider nicht und auch Michael Methe ist mir als Entwickler nicht bekannt.
Es gibt aber einen haufen Leute, die ihre selbstgebauten Kisten fuer referenzwuerdig halten.

hast du den Lautsprecher denn schon mal gehoert?
irgendwoher muss deine Begeisterung ja kommen.
gruss
Rainer

Hallo @ippahc,

in einem anderen Forum gab es schon mal eine Anfrage bezüglich Treiber. War aber so glaube ich vor Veröffentlichung der Hommage.

http://www.rahaso.de...fullrange&idx=22941&

Die Seiten von Michael Methe sind imho sehr interessant. Da kann man als Musikliebhaber richtig schön schmökern

Gruß Joachim

eine Breitbandpappe, mehr nicht?

Was soll die unsinnige Vorgehensweise. Wenn ich nichts über den Wandler sagen möchte, stelle ich den doch nicht ins Internet. Widersprüchlich.

hat was von

"ääätsch mein lautsprecher ist der beset der welt aber ich zeig euch nicht warum"

...das senkt imho die glaubwürdigkeit extrem.

jetzt mal halblang, MEIN lautsprecher ist der beste! sowas von livehaftig - instrumente und gesang lösen sich von den boxen und scheinen mitten im raum zu stehen.

Irgendeine Firma verkauft unter dem namen Tocaro 40 angebliche Rehdeko Nachfolger.
Meine Meinung zum ganzen Thema: Ich steh durchaus auf Breitbänder, aber dieser Hype um die Rehdekos kann nur Bullshit sein, wenn die wirklich was taugen würden hätten schon mehr Leute davon gehört (ich hab sie z.B. erst durch Michaels Homepage kennengelernt) und außerdem gibt es niemals nicht für irgendwas diese eine Lösung die alle Probleme auf einmal verschwinden lässt, auf die aber bisher nur ein kleiner Freak gekommen ist - und der erzählt sie natürlich keinem - genau

Ansonsten mag ich die Homepage von Michael echt gerne, man kann hier über Sachen lesen die für einen großteil des Forums wohl finanziell unerreichbar sind, und er ist ja durchaus mit Leidenschaft dabei :).

ton-feile schrieb:

@ippahc das Chassis kenne ich leider nicht und auch Michael Methe ist mir als Entwickler nicht bekannt. Es gibt aber einen haufen Leute, die ihre selbstgebauten Kisten fuer referenzwuerdig halten. hast du den Lautsprecher denn schon mal gehoert? irgendwoher muss deine Begeisterung ja kommen. gruss Rainer

nein, ich habe sie nicht gehört!
ich habe durch michael die saba schallwände gebaut und seine persönlichen klangeindrücke stimmen mit meinen erfahrungen überein!
und was er jetzt über die "Hommage WR" schreibt reizt natürlich zum nachbau!und es ist ja kein teurer treiber!?vieleicht 25cm breitbandpappe?und soll ohne weiche laufen!
warum er sie vorstellt und denn nicht sagt welchen treiber er benutzt, ist mir auch ein rätzel?er sagt er hat zu viel geld in das projekt gesteckt und er möchte nicht das andere damit geld machen!? aber es scheint ja ein neuer treiber zu sein(neodym-magnet)daher werde ich ihn schon finden!
bei strasssacker kennen sie ihn leider nicht!!

und danke für euer interesse!

gibt es niemals nicht für irgendwas diese eine Lösung die alle Probleme auf einmal verschwinden lässt

Ich werd jetzt auch meine BG20 blau und silber anmalen.
Dann verkauf ich sie auch für 5000,-- Euro.
Diese Lösung lässt zumindest meine Geldprobleme verschwinden.

Niwo

und,digitalfrost
die Tocaro 40 behalte ich mal im auge.aber

Tocaro 40 - Paar (exclusive Ständer)
Lautsprecherständer (Paar)


3.950,- Euro
1.200,- Euro

wer gibt denn für ein breitbänder im leeren gehäuse ohne weiche auf 4 kanthölzern über 5000 euro aus?
ich kann es zumindest nicht! und würde es wohl auch nie.

hallo miteinander,
soll ohne Weiche laufen?
Ich kann mir kein Chassis vorstellen welches
ohne Korektur auskommt.
Und wenn z.b. die 6dbler kommen dann sehr schnell zu ihrem Ende klirr, schrill, wabber

Gruß Egtop

markus767 schrieb:

jetzt mal halblang, MEIN lautsprecher ist der beste! sowas von livehaftig - instrumente und gesang lösen sich von den boxen und scheinen mitten im raum zu stehen.

Sehr nett, wie Du MEINE Lautsprecher beschreibst

Wenn man 5000 Euro für Holz ausgibt muss man
einfach überzeugt sein. Sonst könnte man nicht gut schlafen.

Der Breitbänder mit dem Ovallautsprecher sieht
aus wie unsere damaligen REMA und RFT Boxen aus dem Osten.

Ich wusst wir waren den anderen damals weit vorraus, nur wieweit.

ippahc schrieb:

und,digitalfrost die Tocaro 40 behalte ich mal im auge.aber Tocaro 40 - Paar (exclusive Ständer) Lautsprecherständer (Paar) 3.950,- Euro 1.200,- Euro wer gibt denn für ein breitbänder im leeren gehäuse ohne weiche auf 4 kanthölzern über 5000 euro aus? ich kann es zumindest nicht! und würde es wohl auch nie.

Hehe ich auch nicht, vorallem die audiophilen Holzständer die in von den armen kleinen Kinder von ...sonstwo mit den Zähnen aus dem vollem Stamm gebissen wurden sind ihre 1200€ sicher Wert

so mein lachkrampf ist wieder vorbei!

ja deine beschreibung trifft es, wie babystühle

gruss
Chappi

Die Pappe dürfte ein angepinselter - äh pardon, selbstverständlich modifizierter (die natürlich komplett anders als die Serie klingt) - Supravox sein.

Der Erbauer schreibt ja selbst, dass die Box ein Instrument und kein klangneutraler Schallwandler sein soll. Dass ein Breitbänder akustische Instrumente (insbesondere aus Holz gebaute?) "livehaftig" und impulsiver darstellen kann, als ein gefilterter/gebremster Mehrweglautsprecher ist nicht neu.

Ob die Box jedoch klangneutral auch mit unterschiedlicher Musikrichtung spielt (z.B. auch Pop/Rock), würde mich interessieren. Mich würde es nicht wundern, wenn es von dem Klangwunder nie eine Messung zu sehen gäbe.

markusred schrieb:

Ob die Box jedoch klangneutral auch mit unterschiedlicher Musikrichtung spielt (z.B. auch Pop/Rock), würde mich interessieren. Mich würde es nicht wundern, wenn es von dem Klangwunder nie eine Messung zu sehen gäbe.

Was schade wäre, denn es gibt bestimmt auch im Fertigkistenbereich Entwickler, die nicht maximale "Klangtreue", sondern maximalen Spaß der Zielgruppe beim Abhören anstrebt. AER / Lowther könnte hierfür ein Beispiel sein.

Auch wenn jetzt mancher aufschreit - warum nicht mal untersuchen, welche Kenngrößen diesen Spaß denn ausmachen?

Ich wäre interessiert an den Ergebnissen einer solchen Untersuchung. (Dass ich die "Klangneutralität" eines per Mikrofon und Abmischung konservierten Schallereignisses und die "Wahrhaftigkeit" dessen Wiedergabe auf einem auf Freifeldwiedergabe optimierten Schallwandler im durchschnittlichen Wohnraum anzweifle, lasse ich dabei mal außen vor. )

Grüße,
Axel

Hallo,

ich möchte vermute, dass es keinen bestimmten Frequenzbereich gibt, der einen Lautsprecher "angenehm" verfärben lässt.
Ich fahre schon seit Jahren im Auto mit aufwendige Equalizer rum und bei jeder CD stelle ich diesen wieder neu ein.
Wenn eine Überhöhung/Senke bei der einen CD gefällt, stört sie bei der andere und umgekehrt...leider!

Diese euphorischen Klangberichte kann ich nicht viel Glauben schenke. Da werden einfach die Platten/Lieder gehört, wo der Lautsprecher begeistert. Mache ich bei meinen Konstrukten am Anfang auch immer

Gruß, Christoph

Moin, Christoph.

Volle Zuzstimmung, ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein "verbogener" Frequenzgang pauschal gut ist. Ich schätze Michael aber auch nicht so ein, dass er nur 20 CDs besitzt und nicht ein weit gefächertes Programm hört.

Was könnte noch zum "Schönspielen" beitragen außer einem "besonderen" Frequenzgang?

Grüße,
Axel

Shefffield schrieb:

Was könnte noch zum "Schönspielen" beitragen außer einem "besonderen" Frequenzgang?

Klirr.

Gruß,
Florian

Hallo Axel,

Shefffield schrieb:

Was könnte noch zum "Schönspielen" beitragen außer einem "besonderen" Frequenzgang?

wenn man das wüsste...
Ich denke aber auch, dass es da irgendwas gibt, was die Fazination bestimmter Lautsprecher ausmacht, vermutlich die Kombination mehrere Eigenschaften. Dazu fehlt mir aber leider die Erfahrung...

Gruß, Christoph

FloGatt schrieb:

Klirr.

Stimmt.

Soll das nicht auch das "Geheimnis" der Röhrenverstärker sein?

nichts für ungut , aber wenn du ständig am Equalizer rumstellen musst liegt es vieleicht an deinem musikgeschmack!
ich habe auch noch nie in einem "auto" den klang für gut befunden! bässe im kofferraum ,mitten in der hutablage und höhen in den türen?
jetzt gerade fährt wieder so ein proll am haus vorbei und macht bum bum! ich frag mich denn immer was für ein instrument bum bum macht?
selbst bei freunden die ihre anlage vom "fachmann" für tausende von euros einbauen ließen!
zumindest nichts für mich!

chappi

Shefffield schrieb:

FloGatt schrieb: Klirr. Stimmt. Soll das nicht auch das "Geheimnis" der Röhrenverstärker sein?

Richtig!

Gruß,
Florian

Hi,

mein Bruder hat auch eine Röhre, China-Triode glaube ich.
Er bestätigt das Klischee vom "Röhrensound" nicht unbedingt. Er findet das Klangbild eher viel klarer, offener und vor allem räumlich weiter und strukturierter.
@chappi: Nanana, man wird doch nicht alle über einen Kamm scheren...

Gruß, Christoph

nein hatte ich auch nicht vor!
aber ,findest du sound im auto räumlich?


chappi

OT

in einer guten Autoanlage befinden sich Hochtöner auf jeden Fall in den A-Säulen und die Tiefmitteltöner auch möglichst weit oben.

Alles in der Heckablage ist vollkommen zu vernachlässigen, wenn man darunter einen Sub betreibt im Kofferraum, sogar störend. Es ist nur "Rearfill".

In guten Autoanlagen entsteht inder Tat eine Räumlichkeit, teilweise sogar extrem guter Klang.

Schau mal HIER wenn dich das Thema interessiert, einige der Anlagen dort dürften verdammt gut klingen mit guter Räumlichkeit!

/OT

nein ,interessiert mich nicht mehr!
da ich rentner bin ,kann ich mir den luxus eines autos nicht mehr leisten!zu meiner "auto" zeit haben die 8cm standard blaupunkt immer gereicht!
aber nur zur info: alt bin ich noch nicht!