Tiefmitteltöner mit hohem Wirkungsgrad? (>90dB)

Hi Wolfram:
Es gibt auch andere Marken...
z.B. CIARE

Cheers, Nick

Hi Nick!

Das ist mir durchaus bewußt.
Aber wenn du dein Angebot schon bewirbst, bleibe ich dann doch beim Vifa 17WN225/8 hängen (sehr leichte Membran, angenehmer Schalldruckverlauf).

MfG, Wolfram.

oder Celestion Truvox

20er von 18Sound. Gibt es, wenn ich mich recht erinnere, einen mit 92dB.

Hi Wolfram:
Die VIFA sind mit Sicherheit eine gute Wahl...

CIARE ist oft schlechter zu „verarbeiten“ wegen der harten Membran...

Ich selber habe momentan etwas aufgebaut, aber nicht veröffentlicht, weil ich einen 30 cm Woofer einsetze der nicht mehr produziert wird (3 Wege mit einem Ringradiator)...

Cheers, Nick

http://www.monacor.d...id=4084&spr=DE&typ=u

noch besser:
http://www.precisiondevices.co.uk/asps/uploads/super/58.pdf

oder
http://www.thomann.de/de/precision_devices_pd806.htm

usw

Edit:
Ciare 6.38 W sollte auch gut gehen.

Hallo,

mein Vorurteil besagt, dass die Vifas "brav" seien, nicht "sexy" ... Total irrational das, versteht sich.


Hier noch 2 Alternativen:

18sound 6ND430

Der wurde schon mit durchaus ordentlichem Ergebnis in der Hobby-HiFi getestet: Frequenzgang gutmütig bis auf die eher harmlose Resonanz, die auch das offizielle Datenblatt zeigt, Verzerrungen "noch niedrig" - aber da gibt es bessere.


Ebenfalls voraussichtlich nicht mit den allerniedrigsten Verzerrungswerten ausgestattet ist der

Predator-6/8

Okay, der Name ist natürlich oberbescheuert, aber die Machart finde ich interessant. Der Preis gilt übrigens für's Paar.
Unabhängige Messungen dazu kenne ich nicht, daher basiert meine Vermutung zum Verzerrungsniveau auch wieder auf Vorurteilen.

kceenav schrieb:

Ebenfalls voraussichtlich nicht mit den allerniedrigsten Verzerrungswerten ausgestattet ist der Predator-6/8 Okay, der Name ist natürlich oberbescheuert, aber die Machart finde ich interessant. Der Preis gilt übrigens für's Paar. Unabhängige Messungen dazu kenne ich nicht, daher basiert meine Vermutung zum Verzerrungsniveau auch wieder auf Vorurteilen.

Oder etwas anders aber im prinzip gleich:
http://www.monacor.d...id=5782&spr=DE&typ=u

Ohayo gazaimasu!

Arigatou gozaimashita!

Hat mir wieder neue Anregung gegeben.

Kann euch ja mal meine jetzige (lange) Liste zeigen:

18Sound 6ND430 (91dB, 125EUR)
Audax AM 170 ST2 (93dB, 79EUR)
Audax HM 170 MN0 (90dB, 99EUR)
Audax HM 170 C0 (91dB, 110EUR)
Audax AM 210 G0 (91dB, 98EUR)
Audax HM 210 C0 (91dB, 148EUR)
Eminence Beta-8A (96dB, 48EUR)
img Stageline SP-6/100PA (94dB, 31EUR)
img Stageline SP-8/150PA (96dB, 50EUR)
Monacor SPH-176 (90dB, 44EUR)
PHL B20-2420 (94dB, 208EUR)
PHL E20-2460 (96dB, 204EUR)
PHL B17-1220 (93dB, 147EUR)
PHL B17-1330 (94dB, 131EUR)
RCF L8S800 (93dB, 124EUR)
Seas W17PPI (91dB, 78EUR)
Seas WP170S (90dB, 80EUR)
Seas WP171 (91dB, 71EUR) - noch lieferbar?
Usher W8945K (89dB, 139EUR)
Vifa 17 WN 225/8 (91dB, 73EUR)

Precision PD.8BM20 (92dB, 75EUR)
Precision PD.806 (90dB, 55EUR)
18Sound 8MB400 (92dB, 128EUR)
Ciare PM160 (91dB, 72EUR)
Carpower PREDATOR-6/8 (91dB, 70EUR)
Carpower PREDATOR-6/4 (91dB, 70EUR)
img Stageline SP-6/100PRO (93dB, 61EUR)



Besondere Empfehlungen? Oder "Warnungen"?

Hi,

bei den HiFi-Tröten sind einige Mogelpackungen dabei > 4 Ohm...
Die Audaxe sind brauchbar, ebenso Seas und Vifa, jeweils HDA oder die gute alte (beschichtete ) Pappe.
Mit den PA-Teilen kenne ich mich leider nicht aus.

Harry

Murray, wo siehst du 4-Öhmer?

Ja, eine gute alte (beschichtete) Pappe erscheint mir auch als die beste Wahl für einen wirkungsgradstarken Mitteltöner...

...wie konntet ihr "meinen" 18Sound vergessen
http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=9228

Gruß, Christoph

Hi Christoph!

Du weißt doch: Das Beste kommt immer am Ende!

Hab mir übrigens deinen Thread durchgelesen bevor du diesen Post geschrieben hast.
Der kleine Bruder 6NM430 scheint mir trotzdem geeigneter zu sein.

MfG, Wolfram.

EckigesAuge schrieb:

Der kleine Bruder 6NM430 scheint mir trotzdem geeigneter zu sein. MfG, Wolfram.

Hi Wolfram,

wenn ich die Messwerte der HH richtig in Erinnerung habe, hat der "kleine" eine Problemstelle im Mitteltonbereich, die aufgrund der geringen Messauflösung nur andeutungsweise im Wasserfall erkennbar ist, sich aber mehr oder weniger durch alle Messwerte zieht.
Natürlich kein zwingender Grund, das Chassis auszuschließen, aber zumindest erwähnenswert...

Gruß, Christoph

Danke, gut zu wissen!
Hast du die Scans/Daten aus der HH und kannst sie mir geben?

MfG, Wolfram.

Hallo Wolfram,

bitte sehr:



Das Klirrmessungsdiagramm ist übrigens falsch. Das stammt von einem anderen Chassis und wurde vertauscht. Timmi hat das dann einige Ausgaben später korregiert. Der Klirr war da insgesamt aber ganz gut.

Gruß, Christoph

Danke Christoph!

Ich glaube ich sollte mal mein Projekt genauer vorstellen, dann wird das mit der Beratung auch konkreter.
Falls ihr also mal wieder einen Thread von mir findet: Ihr seid gewarnt.

MfG, Wolfram.

Es fehlt noch der RCF L8S800

Fosti schrieb:

Es fehlt noch der RCF L8S800 ;)

Guten Morgen! Ich würde sagen: Augen waschen!

blue_planet schrieb:

CIARE ist oft schlechter zu „verarbeiten“ wegen der harten Membran... Cheers, Nick

Was meinst du damit?

Man könnte beispielsweise den HX160 als TMT verwenden, hat unten rum 93db, allerdings beginnt bei 2kHz schon der Höhenanstieg, was man in der Weiche berücksichtigen müsste.