Ahnungsloser braucht HILFE bei Chassis-Auswahl

Einfach mal so irgendwelche Chassis nehmen und in fertige Gehäuse einbauen geht klanglich meistens eher schief.

Weiter hin brauchst Du noch eine Weiche, die auf Chassis und Gehäuse abgestimmt ist -- auch nicht trivial.

Aber: Das Gehäuse sieht schon nach DIY aus. Möglicherweise gibt es dazu ja einen Bausatz.

Poste doch einmal alle Angaben, die Du kriegen kannst :angel.

Was besonders interessiert: Innenvolumen und schematischer Aufbau (sieht etwas wie eine TML aus ).

Falls Du vom Vorbesitzer noch Angaben zum Bausatz hast, her damit!!

Das Gehäuse ist entweder Bassreflex oder TML.

Im Falle BR brauchen wir noch Nettovolumen der Box, Querschnitt des BR-Kanals und dessen Länge.

Über die TML sollten wir wissen: Anfangsquerschnitt, Endquerschnitt, Lauflänge.

Und in beiden Fällen wäre ein Etat hilfreich.

Ob aber eine passende Bestückung gefunden werden kann weiss ich nicht. Hast du Messequipment?

Im Übrigen wäre es sinnvoller, das Gehäuse nach den Bedürfnissen der Chassis zu gestalten und nicht andersrum. Das bisschen Holz und der nicht so dolle Lack kostet dich maximal 30-40€. Vielleicht suchst du dir auch besser bei Strassacker einen Bausatz raus.

Ähnlich aussehen tun die:

ADR Family TL aus Hobby HiFi 5/05

Capella mit Mivoc Chassis aus Hobby HiFi 4/05

Alcone Laplace XT

Alcone Midi

Für weitere Tips bräuchten wir mal eine bessere Innenansicht, vielleicht auch eine Aufbauskizze.

WOW in so kurzer zeit so viele Antworten klasse echt.
Also wie schon geschrieben bin ich rech ahnungslos was das ALLES betrifft!
Habe leider nicht mehr informationen als ich schon geschrieben habe und genau das ist ja mein Problem.
Kann man denn aus den infos die ich schon geschrieben habe keine richtigen schlüsse ziehen ?
Volumen berechnen oder sowas ?
zum lack. . . das was man auf den bildern sieht ist nur die Grundierung bin Lackierer ! Also Passt schon
werde mal versuchen noch paar Fotos vom innenleben zu knipsen .

Natürlich kann man das Volumen ausrechnen, das das Gehäuse einnimmt. Aber das Volumen, das dem Tiefmitteltöner zur Verfügung steht, können wir nicht berechnen, da uns keine Wandstärke bekannt ist.

Und falls das ein Bassreflexkanal ist, müsste man dessen Volumen vom Bruttovolumen abziehen. Wir wissen aber nicht wie tief der Kanal ist.

Ähnliches gilt bei TML.

Du hast doch die Gehäuse vor dir stehen, also wäre es ja kein Problem nochmal den Zollstock zu schwingen, oder?

Ich müsste dazu erst nach Haiger-Allendorf fahren...

Aso ich hab jetzt nochmal den Zoolstock geschwungen . . .
Die maße innen: 110 cm Hoch
20,5cm Breit
27,0cm Tief

- Von der Tiefe ist aber noch die Trenn-platte abzuziehen die das Gehäusse trennt und unten am unteren ende einen zwischenraum hat von ca. 20-25 cm.
der schlitz ist ca. 10-15 cm Breit.
Soweit kein extra Bass ResonanzRaum !

Smith6654 schrieb:

- Von der Tiefe ist aber noch die Trenn-platte abzuziehen die das Gehäusse trennt und unten am unteren ende einen zwischenraum hat von ca. 20-25 cm. der schlitz ist ca. 10-15 cm Breit.

Kannst Du das mal etwa anschaulicher beschreiben? Grafik/Skizze wäre sehr gut!!!

Läuft das Brett und der Raum dahinter über die vollen 110cm?

Ist das Brett schräg, und hat oben weniger Abstand von der Rückwand wie unten?

Smith6654 schrieb:

Soweit kein extra Bass ResonanzRaum !

Oh, doch!! Vormutlich gerade der durch das Trennbrett abgeteilte Raum!

Also sind wir doch schonmal ein Stück weiter.

Es ist eine Transmissionline mit ca. 2,2m Lauflänge und verjüngendem Querschnitt.

Vergleiche mal die Maße mit den Bausätzen, die anymouse genannt hat.

http://www.lautsprechershop.de

Hab jetzt eine kleine Skizze gemacht und noch ein paar fotos dier der link. . .
http://picasaweb.google.com/Smith6654/Audio

Hoffe das Hilft.

Hmpf, ist das jetzt Bassreflex oder Transmissionslinie?
Okay, einigen wir uns auf TMR -- Transmissionslinienreflex.

Kannst Du einmal die Bilder kommentieren, damit man ungefähr weiß, was wo ist? Bei Bild #4 würde ich auf die Ansicht des hinteren Schachtes von oben tippen. Kann es sein, dass der nach unten etwas schmaler wird, oder aber dass das Innenbrett unten etwas nach vorne kommt? Der untere Querschnitt sieht nämlich deutlich quadratischer aus, als die Öffnung auf Bild #3. Oder ist das nur eine perspektivische Verzerrung?!

Edit: Weitere Frage: Die Weichen. Kannst Du einmal versuchen, die Weichenbauteiler ans Tageslicht zu holen, und die Schaltung und vielleicht ein paar Werte zu ermitteln?

Irgendwie scheint die mir sehr ähnlich zur Morel-Line (original oder MK2) zu sein, nur haben beide halt ein schräges Innenbrett; Wenigstens die Maße stimmen auch ungefähr.

Ars_Vivendi schrieb:

Und in beiden Fällen wäre ein Etat hilfreich.

... für Chassis (und ggf. neue Weiche)

Kommentieren, kein Problem.
Der Schacht ist von oben nach unten gleibleibend im Abstand zur andren Seite.
Ich werde mal versuchen die Weiche auszubauen un mal schauen evtl. steht da ja auch bestimmmt was drauf.
Preislich dachte ich so an ca 100-150 € Pro Box.
Wobei ich da eine Frage hätte, ob und bzw. was kann ich davon erwarten bei dem Budget ?
Hab jetzt auch die Fotos nochmal etwas Kommentiert.

Also ich bekomme die Weiche nicht daraus geschweige denn fotografiert, schade.
Gibt es denn sonst keine Alternative ?
Außer eine Fertige kaufen ?

Das mit der immobilen Weiche ist schade. Die Platine sieht festgeschraubt aus, und da ist kein Platz für den Schraubendrehen. Irgendwie habe ich den Eindruck, da steht etwas drauf;

Smith6654 schrieb:

Gibt es denn sonst keine Alternative?

Vorhandene nicht anschließen, andere nehmen.

Smith6654 schrieb:

Außer eine Fertige kaufen ?

Das Problem ist nicht so sehr überhaupt eine Weiche zu kriegen, sondern eine passende. Für einen brauchbaren Klang sollte (im Sinne von: sonst klingts nicht gut) die Weiche nämlich auf die Chassis und Gehäuseparameter angepasst sein.



Irgendwie stört mich das Gehäuse. Einerseits innen mit Noppenschaumstoff versehen und ne brauchbare Weiche (zumindest vom ersten Anschein), daneben aber nicht wirklich brauchbare (oder eine sehr seltsame) Konstruktion und soo toll scheint es mir auch nicht verarbeiten; ein Beispiel wären die vorne überstehenden Seitenbretter.

Bist Du Dir ganz sicher, dass das mittlere Brett senkrecht ist und die Maßangaben auf Deiner Zeichnung stimmen? Die Zeichnung der Oberseite sieht mir nicht nach einer 15cm breiten Öffnung aus, wenn die ganze Box 30cm breit ist.

Nicht das ich Dir etwas unterstellen möchte, so wäre es sehr ungewöhnlich. Schau Dir einmal den Plan der Morelline MK2 an, so etwas hätte ich eigentlcih erwartet. Vielleicht habe ich mich aber auch nur mal wieder unverständlich ausgedrückt.

(Edit: Es wäre sehr gut, wenn man die alte Konstruktion wieder hinbekäme. Ansonsten müsste man sehr mühsam eine neue Abstimmugn finden, was Erfahrung und Messausrüstung benötigt. Da wäre es vermutlich deutlich einfacher, die Holzkästen neu zu machen. Oberflächenlackierung kommt ja so oder so noch.)

---

Hat jemand den Bauplan der originalen Klang+Ton Morelline von Timmermanns (ja, ist etwas älter), und kann mal etwas vergleichen?? Vor allem die Frequenzweiche scheint mir bei der MK2 etwas aufwändiger; dann könnte eine etwas einfachere Version gut mit der abgebildeten übereinstimmen.

Veteranen vor!

---

Edit: Ich habe gerade noch die Event gefunden, zumindest die Chassispositionen scheinen besserzu passen, aber die Abmessungen sind ziemlich anders.

Das Gehäuse ist außerdem aus Vollholz... dieses Material arbeitet und wird irgendwann reissen.

Mein Vorschlag: Hau das Gehäuse in die Tonne... es ist nicht sonderlich toll verarbeitet und hat einen Materialwert von vll 20 € pro Stück. So ein Gehäuse kann auch ein Laie für wenig Geld in besserer Qualität aufbauen!

Spatz schrieb:

Das Gehäuse ist außerdem aus Vollholz

Du meinst wegen der Maserung im Innern? Das könnte aber auch MPX sein. Aber der Gedanke war mir auch schon gekommen.

Spatz schrieb:

So ein Gehäuse kann auch ein Laie für wenig Geld in besserer Qualität aufbauen!

Vorausgesetzt, das passende Werkzeug ist vorhanden!

Bei MPX sieht die Maserung allerdings anders aus!

Werkzeuge sind für ein einfaches Gehäuse aus rechtwinkligen Platten Fugenleim und 2 Hände...

Jo ihr warscheilnlich recht das taugt so nix muss mich allesdings ETWAS verbessern also die Zeichnung ist net sooo genau geworden hab mir das Gehäuse und die konstrucktion nochmal genauer angeschaut. UND ?
Anymouse die zeichnung bzw die skizze die du da verlinkt hattest stimmt von prinzip her sehr genau überein auch das die mittlere Platte schräg sitzt.

Gruß und Dank

Achso und die öffnung im oberen bereich beträgt ca. 5 cm und net 15 Sorry schlechtes augenmaß