Wer kennt die Mission 2313 ?

Warum kommen eigentlich so oft "Erfahrungs"-Anfragen zu Bauvorschlägen, die gerade mal 1 Woche verfügbar sind?!

Es dürfte recht unwahrscheinlich sein dass jemand außer Herrn Timmermanns + Mitarbeiter(n) (und evtl. den Strassackers) diese Lautsprecher gehört hat...

Von den Papierdaten her würde ich aus dem Bauch raus aber sagen: super Preis-/Leistungsverhältnis, da kann man nicht viel falsch machen!

hifi-alex schrieb:

Warum kommen eigentlich so oft "Erfahrungs"-Anfragen zu Bauvorschlägen, die gerade mal 1 Woche verfügbar sind?! Es dürfte recht unwahrscheinlich sein dass jemand außer Herrn Timmermanns + Mitarbeiter(n) (und evtl. den Strassackers) diese Lautsprecher gehört hat...

Wahrscheinlich weil nicht jeder die "elitären" Zusammenhänge zwischen Strassacker, K+T, Hobby-Hifi, Timmy (?), Forumsprominenz, usw kennt.

Hallihallo!
Darf ich ein paar Anfängerfragen loswerden? Ich steh nämlich vor dem Bau meines ersten Boxenpärchens und muss mich gerade entscheiden. Da es eine schlanke Standbox sein soll und das Buget sich so um die 200,-€ pro Paar bewegt, klingt die Mission natürlich zuerstmal sehr interessant.
Was lässt sich denn für die Experten aus den Papierdaten ablesen, wenn man von der Lobhudelei aus der Hobbi HiFi mal absieht? Was lässt sich erwarten/befürchten z.B. im Vergleich zu den beliebten Sticks?
Meine Prioritäten liegen bei einer guten Wiedergabe akkustischer Instrumente und Stimmen, Räumlichkeit wäre toll. Derber Tiefbass und Partypegel tut nicht not.
Könnte ich da mit der Mission wohl in etwa richtigl liegen? Ich weiß, es hat sie noch keiner gehört...
Dankeschön! Christoph

Hallo,

auch wir haben die 2313 noch nicht gehört.

Wahrscheinlich weil nicht jeder die "elitären" Zusammenhänge zwischen Strassacker, K+T, Hobby-Hifi, Timmy (?), Forumsprominenz, usw kennt.

Da sagtste was.

Hallo Forum,

ich habe auch Interesse an der MISSION 2313.
Dazu hab ich noch eine Frage:

In der Hobby HIFI ist auch ein alternativer Vorschlag (geschlossene box), den ich für den Center basteln möchte, jedoch muss ich die Maße etwas abändern, da ich ihn ins vorhandene TV-Rack integrieren möchte.
Hobby HIFI Vorschlag: BxHxT 376x180x300mm ergibt ~12,57 Liter
Ich müsste auf folgende Außenmaße ändern:
BxHxT 376x188x283 ergibt 12,42 Liter
Kann ich das einfach so abändern, oder müsste die Frequenzweiche angepasst werden?

Gruß
Stefan

Das ist kein Problem. Unterschied ist unhörbar. Grünes Licht für diesen CENTER.

Gruss Robert.

Dazu hätte ich ein paar Anfängerfragen, da ich noch auf der Suche nach einem tonal abgestimmten Bausatz bin, der dazu noch an den Aufstellungsort passt (An dieser Stelle Dank an Robert_Foerster für die kürzliche Mail bzgl. Frequenzweiche).

1) heißt das, dass -solange das Volumen der Box und die Anordnung der Chassis gleich bleiben- die Außenmaße beliebig variierbar sind, ohne Klangeinbußen hinnehmen zu müssen?

2) könnte man mit einer Vergrößerung des Volumens eine tiefere untere Frequenz mit der geschlossenen Box erreichen - um z.B. auf einen SUB verzichten zu können?

3) falls 1) mit "ja" beantwortet wurde, würde 1) auch für die Bassreflex-Standboxvariante zutreffen?

4) Standboxvariante: könnte man die Box auf den Kopf stellen und die gleichen tonalen Ergebnisse erzielen?

5) Generelle Fragen bzgl. Bassreflex-Systemen mit rückwertiger BR-Öffnung und Austellung in Wandnähe: Sind 3-5cm Abstand kritisch und wenn ja, kann man bei diesen Bausätzen dann das BR-Rohr auch vorne in der nähe des TT anbringen, so wie bei der Mission 2313?

Sorry für die vielen und vielleicht unsinnigen Fragen...

Danke, Gruss, Kopprasch

zu 1) : nicht die schallwandbreite in zu großem umfang ändern, dann ändert sich die ganze schallabstrahlung.

2) : du veränderst damit die abstimmung. es kann dann sein, dass du zwar tieferen bass bekommst, den aber nicht linear (wie auch immer das dan aussehen kann)

3) du kannst sie genauso verändern wie eine geschlossene, solange querschnitt des kanals und länge gleichbleiben, ebenso wie die anderen kriterien.

4) ich wüsste nicht wozu weil der hochtöner dann sehr tief liegt...dann klingt das sicherlich nicht mehr optimal

5) du kannst die position der öffnung beliebig variieren. 3-5cm sind schon kritisch, weil der kanal dann wenig raum zum "atmen" hat. außerdem wird sich eine bassüberhöhung einstellen (evtl.).

Danke für die super-schnellen Antworten.

nochmal zu 4): Genau das möchte ich damit bezwecken, da die Box auf ein 60cm Podest gestellt werden muss. Wenn ich sie auf den Kopf stelle, kommt der Hochtöner bzw. die gesamte Chassisanordnung in die richtige Höhe und liegt damit genau in Kopfhöhe bei Sitzposition (beim Fernschauen). Sieht vielleicht unkonventionell aus, aber wenn es die gleiche Akustik bietet - wäre mir das egal.

nochmal zu 5): Gut. Denn eine Bassüberhöhung möchte ich in jedem Fall vermeiden. Trotzdem möchte ich schon in den Genuss der tiefen Frequenzen kommen, was mit der geschlossenen Variante wohl eher problematisch sein dürfte.

Gruss, Kopprasch

zu 4) das sollte kein problem sein, wenn das podest die gleiche breite wie die box hat und keine reflexionsträchtigen kanten.

Hallo,
ich habe die Standboxen gebaut und bin äußerst zufrieden mit dem Klang: räumliche Darstellung und die Wiedergabe von feinen Details sind Klasse! Leider kann ich keine Vergleiche ziehen, da es meine ersten selbst gebauten Boxen sind.

Tipps für den Bau:
- Öffnung für Bassreflexrohr sehr knapp aussägen, da wenig Toleranz (besser mit der Raspel nacharbeiten)
- die Länge der Streben müssen ja genau passen. Mit etwas Glück findet man einen Baumarkt, in dem auch diese kleine Stücke zurecht gesägt werden. Hilft sehr, wenn man selber nicht so exakt sägen kann.

Viel Spaß beim Bauen,
Michael