Frequenzweiche für Zusatzhochtöner bauen?

Hi,

der Swans ist ein Aufsatzhochtöner, kein reiner Superhochtöner. In Punkten Dispersion und Co. wird die 19mm Kalotte der IQ wesentlich(!) besser sein.

Harry

Ich kenn mich zwar bei Weichenentwiklung nicht gut wirklich aus, aber ich würde einfach den Originalen Hochtöner komplett abklemmen und nur den Swans nehmen, der sieht nach qualität aus.


MfG
Stereosound

Ich wollte den eigentlich wie bei der Kef Referenze Serie als zusätzlichen Hochtöner einsetzen.Er soll nicht so laut tönen,sondern nur den original Kef HT unterstützen.Hab mal testweise aus dem Car Hifibereich HTs angeschloßen.Das gefiel mir sehr gut.Bloß sieht es erstens nicht so gut aus.
Und zweitens haben die 4 Ohm und rauschen stark.

mfg

kandydandy schrieb:

Ich wollte den eigentlich wie bei der Kef Referenze Serie als zusätzlichen Hochtöner einsetzen.Er soll nicht so laut tönen,sondern nur den original Kef HT unterstützen.Hab mal testweise aus dem Car Hifibereich HTs angeschloßen.Das gefiel mir sehr gut.Bloß sieht es erstens nicht so gut aus. Und zweitens haben die 4 Ohm und rauschen stark. mfg

Hi,

häng einfach 1-2,2µF war den HT. Sinn macht es aber keinen, eine 19mm Kalotte mit einem 28mm Geschoß im Superhochton zu ergänzen.

Harry

Vielen Dank Harry
Falls es nichts bringt kann ich die ja wider verkaufen.
Die Kef Zusatz HTs haben glaube ich auch 19 mm Durmesser.
Die klangen mir auf Dauer zu schrill.Die HT aus dem Car Bereich sind auch größer als die original Kef.Habe aber trotzdem einen positiveren Eindruck empfunden als ohne Zusatz HT.

mfg

Hallo,
das wird zufriedenstellend nicht klappen.Der Hochtöner in der KEF und der Swans werden viel zu weit auseinander sein.Dadurch kann und wird es fiese Interferenzen geben die den Hochtone eher schlechter machen als er momentan ohne zusätzlichen Hochtöner ist.

Die Lösung ist also eher ein akustischer Rückschritt.
Ob dir das dann trotzdem klanglich zusagt mit zusätzlichem Hochtöner steht aber auf einem anderen Blatt.

Es gibt möglichkeiten einen zusätzlichen Hochtöner zu verwenden,der sich dann speziell im Superhochton austoben kann.
Dazu ist der Swans sicherlich nicht unbedingt der richtige Spielpartner.Weiter bedarf es dann etwas mehr an Weichenabstimmung als mit einem einfachen Kondesator.

Es wird dir also nix anders übrig bleiben,als mit verschiedenen Weichenkonstellationen zu experimentieren.Wenn man kein Bauteile zum experimentiern besitzt,dann kann sowas eine teure und nervige angelegenheit werden.

Wieso kam dir eigentlich nicht in den Sinn,erstmal hier Rat einzuholen,bevor Du zu nicht zuende-gedachten Lösungen greifst?

Gruß Markus

Einfach am Spannungsteiler des aktuellen Hochtöners verschiedene Widerstände einzusetzen, würde dein problem wahrscheinlich lösen.

Vielen Dank Radiologe
Aus Schaden wird man klug.
Das der Swan wahrscheinlich nicht zufriedenstellend ist muß
ich wohl akzeptieren.Andererseits...probieren,probieren oder verkaufen.Auf jeden Fall ist es zu spät da die Ware unterwegs ist.


@Giustolisi
Gut mit den Widerständen stell ich die Lautstärke ein.Ich war mir nur nicht so sicher wegen einer Weiche um die Neuen HT nicht gleich zu zerstören.Hab ein wenig im Board gestöbert und die Geschicht mit den Bipolaren Kondensatoren gefunden und das man die am Pluspol der HT anlöten muß.


mfg

kandydandy schrieb:

... und die Geschicht mit den Bipolaren Kondensatoren gefunden und das man die am Pluspol der HT anlöten muß.

... und wenn Du Dir diesen hörtechnischen Quatsch schon antust - nimm wenigstens keinen Elko sondern einen Folienkondensator - einfachste Sorte MKT o.ä. von 1-2,2µF/100V - danke Harry!

Gruß
Detlef

Hallo deteqq
Ich werde einen MKP benutzen.Welche Stärke werde ich noch ausprobieren.Zusätzlich werde ich noch eine Luftspule verwenden.Wahrscheinlich 0,33 mH.
Danke für Deine Anteilnahme und Deine ehrliche Antwort.
Ich Frage mich nur warum B&W und Kef Boxen bauen die mit Zusatz HT ausgestattet sind.Für meinen Geschmack sind die Original HT der Reference 201 zu schrill.Deshalb ist der Swan als Unterstützung für den HT gedacht.Ich mache mir da schon Gedanken drüber ob es klingen mag oder nicht. Wenn nicht dann werden die HT verkauft.Nochmal eine Frage an Dich.
Warum stellen sich die Leute Subwoofer ins Zimmer?
Warum kaufen die Leute sich Brennenstuhl Steckerleisten mit vergoldeten Anschlüßen?
Warum werden Kaltgerätestecker Phasenrichtig ausgemessen?
....
Wichtig ist doch nur der Klang.

mfg kandydandy

kandydandy schrieb:

Warum kaufen die Leute sich Brennenstuhl Steckerleisten mit vergoldeten Anschlüßen?

Das frage ich mich auch schon lange.

Gruß
Rainer

Moin Andy.

mit 12dB/oct würde ich den SHT nicht anbinden. Ein 1µF...2µF vor einem 8-Ohm SHT sorgt für einen flachen Übergang und schützt den LS ausreichend. Aber Versuch macht kluch ...

Zu Steckerleisten und Ausphasen kann ich Dir als Techniker nicht viel erzählen - ein Subwoofer macht aber doch schon Sinn, besonders, wenn er bis <20Hz runter kann

Gruß
Detlef

Hallo
So ich habe die Kef mit den SHT fertig.Zum Einsatz sind gekommen:
pro box 1 Folienkondensator MKP 5,6uF
Eine Spule 0,39 mH
1 Widerstand 3,9 Ohm

Klanglicher Eindruck ist sehr gut.In den Höhen wirkt die Kef ein wenig souveräner und spielfreudiger.Bin bis jetzt sehr zufrieden.Optisch sieht es auch sehr gut aus.Ich kann den internen HT ausschalten oder beide gleichzeitig laufen lassen.

mfg kandydandy