Internetseite für Subwoofergehäuseberechnung!

Autor

Beitrag

Cobra3
Stammgast

#1 erstellt: 29. Apr 2009, 13:05

Servus, habe gerade ein bisschen gegoogelt und bin dabei auf einen Gehäuserechner gestoßen der Bssreflex oder Geschlossen aussrechenen kann anhand der TSPs

Volumenrechner

Habe es hier einfach mal reingepostet, vielleicht bringt es ja dem ein oder anderem arbeitserleichterung!

mfg
chris

Marsupilami72
Inventar

#2 erstellt: 29. Apr 2009, 13:07

Nimm mal lieber das hier:

http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=newdriver

detegg
Inventar

#3 erstellt: 29. Apr 2009, 13:13

... jupp, das sind die Tools von Strassacker!

Kennt jeder DIY-Lautsprecherbauer - wichtig sind die Anmerkungen vom Dr.-Ingenieur - speziell was die "Berechnung" von Weichenschaltungen angeht.

Speziell bei LS-Abstimmungen/Gehäuse kann man wesentlich besser mit WinISD alpha PRO arbeiten. Link siehe oben.

Gruß
Detlef

Cobra3
Stammgast

#4 erstellt: 29. Apr 2009, 13:50

Marsupilami72 schrieb:

Nimm mal lieber das hier:

http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=newdriver

hallo, also ich fände jetzt den strassacker berechner bedienungsleichter, werde jetz mal schauen wieviel ich liter ich laut deinem rechenr brauche. danke schonmal

Marsupilami72
Inventar

#5 erstellt: 29. Apr 2009, 14:06

Was ist denn an dem Strassacker Rechner bitteschön leichter zu bedienen, als bei ISD-Online

Und wie viel Liter Du brauchst, hängt nicht nur von den TSP, sondern auch weiteren Vorgaben ab - z.B. bei geschlossenen Gehäusen von der Einbaugüte Qtc.
Bei WinISD siehst Du direkt, wie ein von den Standardvorgaben abweichendes Gehäuse sich verhält - das kann der Rechner auf der Strassacker Homepage nicht leisten. Speziell bei BR-Gehäusen liefert der Strassacker nur eins von vielen möglichen Ergebnissen...

Cobra3
Stammgast

#6 erstellt: 29. Apr 2009, 14:26

Marsupilami72 schrieb:

Was ist denn an dem Strassacker Rechner bitteschön leichter zu bedienen, als bei ISD-Online

das problem ist, das ich mit winlsd net klar komme,,
ich bekomm da immer i.was total unpassendes raus..
kennst du dich damit aus?
wennst evt. mal zeit hättest mir ein gehäuse für meinen rockford auszurechnen, wäre ich dir schonmal sehr sehr dankbar, mit strassecks volumenrechner bin ich im geschlossenen auf 58,5liter gekommen und im br auf 53,5

mfg
chris

EDIT
QTS=1,197; QES=1,533; QMS=5,467; VAS=34,631m; FS=37,358HZ; REVC=3,400Ohm

[Beitrag von Cobra3 am 29. Apr 2009, 14:27 bearbeitet]

New_one
Stammgast

#7 erstellt: 29. Apr 2009, 14:28

Also wer Länge mal Breite mal Höhe nicht multiplizieren kann, der sollte sich ein andere Hobby suchen

Cobra3
Stammgast

#8 erstellt: 29. Apr 2009, 14:29

lol

ne ich komme da mit den TSPs net klar die TSPS stehen im Edit auf meinem Letzen post ich schreibe dir sie trotzdem nocheinmal nieder:

QTS=1,197; QES=1,533; QMS=5,467; VAS=34,631m; FS=37,358HZ; REVC=3,400Ohm

QTS=1,197; QES=1,533; QMS=5,467; VAS=34,631m; FS=37,358HZ; REVC=3,400Ohm

so da stehen sie jetz 2 mal

[Beitrag von Cobra3 am 29. Apr 2009, 14:30 bearbeitet]

Marsupilami72
Inventar

#9 erstellt: 29. Apr 2009, 14:30

Eine Gesamtgüte von 1,197?!?

Kein Wunder, dass da nix vernünftiges rauskommt...

P.S.: Der Woofer soll von Rockford sein? Das spricht eher für Rockwood...

[Beitrag von Marsupilami72 am 29. Apr 2009, 14:34 bearbeitet]

Cobra3
Stammgast

#10 erstellt: 29. Apr 2009, 14:31

Cobra3 schrieb:

lol

achja, ist ein 12!" rockford, typ kann ich dir nicht sagen, da lag einfach ein zettel mit den tsps bei.

[Beitrag von Cobra3 am 29. Apr 2009, 14:32 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#11 erstellt: 29. Apr 2009, 14:32

Hi,

QES=1,533

ein geschlossenes Gehäuse, so groß wie möglich. Besser noch das chassis entsorgen oder in der Hutablage einbauen!

Harry

Cobra3
Stammgast

#12 erstellt: 29. Apr 2009, 14:36

Murray schrieb:

Hi,

QES=1,533

ein geschlossenes Gehäuse, so groß wie möglich. Besser noch das chassis entsorgen oder in der Hutablage einbauen!

Harry

hä?

Granuba
Inventar

#13 erstellt: 29. Apr 2009, 14:39

Hi,

hä?

gehts noch etwas netter und ausführlicher? Da Du scheinbar ungerne liest, mal jurz zusammen gefasst: Bau ein geschlossenen Gehäuse, so groß wie nur möglich. Dank einem Qes von über eins ist das Chassis aber eh Schrott und für normalen Gehäuseinbau nicht geeignet.

Härry

Cobra3
Stammgast

#14 erstellt: 29. Apr 2009, 14:40

Murray schrieb:

Hi,

hä?

komisch, ich dachte rockford taugt was pf son sch***

[Beitrag von Cobra3 am 29. Apr 2009, 14:41 bearbeitet]

Marsupilami72
Inventar

#15 erstellt: 29. Apr 2009, 14:43

Rockford Fosgate taugt ja eigentlich auch was, aber diese Parameter sind Müll - deswegen kann ich auch nicht glauben, dass das wirklich ein Rockford Woofer ist!

Wie ist die genaue Typenbezeichnung?

Cobra3
Stammgast

#16 erstellt: 29. Apr 2009, 14:45

Marsupilami72 schrieb:

Rockford Fosgate taugt ja eigentlich auch was, aber diese Parameter sind Müll - deswegen kann ich auch nicht glauben, dass das wirklich ein Rockford Woofer ist!

Wie ist die genaue Typenbezeichnung?

ds weiß ich eben nicht..
habe das ding für 15€ in einer unserer Stadtzeitung gekauft, also Rockford Fosgate Typenbezeichnung ist keine dabei habe ich auch ehrlichgesagt nicht erfragt

und dann war da nen zettel auf den magneten geklebt da standen die TSPS drauf...

Marsupilami72
Inventar

#17 erstellt: 29. Apr 2009, 14:45

Foto?

Cobra3
Stammgast

#18 erstellt: 29. Apr 2009, 14:48

Marsupilami72 schrieb:

Foto?

ich such mal...