Elektor Sonderheft Audio 3

Naja, eine Alternative ist es wohl nicht. Eher eine Ergänzung.
Da ist auch ein sehr netter Vorschlag von Gerd und Nico drin

Allein der 2kw Digitalamp macht das heft schon interessant.

Hi,

16.90 Euro ist aber auch eine Menge Geld.

Harry

Ja, was könnte man mit dieser Summe so alles anstellen..

3 Big-Box Ziggipacks für legal erwobene Schaltungsvorschläge..ich bin dabei.

Naja, eine Alternative ist es wohl nicht. Eher eine Ergänzung. Da ist auch ein sehr netter Vorschlag von Gerd und Nico drin

Gebe dir Recht. Die Elektor ist schon ganz anders.
Ich nehme an der Scan Speak Tower kommt vom Gerd. Das wundert mich etwas, da doch eigentlich AOS den Scan Vertrieb macht, oder?
Du scheinst mir da aber mehr zu wissen

So gut Elektor auch sonst sein mag - die Audiohefte haben mich bislang nicht überzeugt.
Die Meisten Boxenvorstellungen sind im Prinziep Werbung für Händlerbausätze.
Was du über das 2k Digitalmodul wissen musst, erfährst du sicher auch direkt beim Hersteller: Hypex UcD 2k
Wer also nicht den 500.ten Röhrenverstärkerbauplan braucht, kann das Geld auch getrost in ein Päärchen FRS8 oder 5 investieren. da Lernt man mehr über Lautsprecherbau und am Ende kommt Musik raus!

Mal sehen ob diesmal zumindest alle angekündigten LS auch wirklich im Heft sind

So gut Elektor auch sonst sein mag - die Audiohefte haben mich bislang nicht überzeugt.

Das ist wohl Geschmackssache, so wie bei der HH und der K&T.

Die Meisten Boxenvorstellungen sind im Prinziep Werbung für Händlerbausätze.

Das finde ich gut, denn manche Vertriebe bauen verdammt gute Lautsprecher. Das können nicht nur die Magazine.
Und nicht jeder kann einen eigenen Lautsprecher entwickeln.

da Lernt man mehr über Lautsprecherbau

Das siehst du so. Ich seh das anders. Ich denke es sollte erstmal die Theorie einigermaßen gelernt werden.

New_one schrieb:

Das finde ich gut, denn manche Vertriebe bauen verdammt gute Lautsprecher. Das können nicht nur die Magazine.

Das wollte ich damit auch nicht sagen. Bloß die Moncorbausätze finde ich im Monacorheft (kostenlos).
Die Strassackerbausätze auf deren Seite etc...

New_one schrieb:

Das siehst du so. Ich seh das anders. Ich denke es sollte erstmal die Theorie einigermaßen gelernt werden.

Ja, und genau die Lern man meiner Meinung nach eher am Experimentiern mit eine gunstigen LS, als am durchlesen von 4 wahlosen Lobhudeleien. Grundlagen gibt´s da ja keine. Selbstversändlich nur meine unwichtige Meinung. Aber K+T oder HH haben mir da mehr Erkenntnisse gebracht.

Das wollte ich damit auch nicht sagen. Bloß die Moncorbausätze finde ich im Monacorheft (kostenlos). Die Strassackerbausätze auf deren Seite etc...

Da hast du schon recht, aber es gibt vielleicht auch Leser, die nicht wie wir die ganze Zeit vorm LCD sitzen.

Ja, und genau die Lern man meiner Meinung nach eher am Experimentiern mit eine gunstigen LS, als am durchlesen von 4 wahlosen Lobhudeleien. Grundlagen gibt´s da ja keine. Selbstversändlich nur meine unwichtige Meinung. Aber K+T oder HH haben mir da mehr Erkenntnisse gebracht.

Kommt drauf an. Denkst man kann sich die Reflexionseffekte etc. selber ableiten? Also ich nicht. Oder Signaltheorie für Einsteiger um den Analyzer zu bedienen? Messen kann man viel
Ist halt Ansichtssache

Aber der Preis richtet sich schon an "Liebhaber"

Grad gefunden:

Inhaltsverzeichnis

Sind schon ein paar interessante Sachen dabei.

Falls es jemand interessiert:

Ich persönlich finde das Heft gelungen und trotz des Preises gut.

New_one schrieb:

Falls es jemand interessiert: Ich persönlich finde das Heft gelungen und trotz des Preises gut.

Inzwischen gibt es ja das Internet, wo man jede Menge
Infos und Bauvorschläge findet, damals, vor langer Zeit,
war ich nicht nur jung, sondern auch über jedes Boxenbastelheft froh. Objektiv gesehen ist das aktuelle
Sonderheft so gut wie früher, auch der Preis war damals
schon nicht ohne.

Hallo,

hab´s mir im Kiosk mal überflogen, beim kauf der neuen HH. Mein erster eindruck: besser als die anderen Ausgaben, aber meine grundsätzlich Kritik bleibt bestehen:
50% Röhrentechnik. (sogar im halbleiterteil, ein cd-player mit ... röhren )

40% zum teil sehr interessante Bausätze, Dokumentation recht ordenlich, texte blanke Werbung - wirkt ein bischen so als ob der Autor nichts anderes kennt und hier jeweils das non-plus-ultra vorstellt.
10 % Hypex-Werbung.
5 Händlerbausätze + 1 Subwoofer,
und eine Box von der weder ein reales Bild noch die üblichen Messungen existieren
Redaktionelle Eingenarbeit von elektor kann ich nicht erkennen. Bei Monacor ATB-Messungen, bei Strassacker Clio, Bei Quint-Audio LMS ... hier wird einem Vorgesetzt was die Händler geleifert haben.

Mein Fazit bleibt immernoch: Für den reinen Lautspecherbauer / nicht Röhreninteressierten finde ich das zu teuer.

Die Papierqualität ist aber eine freude.

zum teil sehr interessante Bausätze, Dokumentation recht ordenlich, texte blanke Werbung - wirkt ein bischen so als ob der Autor nichts anderes kennt und hier jeweils das non-plus-ultra vorstellt.

Den Eindruck habe ich beim lesen nicht.

Morgen dann schnell noch in die Stützpunktsbibliothek gehe und die Audio Ausgabe ordern.

Danke für den Hinweis.


MFG Johannes

New_one schrieb:

zum teil sehr interessante Bausätze, Dokumentation recht ordenlich, texte blanke Werbung - wirkt ein bischen so als ob der Autor nichts anderes kennt und hier jeweils das non-plus-ultra vorstellt. Den Eindruck habe ich beim lesen nicht.

welchen eindruck hast du nicht?
Ordendliche Doku oder werbetexte?

welchen eindruck hast du nicht? Ordendliche Doku oder werbetexte?

Na ja, ich habe schon überschwänglicheres gelesen. Die Dokumentationen dürften von mir aus vollständiger oder ausführlicher sein, aber das das nicht immer geht ist mir klar.

Redaktionelle Eingenarbeit von elektor kann ich nicht erkennen. Bei Monacor ATB-Messungen, bei Strassacker Clio, Bei Quint-Audio LMS ... hier wird einem Vorgesetzt was die Händler geleifert haben.

Die MLSSA Messungen scheinen mir von Elektor zu sein, während die anderen Messungen von den entsprechenden Vertrieben/Händler kommen. Finde ich jetzt nicht so schlimm.

und eine Box von der weder ein reales Bild noch die üblichen Messungen existieren

Das finde ich auch völlig daneben! Sowas gehört nicht in ein Heft.

Hallo,

ich kenne die erste Ausgabe des Sonderhefts (wurde mir vom Striker79 geliehen) und konnte mich damit nicht so recht anfreuden.
Für immerhin 16 Euro und den Verzicht auf Klangbeschreibungen erwarte ich einfach tiefergehende Analysen (die über das übliche Zeitschriftenniveau hinausgehen) und mehr Kritikfähigkeit.

Gruß, Christoph

Klangeschreibungen sind drin, wenn auch nur kurz. Die Lautsprecher wurden wohl angehört, da vorne drin ein Bild von allen Lautsprechern ist.