5W Röhre sucht.

Ich hab mal schnell durchs Monacor Heft geblättert, die Menhir hat 94dB/W, die Triple Play L&S 92dB/W.

Es gibt auch welche mit mehr dB/W, die haben halt 4Ohm.

Ob die für Röhrenverstärker geeignet sind kann ich dir aber nicht sagen.


MFG Johannes

Hallo Georg!

Wie sieht es mit Deiner Schmerzgrenze bei der Lautsprechergröße aus?
Du kannst Dich hier einmal ein bisschen umschauen. Da wäre z. B. das FP-163 Horn oder auch der Vodoo-Schrank, die beide recht gut auf Deine Beschreibung passen. Siehe auch:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-9634.html

Wie sich die Dinger an einem Röhrenverstärker verhalten, kann ich allerdings nicht sagen, aber sonst habe ich schon sehr gute Erfahrungen damit gemacht.

Grüße
Thomas

Hallo Georg,

nachdem wir uns den Vornamen, den Spitznamen (Gorgo) und die Leidenschaft für Röhrenverstärker teilen, muß ich Dir antworten.

Ich bin auch ein Fan von Röhren-SE´s, ich habe allein im Wohnzimmer 4 Röhren-Amps, davon 3 SE´s.

Die Auswahl der Lautsprecher, die mit den einzahligen Wattzahlen zurechtkommen, ist sehr gering, besonders bei den Fertigboxen.
Natürlich wirst Du hier immer wieder lesen " Ich habe die Canton xy und den Röhrer von Lia-Mia, und bei mir klingt das sehr gut".
Warum?

Es fehlt der direkte Vergleich.
Würde man denjenigen die LS an einem potenten Transistor demonstrieren oder die Röhre an einem geeignetem LS, dann erst würde das Potential der einzelnen Komponenten zum Tragen kommen und aufzeigen, wie durchschnittlich und leidenschaftslos die vorherige Kombination war.

Ich selbst habe erst verschiedene Hornbausätze von Fostex, Audio-Nirvana usw.ausprobiert, dann bin ich vermehrt auf FAST-Konstruktionen von Visaton(No-Box, Solitude), Breitbändern von Vifa und Tangband usw. umgestiegen - endgültig bin ich nun bei Vintage-LS von Saba, Visaton Solitude und Fertiglautsprechern von - Klipsch gelandet.

In Anbetracht Deiner Musikrichtung und Deines Budgets halte ich die KLipsch für die beste Wahl - funktionieren sehr gut mit SE´s, haben auch Dampf im Bassbereich und sind vom Preis-Leistungsverhältnis unschlagbar.
ich selbst habe die RF82, gibt es für ca. 750.- inkl. Versand, eine Nummer kleiner wären die RF 62, ca 600.-, nochmal kleiner die große "Kompaktbox" RB 81, ca. 500.-.

Zur Typenbezeichnung der Klipsch RF-Serie:
Die erste Zahl ist die Größe der Mitteltieftöner, also 8 Zoll oder 6Zoll, die zweite Zahl die Anzahl, also die RF 82 hat 2 8Zöller, die RF 63 demnach 3 6-Zöller.
Ich weiß nicht, wie groß Dein Raum ist, aber die RF 82 ist schon eine richtig große, 30kg schwere Standbox, vom Klang her tadellos, natürlich nicht mit Breitbändern zu vergleichen, aber besser als die meisten 1500Euro Fertigboxen, die mit Deinem Amp gar nicht funktionieren.
siehe Foto



Lass Dich bitte nicht von der Größe täuschen, die RF 82 ist mit Spikes 114 cm hoch, die sieht nur so klein aus, weil die Solitude so riesige Schränke sind....

Mit den Klipsch gehst Du weder klanglich, noch qualitativ oder röhrenamptechnisch ein Risiko ein, gerade bei Deinen Hörgewohnheiten ideal...

Ich hoffe, Dir ein wenig geholfen zu haben,
ich wünsche Dir und auch allen anderen Forenmitgliedern einen guten Rutsch und ein gesundes, audiophiles neues Jahr 2010...

Gruß

Georg

Hallo Leute,

vielen Dank für euere Empfehlungen. Natürlich würden mich sehr große Lautsprecher nicht stören.

Ich werde mir die Klipsch Lautsprecher merken und schauen ob ich nicht in der Zwischenzeit einen günstigeren Bauvorschlag ausprobiere

Etwa 800 Euro für 2 Lautsprecher sind schon ziemlich harter Tobak.

Gruß,

Georg

Schaue Dir doch noch mal die CT244 an, ca. 95dB/W/m.
Sollte damit gut an einer Röhre laufen, die Impedanzen musst Du aber noch anschauen.
Ach ja, rund einen Hunni plus Holz pro LS.

PA-1S