"Tief" abgestimmtes (HORN) Gehäuse für RCF L12L750

Autor

Beitrag

eremit001
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Mrz 2010, 18:46

Da waren einst zwei einsame unverbaute Rcf L12L750.... Diese lagen so völlig unverbaut schon viel zu lange auf einem tisch herum.

Daten sind hier zu finden:

http://images5.thomann.de/pics/prod/135612_datasheet.pdf

Eigentlich hatte ich vor diese in ein backloadet horn zu setzen. (einfach weil ich diese art gehäuse mag)

Jedoch bin ich mir nicht sicher ob sie aufgrund des geringen maximalen hubes in solch einer konstruktion eine gute figur machen. Bzw die restlichen parameter des speaker für derart gehäuse stimmen.

Habe nun schon reichlichst gegoogelt jedoch keine konstruktionen mit diesem speaker finden können :-(

Hoffe ihr könnt mir bei meinem problem weiterhelfen.

Die konstruktion wird im subbass von einem RCF l18p300 unterstützt und muss folglich keinen tiefbass wiedergeben können, (wozu der l12l750 ohnehin nicht geschaffen ist), es sollte ihr aber dennoch möglich sein im notfall ohne sub zu spielen.
Die größe der gehäuse spielt keine rolle.... ziel ist es einen möglichst effizienten und pegelstarken kickbass zu erreichen.

Dachte also entweder an ein backloadet horn.

http://img372.imageshack.us/i/img0350eb7ll.jpg/

oder

Eine auf 12" geschrumpfte "voice of theatre" konstruktion ..... wobei mir völlig unklar ist wie groß dabei die aussparung am hornhals zu dimensionieren ist.
Welches volumen für den treiber dabei sinnig ist und welche fläche die reflexöffnung haben sollte.

http://www.tinowolfakustik.de/resources/voice+of+theatre.jpg

Hoffe ihr könnt mir bei meinem problem mit diesem speaker weiterhelfen auf das er bald ein schönes gehäuse findet in dem er sich wohl fühlt.

vielen vielen dank im voraus für alle anregungen!

[Beitrag von eremit001 am 07. Mrz 2010, 20:01 bearbeitet]

SRAM
Inventar

#2 erstellt: 05. Mrz 2010, 20:26

Einer der besten Mid-Treiber. So sollte er auch verbaut werden:

http://www.centauriaudio.com.au/diy/mh12400.html

Gruß SRAM

P.S.: Plug in diesem Falle natürlich konvex

DER_BASTLER
Inventar

#3 erstellt: 05. Mrz 2010, 20:28

Ist ideal für ein Horn.
Ein schönes Frontloaded Horn mit dickem HT kann man daraus machen. Erfordert nat. ein wenig messtechnik plus geschick.

http://www.speakerstore.nl/constructions/12
da dürfte er reinpassen.

Edit: sram war schneller

[Beitrag von DER_BASTLER am 05. Mrz 2010, 20:28 bearbeitet]

eremit001
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Mrz 2010, 21:11

Zuallererst: vielen dank für die schnellen antworten :-)

Aber der die konstruktion sollte nofalls auch ohne sub spielen können!

Haltet ihr es für unfug das volumen für den treiber zu erhöhen (gegebenenfalls auch mit br-öffnung) um ihm die möglichkeit zu geben auch in etwas tieferen regionen zu spielen (auch wenn da kein pegelgewinn durch das horn zu erwarten ist ) oder sollte das volumen aus einem bestimmten grund so klein sein, senkt sich vllt durch das größere volumen die mechanische belastbarkeit zu sehr? Oder klingt es dann einfach gar nicht mehr ?

Denke das mit größerem volumen ein nach unten erweiterter frequenzgang möglich wird. Habe als die "voice of theatre" im kopf.

Aber <habe doch keine ahnung ;-)

&(nur theoretisch)
kommt er auch in einem bl-horn zu geltung ?

[Beitrag von eremit001 am 09. Mrz 2010, 15:54 bearbeitet]

eremit001
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Mrz 2010, 17:52

In einem anderen Beitrag suche ich ohnehin nach einer bstückung für meine bereits vorhandenen bl-hörner.

Diesen rcf wollte ich durch ein größeres kammervolumen einen weiteren frequenzgang nach unten ermöglichen.

Also ein gehäuse dieser art auf die größe für 12" treiber geschrumpft. (muss ja nicht reflex)

http://www.tinowolfakustik.de/resources/voice+of+theatre.jpg

....*hülfääääää*

m.f.G.

Eremit001

eremit001
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Mrz 2010, 19:37

Also nach einigen pm`s hab ich mir nun hornresponse runtergeladen und mich für 30 sekunden ganz toll gefühlt.

...jedoch komm ich damit nicht wirklich klar

... kennt wer vllt ne einfache erklärung vllt sogar auf deutsch.

Ziel ist es immer noch ein horn für den rcfl12l750 zu simulieren welches bis 60/80Hz tief spielen kann.
(vllt ist es sogar sinnvoll eine br öffnung in die kammer zu setzen)
>also immer noch diese leidige "voice of theatre" geschichte.

Vllt kann auch wer für mich simulieren, ich glaub ich bin zu unfähig *g*

<auf der suche nach hornresponseanleitung für dummies

PokerXXL
Inventar

#7 erstellt: 09. Mrz 2010, 20:28

Moin Einsiedler

Nimm die hier.

Link

Greets aus dem Valley

Stefan

eremit001
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Mrz 2010, 19:17

Danke PokerXXL!

Deine Anleitung ist durchaus hilfreich!!! ... auch wenn ich noch immer nicht wirklich damit klar komm. (zb wie ich ein bl horn simulieren soll) Nunja mal sehen ob die tage die entgültige erleuchtung kommt.

Bis es soweit ist bin ich aber immer noch an einer simulation eurerseits für ein gehäuse ab ca 70/80 hz (möglicherweise mit reflexunterstützung untenrum) mit siesem treiber interresiert.

grüße

Eremit001

eremit001
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Mrz 2010, 19:21

Bis es soweit ist bin ich aber immer noch an einer simulation eurerseits für ein HORNgehäuse ab ca 70/80 hz (möglicherweise mit reflexunterstützung untenrum) mit diesem treiber interresiert. Mir ist klar das das Horn nicht so tief gehen wird...aber vllt es soll der gesamen konstruktion, wenn auch mit pegelabfall möglich sein auch alleine ohne sub zu spielen. (wie gesagt größe spielt weniger eine rolle)

grüße

Eremit001

[Beitrag von eremit001 am 11. Mrz 2010, 01:18 bearbeitet]

eremit001
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Apr 2010, 18:25

<<<Versteht sich nun im Umgang mit Hornresponse.

Aber zur Realität:
Also Ich hab die Rcf L12L750 nun mal testweise in Bl-Hörner gesetzt, aber bin mit dem Ergebnis nicht wirklich zufrieden.

Selbstverständlich geben sie mehr Pegel ab als die Tonsil Gtc30/70... aber es fehlt doch zu viel im Grundtonbereich.
:-(

Da ich aber nächste Woche glücklicherweise Zeit habe werde ich mal den örtlichen Baumarkt aufsuchen und ein paar Platten schnöder Spanplatte schneiden lassen.

Angedacht ist Testweise ein frontloadet Horn mit 400cm2 Hornhalsfläche, 1,2m Hornlänge mit 2500cm2 Mündungsfläche.

Meine Befürchtung ist allerdings das durch die 1,2m länge des Horns die abgestralten Mitteltöne sich verfälschen, bzw nicht mehr so schön klingen.

Kann man ein soo langes Horn sinnvoll (selbstverständlich nicht gefaltet) bis 1,5 oder 2 kHz betreiben.

grüße
Eremit

[Beitrag von eremit001 am 01. Apr 2010, 21:08 bearbeitet]

SRAM
Inventar

#11 erstellt: 01. Apr 2010, 20:23

Das Teil ist nunmal ein Mitteltöner.......

Gruß SRAM

eremit001
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Apr 2010, 21:06

Hummmm, ja ein Mitteltöner!

Aber bis etwas unter 100Hz mag ich ihn dennoch betreiben

Wollte den Sub eben möglichst tief trennen. :-(

[Beitrag von eremit001 am 01. Apr 2010, 21:06 bearbeitet]

DER_BASTLER
Inventar

#13 erstellt: 01. Apr 2010, 21:39

Dann Bau doch BR, was spricht dagegen?
Und warum überhaupt 2 Threads parallel?

eremit001
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Apr 2010, 16:35

Also ich habe nun mal eine "Voice of Theathre" mit folgenden Parametern simuliert:

S1 = 450cm²
S2 = 2100cm²
L = 40 cm

Vrc = 70 L
Ap = 2000cm²
Lpt = 42cm

Treiber ist der L12L750

Die Reflexöffnungen sind mit jeweils 1000cm2 zusammen also 2000cm² auf 97Hz abgestimmt so das ich eine der beiden zustopfen kann und mit 1000cm² dann auf eine 74Hz abstimmung komme.

Die Simulation ist sehr vielversprechend.
Frage mich jedoch hierbei ob in der Realität so eine große Reflexöffnung sinnig ist. ????

Wieder mal bin ich für jede Meinung dankbar.

grüße Eremit001

nein nein, keine Reflexbox!

>>> Geschlossene Kisten, selbst mit Loch, sind ohne Seele

p.s. ..wusste nicht in welche Kategorie der Thread gehört.

DER_BASTLER
Inventar

#15 erstellt: 03. Apr 2010, 21:57

Du weißt schon das die VOT untenrum mehr oder minder BR ist? Ein Horn mit 40cm Länge wird nicht im grundton wirken ; )

Mach den Reflexport wie beim CT193 und nenn es Horn

eremit001
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 04. Apr 2010, 19:36

Ihr "nötigt" mich ja dauernd zu einer BR Konstruktion.

Naja aber strenggenommen ist das mit 40cm sicher nicht viel "Horn" das tief spielt, deswegen ist ja die Br-Öffnung auf 100 Hz abgestimmt. Angedacht ist dann bei 90Hz zu trennen.

Finde in der Simulation sieht das recht vielversprechend aus.

Meine Frage nur ob diese "riesigen" Ports mit diesem Treiber Sinn machen. Bzw. wie es sich damit in der Realität verhält.

grüße

Eremit

eremit001
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 12. Apr 2010, 14:37

<<<immer noch auf Meinungen zum VOT Vorschlag mit den Parametern von Beitrag #14 gespannt!

...machen solch große Ports in der Realität Sinn ?

grüße

Eremit

eremit001
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 18. Apr 2010, 14:34

Gibt es vllt jemanden der eine VOT besitzt und darin einige verschiedene Speaker verbaut & getestet hat ?

sommerliche grüße

Eremit