Frage zu Schaltmöglichkeiten Alto 3c

Autor

Beitrag

kuchenfee
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Dez 2010, 13:56

Hallo zusammen, ich hätte eine Frage zur Alto 3c.

http://www.visaton.de/bilder/forum/bauvorschlaege/ALTO_G_2.jpg

Da werde für den TT 2 w170 8ohm parallel geschaltet... wäre grundsätzlich auch eine reihenschaltung von 2 w170 4ohm möglich bzw nur mit kleineren änderungen verbunden oder ändert dies den kompletten aufbau der frequenzweiche sodass man alles neu berechnen muss?

danke schonmal für antworten,
gruß frank

kuchenfee
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Dez 2010, 14:05

ich frage vor allem da es freiräume beim kauf lassen würde da man evtl die 4 ohm teile biliger bekommt:)

DER_BASTLER
Inventar

#3 erstellt: 29. Dez 2010, 14:09

Über deinem Post ist so ein Knopf "bearbeiten", nur so als Tipp am Rande.

Zu deinem Thema: natürlich macht das einen großen Unterschied. Da brauchst du auch kein Forum für, das kannst du mit Boxsim ganz leicht selber nachsimulieren.
Einfach die Original Alto 3 da reinhauen und dann mal die treiber durch die 4öhmer in reihe ersetzen und die weiche so lassen.

[Beitrag von DER_BASTLER am 29. Dez 2010, 14:16 bearbeitet]

kuchenfee
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Dez 2010, 18:42

Boxsim hab ich aber da wurd mir nur gezeigt das die impedanz bei paralell in den keller geht weg 2 ohm bei reihe aber auf 8 ohm hochgeht da krieg ich dann keine leistung mehr...

mir wurde jetzt gesagt ich könne die 4 ohmige variante auch para machen und müsste dann beiden nen kleineren wiederstand vorschalten, den könnt ich mir dann von boxsim berechnen lassen...

das ergebnis war

http://www.file-uplo...-170sc-4ohm.BPJ.html

dann hab nich allerdings 2 kleine heizungen in den boxen nehm ich mal an? würde das so passen oder geh ich das ganze falsch an?

gruß frank

DER_BASTLER
Inventar

#5 erstellt: 29. Dez 2010, 19:05

Ich dachte es egth darum 8ohm zu erreichen. Widerstände vorschalten ist mumpitz.
wenn ne 4ohm box rauskommen soll nehms original

kuchenfee
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Dez 2010, 20:18

schade wär praktisch gewesen... aber trotzdem danke

Suche: