1-Weg Frequenzweiche berechnen für Tangband W4-657SC

im grunde genommen dürfte ein sperrkreis genügen, der den ausreisser zwischen 4k und 9k begradigt: klick für datenblatt. bei empfindlichen ohren dürfte durchaus auch der höcker zwischen 10k und 15k noch etwas eingeebnet werden.

das einzige, was ich ad hoc zu dem treiber gefunden habe, war dieses mini-horn. kann jedoch nicht sagen, ob die dort verwendete korrektur auch bei dir passt

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-19824.html


is imo nicht so richtig als breitbänder geeignet wegen hohem klirr im präsenzbereich. bau lieber n zweiwegebausatz mit dem ding (little susi, ceral 2.1)

Hi
laut Hersteller sind das Breitbänder in Wirklichkeit nicht !?! habe ich gelesen
Ich möchte nicht mehr Geld in meine PC Boxen stecken !
Die Tang Band 28-847SE sind nicht gerade billig 28,80 EUR X 5 =144 €
oder kannst du andere billigere empfehlen ?
Mein PC Subwoofer ist fertig geworden jetzt fehlen 5 Lautsprecher
http://www.youtube.com/watch?v=OiE_caBy4jY

"Schöne Grüße"

moin moin
ich hoffe die Frequenzweiche ist gut !

Oder hat einer eine bessere ?

MfG

meine is mit sicherheit besser ... macht trotzdem noch keinen guten lautsprecher

wenn du nen sub hast und unbedingt nen breitbänder willst gibts dutzende alternativen:

nur ein paar:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct218.htm

http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct222.htm

oder hast du die w4 657 schon gekauft?

edit: oh ich seh grad oben, du hast das ding schon gebaut. mein filter ist für etwas andere gehäusemaße ausgelegt. den oberen sperkreis kannst du aber für die linearisierung der resonanz benutzen. trotzdem würd ich eher nen anderen 4zoll tang band mit gleichem korbmaß darein setzen.

Der sub ist ja mal genial...Strassacker Tool statt gescheiter simu. Dazu massenhaft copyright geschütze bilder im Video.
W250S statt richtiges Subchassi fürs gleiche geld

Das zeigt ja eigentlich das niveau auf dem du LS baust, da dürfte es dann auch ohne sperrkreis reichen

DER_BASTLER schrieb:

Der sub ist ja mal genial...Strassacker Tool statt gescheiter simu. Dazu massenhaft copyright geschütze bilder im Video. W250S statt richtiges Subchassi fürs gleiche geld Das zeigt ja eigentlich das niveau auf dem du LS baust, da dürfte es dann auch ohne sperrkreis reichen :D

Wenn ich Kommentare auf diesem Niveau lese dann kommt mir das kotzen.

JEDER fängt klein an...

Ja, aber wenn man vorher schon um hilfe fragt und alles ignoriert dann vergeht einem die lust zu helfen.
Wenn ich mich irre nehme ich alles zurück, aber ich meine das genau jener TE schon mehrere Threads auch zu seinen Sub etc hatte.

Ich kann nachvollziehen was du meinst Bastler. Aber lassen wir dem guten Mann doch ein klein wenig Freude an seinem Projekt auch wenn wir es jetzt vieleicht anderst gemacht hätten. Es ist sein Geld - nicht unseres - allein der Gedanke beruhigt mich ungemein, und ich hab schon viel grössere Sünden hier im Forum gesehen, aber solang es dem Erbauer gefällt und er zufrieden ist

wenn er das chassis bereits hat, möge er dieses in das passende gehäuse einsetzen und den sperrkreis erstmal weglassen - möglicherweise "genügt" ihm der klang tatsächlich, obwohl ichs mir nicht vorstellen kann. (nen sperrkreis kann man ja auch nachträglich noch einfügen )

zwei dinge an den TE:
- baue das chassis an einer position ein, daß du zur not nachträglich noch nen HT mit dazu einbauen kannst.
- überschlägig angeschaut werden bei dem von dir gezeigten sperrkreis die falschen frequenzen weggefiltert, kann aber auch sein, daß ich mich irre.
aber du musst das eh ausprobieren

und nun wollen wir ergebnisse

max-boost schrieb:

JEDER fängt klein an...

das seh ich auch so. rom wurde auch nicht an einem ...

möglicherweise "genügt" ihm der klang tatsächlich,

hast du die resonanz gesehen

DER_BASTLER schrieb:

Der sub ist ja mal genial...Strassacker Tool statt gescheiter simu. Dazu massenhaft copyright geschütze bilder im Video. W250S statt richtiges Subchassi fürs gleiche geld Das zeigt ja eigentlich das niveau auf dem du LS baust, da dürfte es dann auch ohne sperrkreis reichen :D

das einzige was gescheitert ist dein benehmen!LOL
ich bin mit meinen Subwoofer zufrieden ! wenn es dir nicht passt dann ist es nicht mein Problem !

max-boost schrieb:

DER_BASTLER schrieb: Der sub ist ja mal genial...Strassacker Tool statt gescheiter simu. Dazu massenhaft copyright geschütze bilder im Video. W250S statt richtiges Subchassi fürs gleiche geld Das zeigt ja eigentlich das niveau auf dem du LS baust, da dürfte es dann auch ohne sperrkreis reichen :D Wenn ich Kommentare auf diesem Niveau lese dann kommt mir das kotzen. JEDER fängt klein an...

Meine meinung

würde einer BITTE die die Lautsprecher bewerten :)die Dayton ND20FA-6 sind billig .
http://www.hifi-foru..._id=104&thread=11350

Dayton ND20FA-6 und Tang Band W4-657sc

MfG
Johnny

Der W4 657 SC unterscheidet sich in den TSP leicht von der B/D Version - er wurde in der Little Susi auch nicht verbaut, sondern der B/D typ
Ich kann das nicht 1:1 empfehlen, was den Bass angeht, der ist einfach leiser.
Die Reso im Hochton verläuft m.W. aber recht ähnlich.
In der Little Susi ist das aber eine klare 2Wege Lösung und ich würden D/B/SC nicht als Breitbänder bezeichnen.
Er wurde in der "Grünanlage" auch verbaut- 2 Wege
http://www.lautsprechershop.de/hifi/gruenanlage.htm

Das was die Dayton Kalotte im Hochton macht ist aber nicht billig - zumal sie eher Preiswert sind und wenn man sich den Einsatzzweck der Susis anschaut, dann passt das sehr gut.

Hi
was heißt TSP und B/D Version ?

MfG

TSP: http://de.wikipedia.org/wiki/Thiele-Small-Parameter

Den W4-657 gab es als W4-657B -dann gibt es ihn als W4-657D und als SC Variante
Wenn Du den Link den Du gepostet hast gelesen hättest (http://www.hifi-forum.de/extURL.php?goURL=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=104&thread=11350 ) wüsstest Du das.

tiefton schrieb:

TSP: http://de.wikipedia.org/wiki/Thiele-Small-Parameter Den W4-657 gab es als W4-657B -dann gibt es ihn als W4-657D und als SC Variante Wenn Du den Link den Du gepostet hast gelesen hättest (http://www.hifi-forum.de/extURL.php?goURL=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=104&thread=11350 ) wüsstest Du das. ;)

Beitrag #8 erstellt: 25. Sep 2007, 23:04
---------------------------------------------------------
Oha, falscher Fehler!
In der HH ist der W4-657B gemeint.
Mit dem Lesen ist das so ne Sache....

@Udo, da fällt dann leider der SC aus...
Oder hast Du den 657B auch noch rumliegen?

Da bin ich auch ein bissel durcheinander gekommen !
Ich habe die W4-657SC 4 Stück rumliegen für mein PC optimal jetzt fehlt mir nur die weiche und die Hochton-Kalotte.
Würde deine weiche und die Kalotte zum mein W4-657SC passen ?
Dein Design ist perfekt für mein PC

-----------
MfG
Johnny

Ja, die Weiche müsste passen, aber im Bass passts nicht so ganz. Kannst Du aber nach Gehör machen.
ich würde auf jeden Fall die große Variante nehmen, das kommt eher hin.

tiefton schrieb:

1. Kannst Du aber nach Gehör machen. 2 .ich würde auf jeden Fall die große Variante nehmen, das kommt eher hin.

1-die weiche ?
2-meinst du die 6 Liter ?


MfG
Johnny

die weiche übernehmen, das große gehäuse nehmen und die bassabstimmun (rohrlänge + bedämpfung ) nach gehör machen. wahrsch. etwas kürzen und die bedämpfung reduzieren.

jetzt habe ich es geschnallt

Ich danke Dir


MfG
Johnny

tiefton schrieb:

die weiche übernehmen, das große gehäuse nehmen und die bassabstimmun (rohrlänge + bedämpfung ) nach gehör machen. wahrsch. etwas kürzen und die bedämpfung reduzieren.

Moin moin tiefton

Ich habe PDF Dateien gefunden von deine little susi
http://hifi.splibs.net/content/br/11/little_susi.pdf
und wollte fragen ob die Einleitung korrekt ist ?

Der Bericht ist ein Knaller

Hallo,
Habe gerade diese Auktion entdeckt.
Klick!
Kennt jemand die Firma NCC ?
Scheint, als versucht da jemand mit Tiefton und Dr.Ms Entwicklung was zu verdienen.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-14451.html



und was ist daraus geworden ?


schöne grüße
Johnny

so würde das ungefähr aussehen

[quote="Demon_Cleaner"]

oder hast du die w4 657 schon gekauft?

edit: oh ich seh grad oben, du hast das ding schon gebaut.

Die Tangband W4-657SC habe ich mal vor 5-6 Jahren gekauft !
Und nein ich habe noch keine gebaut !
Die little susi werde ich bauen

Schöne grüsse
Johnny

Demon_Cleaner schrieb:

oder hast du die w4 657 schon gekauft? edit: oh ich seh grad oben, du hast das ding schon gebaut. .

Die Tangband W4-657SC habe ich mal vor 5-6 Jahren gekauft !
Und nein ich habe noch keine gebaut !
Die little susi werde ich bauen

Schöne grüsse
Johnny

die ncc sache ist 3 jahre her, du musst den thread schon fertig lesen ;-)
freu mich wenn du die susis bauen willst, da gibts ja auch den entwicklungstread den ich von meiner seite verlinkt hab. da sind auch modifikationen drin.
am besten stellst du die fragen zur susi dort.

tiefton schrieb:

du musst den thread schon fertig lesen ;-)

den habe ich zu ende gelesen

tiefton schrieb:

freu mich wenn du die susis bauen willst,

ich auch

tiefton schrieb:

da gibts ja auch den entwicklungstread den ich von meiner seite verlinkt hab. da sind auch modifikationen drin. am besten stellst du die fragen zur susi dort.

welchen ling ? ich habe bereits file lings gelesen
ist dieser link nicht korrekt ?
http://hifi.splibs.net/content/br/11/little_susi.pdf

Schöne Grüße
Johnny

auf meiner seite www.kwerl-acoustic.de findest du unter lautsprecher / little susi diesen link:


www.hifi-forum.de/in..._id=104&thread=11350

tiefton schrieb:

auf meiner seite www.kwerl-acoustic.de findest du unter lautsprecher / little susi diesen link: www.hifi-forum.de/in..._id=104&thread=11350

DANKE!

╔══╗╔╗
╚╗╔╝║║╔═╦╦╦═╗
╔╝╚╗║╚╣║║║║╩╣
╚══╝╚═╩═╩═╩═╝
╔══╦╗╔╦═╦╦═╗
║║║║║║║╚╣║╔╣
║║║║╚╝╠╗║║╚╣
╚╩╩╩══╩═╩╩═╝

Moin,

Auch wenn die Entscheidung schon feststeht die Littlesusi zu bauen, wollte ich dir noch die 2TB von doctormase empfehlen.
In dieser FAST wurde nämlich der W4-657SC verbaut und klingt im Zusammenspiel mit dem W3-871S einfach schön und sehr erwachsen. Ich habe zum Glück noch kurz bevor der W4-657SC nicht mehr hergestellt wurde noch zwei der Tmt ergattern können und die 2TB gebaut, das Ergebnis siehst du im letzten Post des Threads.

http://www.hifi-foru...4415&back=&sort=&z=1

Beste Grüße

Cyba

Cyba schrieb:

Moin, Auch wenn die Entscheidung schon feststeht die Littlesusi zu bauen, wollte ich dir noch die 2TB von doctormase empfehlen. In dieser FAST wurde nämlich der W4-657SC verbaut und klingt im Zusammenspiel mit dem W3-871S einfach schön und sehr erwachsen. Ich habe zum Glück noch kurz bevor der W4-657SC nicht mehr hergestellt wurde noch zwei der Tmt ergattern können und die 2TB gebaut, das Ergebnis siehst du im letzten Post des Threads. http://www.hifi-foru...4415&back=&sort=&z=1 Beste Grüße Cyba

#4 erstellt: 17. Aug 2011, 22:03
Ich möchte nicht mehr Geld in meine PC Boxen stecken !