Effektlautsprecher um die 25 €

Autor

Beitrag

Da_Makl
Stammgast

#1 erstellt: 10. Nov 2011, 21:09

Hallo Leute,

mein Surround ist mit den neuen Woofern jetzt endlich komplett und schon steht mein Kumpl auf der Matte und will gaaanz dringend noch drei möglichst kleine Effektlautsprecher zu seiner Anlage. Bei ihm gehts wohl eher ums Zocken, nicht um den wahnsinns Klang. Und kleinst solln sie sein. Hab soetwas schonmal gemacht, Würfen mit außen 15cm Kantenlänge, geschlossen für den Monacor Sp8 (in Verbindung mit nem hoch getrennten Sub als Brüllwürfel gar nicht mal so schlecht und besser wie die meisten Plastikbrüller!)
Damals warn die Sp8 sowieso noch über, darum gabs keine Diskussion.

Jetzt muss ich sowieso neue bestellen, darum stellt sich mir die Frage, lieber die Monacor Sp8 (bekannt aus den Tenören) oder die Visaton Frs8 nehmen?

Preislich schenken sie sich nicht viel, verbaut solln sie in einem möglichst kleinem geschlossenen Würfel (von mir aus auch BR) mit einem Volumen von unter 2 Litern werden.
Verwendung, wie gesagt, als Effektlautsprecher beim Computer-Spielen.
Wo wären die Vorteile der jeweiligen Treiber aus eurer Sicht?

danke für die Entscheidungshilfe!

da Makl

tiefton
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Nov 2011, 22:07

Hallo,

schau mal:

http://blog.kwerl-acoustic.de/?page_id=53

Ich habe beides aufgebaut, auch der FRS geht ohne Sperrkreis gut.
Ich persönlich finde, der Monacor klingt erwachsener, auch wenn er sich in den Höhen nicht ganz so gut misst.

Da_Makl
Stammgast

#3 erstellt: 11. Nov 2011, 01:53

ach, das was du da gemacht hast ist ja wirklich ne feine Doku! Nur der Klangbericht fehlt in der pdf noch!

Insgesamt bin ich mit dem Monacor bis jetzt auch immer in jeder Konstruktion, die ich damit gebaut habe sehr zufrieden gewesen, sei es ne BR oder TML nach Plänen der 10-Öre oder auch in der Winzig-CB Version.
Die Frage kam nur auf, weil ich ja auch grundsätzlich neugierig auf andere Treiber bin und ich vom Frs8 auch schon oft gelesen habe, dass es wohl ein recht guter Treiber ist. Gibt ja auch massig Bauvorschläge mit dem, jedoch tatsächlich eher in Hörnern, wenn ich mich nicht irre..

Ich tendiere glaub ich schon eher auch wieder zu der runden Version des Monacor! (hat sich eigentlich schon mal wer die Mühe gemacht und den Unterschied zwischen rund und "eckig" zu messen? sind ja nicht unbedingt gleich groß die beiden..)

danke nochmals!

da Makl

bizarre
Inventar

#4 erstellt: 11. Nov 2011, 07:45

Hi,
laut HTH ist der eckige, geschirmte besser...
Etwas mehr Membranfläche und kräftigerer Motor ( = niedrigerer Qts..)

jackman61
Stammgast

#5 erstellt: 11. Nov 2011, 16:23

Hallo zusammen,

schön, dass Thomas von seinen Kisten berichtet hat.
Ich hatte af Basis seiner FRS8-Kiste die Monacor-Variante gebaut, da ich vorher auch für mich schon festgestellt hatte, dass mir der SP-8/4 (rund) klanglich besser gefällt.
Thomas hatte das dann nachgebaut und bestätigt.

Ich habe auch den eckigen SP-8/4SQ schon verbaut und würde sagen, vom Klang ist die runde Version ausgewogener. Im Bass bringt die größere Mebranfläche keinen Vorteil und die Höhen klingen etwas zurückhaltender.

Die Kisten mit SP-8/4 rund stehen bei mir auf der Arbeit auf dem Schreibtisch und klingen ausgewogen und langzeittauglich, während ich die 10Öre BR mit SP-8/4SQ zu Hause am PC wieder ausgetauscht habe.

Vielleicht hilft das nochmal weiter.

Gruß

Günther

[Beitrag von jackman61 am 11. Nov 2011, 16:24 bearbeitet]

Da_Makl
Stammgast

#6 erstellt: 13. Nov 2011, 21:50

Hallo Leute,
jaa jetzt hat er sich immer noch nicht entschieden der Kerl..
Wollte gestern die Monacor-Treiber bestellen. Jetzt meinte mein Kumpl, es dürfte vll doch etwas bissl größeres/besserers sein, was man nach einen etwaigen Umzug in ne größere Wohnung auch noch brauchen kann.. hmpf
hab mich also direkt hingesetzt und zu suchen begeonnen. Das gestaltet sich allerdings als schwierig, weil es scheinbar soetwas wie eine 25€-Boxen-Klasse gar nicht gibt.

Hätte da die etwas teuerer

NeedleCx ins Auge interessant gefunden, allerdings für den Preis kauf ich dann doch lieber den

MivocSb25jm und pack das ganze in ne kleine geschlossene Kiste (hat hier neulich mal wer scheinbar erfolgreich gemacht). Der Mivoc Bausatz macht fürs gleiche Geld einfach mehr her. Außerdem könnt ich mir vorstellen dass da auch klanglich / lautstärketechnisch mehr geht.

Das Problem an genannten Bausätzen ist nun leider, dass sie ihm eigentlich wiederum zu teuer sind. Banause.

Meine Frage an euch: Welche Bauvorschläge fallen euch ein, die möglichst klein / kompakt aufzubauen und um die 25€ liegen? ich bin ratlos.

danke

da Makl

knX
Inventar

#7 erstellt: 13. Nov 2011, 23:27

also bei mir laufen im Rear Bereich die Dayton RS 100-4, in dieser Variante

http://www.acoustic-...html/klangriese.html

Also nur die kleinen ohne den extra Sub.
Pro Seite 2 Stück, quasi als ein kleines Surroundarray. Bin sehr zufrieden damit.

FRs8 ist meiner Meinung doch nen gutes Stück schlechter, kostet aber natürlich auch weniger.

Gruß

Da_Makl
Stammgast

#8 erstellt: 29. Mai 2012, 10:15

Hallo Leute,

ich nochmal.. also jetzt steh ich in der Entscheidung: Entweder den Dayton RS 100-4 in der PC Sat Version nach Udo Wohlgemuth ODER den Mission Koaxiallautsprecher CP-10X nach Bauplan für die Sats zum Needle CX-Heimkino.

hier nochmal die Links (aber ist ja eigentlich im großen und ganzen bekannt.):

http://www.lautsprec...ese_8563,de,90892,94

http://www.lautsprec...e/hifi/needle_cx.htm

Ich sage gleich: ich kenn beide Chassies NICHT. Von der Optik her würd ich wegen dem hässlichen Korb des Mission natürlich zum Dayton greifen. Nur hab ich ja hier auch schon öfter gelesen, dass sich Breitbänder eigentlich nicht fürs Heimkino eignen. (was ich selbst nicht ganz nachvollziehen kann)
Welcher der beiden kann mehr Pegel? Sie sind zwar an und für sich beide zu klein für das restliche Setup, da sie aber direkt im Nahfeld stehen (direkt an der Wand hinter der Couch sollte das für reine Effektlautsprecher aber egal sein.

oder gibt es noch andere Ideen? Das mit den 25 Eu ausm ersten Thread ist mittlerweilen hinfällig, zu teuer und vor allem recht groß sollten sie aber trotzdem nicht werden...

danke Jungs

da Makl