PA Lautsprecher Selbstbau Probleme bei Berechnung und Chassis-Wahl

Autor

Beitrag

MalicT90
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Jul 2012, 11:36

Hallo zusammen,
vorweg ich möchte SELBER bauen NICHT Kaufen!!!

Ich habe vor mir eine PA-Anlage selber zu bauen und bin jetzt auf einige Fragen und Probleme gestoßen. Es soll erstmal ein System aus 2 Tops und 2 Subwoofern werden. Die Tops werde ich so bauen, dass ich sie auch als Line Array nutzen kann.

Da kommt auch schon die 1. Frage: Welche Chassisgröße ist für das System empfehlenswert? Ich tendiere zwischen 10" oder 12" für die Tops und 15" oder 18" für die Subwoofer. Wo liegen Vor- und Nachteile?

Ich habe schon zwei Marken gefunden die mir zusagen und von denen ich viel gutes gelesen habe --> Eminence oder/und RCF.

Jetzt habe ich Probehalber den Eminence Beta 10 in zwei Berechnungsprogramme gepackt (BassCADe,

http://www.lautsprechershop.de/index_tools_de.htm) und bekam zwei unterschiedliche Ergebnisse. Beide haben mir das BR-Gehäuse empfohlem, obwohl die Qts doch eher zu einem geschlossenem Gehäuse passt??? EBP sagt BR.... Deweiteren hat eins ein Volumen von 136l und das andere von 200l vorgeschlagen. Sollte das Volumen nicht unter dem Äquivalentvolumen liegen?

Brauche ich für die Tops eine passive Frequenzweiche oder ist eine aktive besser? Wenn ich keine passive brauche schließe ich dann Hoch- und TM-Töner zusammen zum Anschlussterminal? Wenn wir bei dem Eminence Beta 10 bleiben weißt dieses Chassis eine Sinusleistung von 250 Watt auf. Ein Horn hat ja bekanntlich nicht so viel Leistung. Ist der nicht überlastet wenn die Endstufe hochgefahren wird?

Welche guten und vorallem günstigen Endstufen sind zu empfehlen? Vermutlicherweise brauche ich 2 2-Kanal Endstufen die dann über der aktiven Frequenzweiche gesteuert wird??

Hoffe mir ist noch zu helfen.

Danke im voraus!!!

Big_Määääc
Inventar

#2 erstellt: 31. Jul 2012, 11:41

vll solltes du deine Fragen im Bereich

Veranstaltungstechnik (PA) stellen

the_flix
Inventar

#3 erstellt: 31. Jul 2012, 12:27

MalicT90 schrieb:

Die Tops werde ich so bauen, dass ich sie auch als Line Array nutzen kann.

Dir ist bewusst, dass ein Lautsprecher für ein LineArray grundsätzlich andere Abstrahleigenschaften erfüllen muss, als einer, der alleine eingesetzt wird? Und das aus 2 Boxen noch lange kein LineArray machbar ist?
Mir ist genau ein Lautsprecher bekannt, der in beiden Konfigurationen funktioniert (d&b T10) und ich weiß, was da an Entwicklungsarbeit drin steckt. Das macht man nicht einfach mal so als erstes Projekt.

Ohne dir nahe treten zu wollen, meine ich aus deinem Beitrag herauslesen zu können, dass dir noch elementare Kenntnisse (und ich vermute auch Equipment) fehlen, um einen Lautsprecher selber konstruieren zu können. Wie immer lautet daher der Rat, sich erst mal mit Bausätzen zu beschäftigen.

kleenerpunk
Inventar

#4 erstellt: 31. Jul 2012, 13:00

bitte auch mal sagen für welchen zweck (wieviel pax. welchen veranstaltungsort, was für feiern, usw.) das ganze geplant ist, und wieviel budget zur verfügung steht

MalicT90
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Jul 2012, 13:06

http://www.hifi-foru...m_id=182&thread=8856

Cpt._Baseballbatboy
Inventar

#6 erstellt: 02. Aug 2012, 11:17

Moin,

the_flix schrieb:

Mir ist genau ein Lautsprecher bekannt, der in beiden Konfigurationen funktioniert (d&b T10) und ich weiß, was da an Entwicklungsarbeit drin steckt. Das macht man nicht einfach mal so als erstes Projekt.

das nachzubauen ist doch nun wirklich ein Klacks. Die Linse braucht man nicht wirklich, und der eigentliche Clou an dem T10 ist, dass man die Einstellung ohne Werkzeug machen kann.

Anleitung: man nehme zwei 17er TMTs und packe die rechts und links neben einen Kompressionstreiber mit Linearray-Waveguide (gibts fertig zu kaufen). Der Abstand zwischen den TMTs sollte so gestaltet werden, dass der Waveguide sowohl vertikal als auch horizontal dazwischen passt. Dann denkt man sich noch eine gute Möglichkeit aus, den Hochtöner in den 2 verschiedenen Lagen sicher zu befestigen, und fertig ist die Laube.
Edit: ein Horn als Abschluss an den Waveguide kann auch nicht schaden.

Die Trennung zwischen TMT und HT würde ich wegen der LA-Anwendung möglichst steil machen, elliptische Filter sind Dein Freund.

Cpt.

[Beitrag von Cpt._Baseballbatboy am 02. Aug 2012, 11:26 bearbeitet]

the_flix
Inventar

#7 erstellt: 02. Aug 2012, 11:43

Ja, in der Theorie ist das nicht so schwer, aber in der Praxis gab es da doch ein paar Sachen, die nicht so einfach zu lösen waren. Und das darfst du mir glauben, denn ich war dabei beteiligt.
Und auch wenn die Box kein Wunderwerk ist, wirst du mir doch sicher zustimmen, dass man für eine derartige Konstruktion schon etwas Erfahrung und Wissen im Boxenbau benötigt?

Cpt._Baseballbatboy
Inventar

#8 erstellt: 02. Aug 2012, 13:00

Moin,

klar, man kann auch bei so etwas hohen Aufwand treiben um auch das letzte Quentchen rauszuholen. Aber das ist hier gar nicht nötig.

Es scheitert wohl eher an den Kosten für Treiber und Waveguide, nachdem ich das Budget im anderen Thread gelesen habe. Statt einem teuren LA-Waveguide müsste das ganz allerdings auch mit "normalen" Hörnen gehen. Dann spart man sich auch die Dreherei des Waveguides.

Cpt.

Big_Määääc
Inventar

#9 erstellt: 02. Aug 2012, 13:58

ab welcher "Länge" wird eig son LineArray im Pa-Bereich wirklich sinnvoll ?!