Zerobox 107 Volumen reduzieren

spricht grundsätzlich sicher nichts dagegen.

Eine spontane überlegung meinerseits wäre unregelmäßige Kanten einbauen.

Interessant wären eventuell Messungen, vielleicht sind die 15 Liter auch so ok. Wie hast du denn die Weiche geplant, wenn du nur mit einem MSW arbeitest?

Tipps rundum Manger gibt es im aktives-hören Forum. Dort sind einige Manger festisischten unterwegs. Dort gibt es auch sehr interessantes über die Bedämpfung des MSW zu lesen

Viel Spaß beim Manger hören

Hallo chro!

Ich hatte vor, die Speaker beim Befüllen leicht schräg auf den Boden zu legen, so dass die Rückwand durch den Fließzement schräg wird. Das Trennbrett zwischen MSW- und Tiefton-Kammer ist ebenfalls schräg, um stehende Wellen zu vermeiden. Ich dachte, es kann nicht schaden, die Rückwand auch schräg zu gestalten. Das geht ein wenig in deine Richtung mit der Idee der unregelmäßigen Kanten.

Die Weiche ist so, wie Manger das für nur einen MSW vorschlägt. Manger selbst empfiehlt bei nur einem MSW auch ein Volumen von 8-9 Litern (hat das bei der 109 glaub ich auch selber so gelöst).

Meine Speaker sind ein Bausatz von Manger, bestehen also schon. Mir ist nur gerade nach einer Änderung. ;-)

Das andere Forum werde ich mir mal ansehen.

Danke für dein Feedback.

laut vielerlei Aussagen, bringt beim Manger vor allem eine aktive Trennung am meisten. Ich habe den MSW schon immer aktiv getrennt, kann deshalb kein Urteil bilden.

Aber ich denke die Umrüstung selbst bei Manger, von passiv auf fast auschließlich aktiv, spricht für sich

BTW: Solltest du im Aktiv-Hören Forum auf Angel-Hair Wolle aufmerksam werden, und erwägst welche zu ordern. Dann melde dich, hab etwas über Extra aus der Schweiz geordert, hatte ewige Lieferzeit

geschlossenporiger Schaumstoff reicht auch und ist reversibel. Zur Not kannst du Styroporkügelchen o.ä. in Folie einpacken und reinstopfen.

An Schaumstoff oder Styropor hatte ich auch schon gedacht, aber Masse kann ja sicher auch nicht schaden (und Fließzement wiegt einiges).

Mal sehen, ob ich diese Woche dazu komme. Ich werde dann berichten.

Hi zusammen!

Nachdem ich jede Kammer um zwei Liter mit Gieß-Estrich reduziert habe und zwei Tage warten musste, bis das Zeug endlich durchgehärtet war, habe ich den Rest dann doch mit Styropor gemacht. Fazit dazu: Ich hätte sofort nur mit Styropor arbeiten sollen. Das Zeug ist spottbillig und selbst mit einem Küchenmesser gut zu verarbeiten. Innerhalb von 20 Minuten war ich damit fertig, jede Box um weitere 2,5 Liter zu verkleinern.

Ich hatte mich zunächst vertan, die Kammer des MSW hatte nicht 15 sondern nur 13,5 Liter. So dass ich jetzt auf genau 9 Liter komme. Nebenbei habe ich noch die seitlichen Abdeckplatten, die anstelle der zusätzlichen MSW bei der Zerobox 107 und 103 verwendet werden, mit Schwerfolie bekleidet.

Dann ging es ans Hören, und ich war erstaunt, was die Reduktion des Volumens ausmacht!

Ich würde sagen, dass gerade der Grundtonbereich nahezu entschlackt wird. Das führt auch dazu, dass der mittlere und obere Bassbereich profitiert und zum Beispiel Bassläufe (Kontra- oder-E-Bass) präziser zu hören sind, manche Rockstücke (Nickelback „When we stand together“) haben mehr Punch. Aber auch der untere/mittlere Mittenbereich klingt aufgeräumter, was vor allem Stimmen extrem zu Gute kommt (wer meint, die klangen mit dem MSW schon immer echt, muss sich das mal mit dem kleineren Volumen anhören). Aufgeräumter, homogener und klarer wird das Klangbild insgesamt. Aber auch etwas weniger warm - was in meinem Fall aber sehr gut zum sowieso eher warm klingenden Emitter passt.

Wer eine Zerobox 107 oder 103 mit nur einem MSW betreibt, sollte das echt ausprobieren (wenn man mit Styropor arbeitet, kann man ja auch wieder zurück - aber das will sicher niemand, da bin ich sicher).

Klangtuning für weniger Geld (ich habe 1,88 Euro für das Styropor bezahlt) und weniger Aufwand (20 Minuten) geht wohl nicht. Und der Unterschied ist wirklich sofort hörbar! Manger selbst nutzt bei der kleinen Zerobox 109 meines Wissens nach auch nur ein Volumen von 8 Liter, offenbar nicht ohne Grund. Würde ich das jetzt angehen, würde ich direkt auf 8 Liter gehen, aber der eine Liter dürfte den Kohl auch nicht wirklich fett machen.

Moin

ich hab dazu mal diese 'Blähton' Kugeln für Hydrokulturen genommen...
Ging auch prima - und bei Stromausfall kann man die LS dann noch als' Rainmaker' nutzen..

???

Moin

der erste Teil war ernst gemeint, ein Rainmaker http://de.wikipedia.org/wiki/Rainmaker_%28Musikinstrument%29 ist sowas..

Aber die Methode hat prima funktioniert.