Will wieder etwas bauen!

high-end-schreibtischbeschallung?

kannst mal ein bild von der örtlichen situation hochladen?

Problem ist nur dass diese Lautsprecher passiv sind. Könnte man da in einen ein Aktivmodul einbauen und beide damit befeuern oder ist das Käse?

wenngleich ich selbst das nicht machen würde: prinzipiell bei jedem LS möglich.

offensichtlich passen bei dir stand-LS beim schreibtisch? da werf ich gleich mal die hotsprot 3 sowie die perfect line ins rennen

Für Schreibtischbeschallung ein Eckhorn + Tops?
Muss es denn wirklich so laut gehen?
Ich hätte dir jetzt mal die Speedster (siehe Signatur, der TMT ist mittlerweile bei bpa erhältlich!) vorgeschlagen, da brauchts keinen Sub mehr - aber Partys kann man damit nicht beschallen.
Gibts übrigens auch als kleine Standbox, die dürfte im Bass schon gut zur Sache gehen.

Hier ein Bild. Etwas unordenlich, sollte mal den Tisch aufräumen..

Standlautsprecher würde ich links und rechts aufstellen, bei Satelliten & Sub Kombi gehen die Satelliten an die Wand und der Subwoofer in die Ecke links. Ich höre gerne mal etwas lauter, deswegen die Idee mit dem Horn. Wäre auch witzig, wenn ich mal am TV zocke, dabei im Bett liege und es schön kracht und rummst.

Mit High-End habe ich nicht den perfekten audiophilen Hörgenuss gemeint, sondern eine teure Lösung.

@Back-Devil: Die Speedster brauchen aber noch einen Verstärker, richtig?

@herr_der_ringe: Warum würdest du kein Aktivmodul einbauen?

hallo chris,
ich bin da bei 2.0 etwas oldscool - ich schalt den amp lieber zentral als dezentral-versteckt ein

bei deiner situation am schreibtisch würde ich vermutlich keine stand-LS bauen, sondern 2.1 mit modul. schau dir mal den thread von tommes an klick, lässt sich analog sicher auch mit anderen komponenten bewerkstelligen.

Mit High-End habe ich nicht den perfekten audiophilen Hörgenuss gemeint, sondern eine teure Lösung

dann auf zu geiz&blöd


ich würde dann nen kleineren BB oder koax mit 6"-8" aussuchen und die LS wie bei tommes aufstellen, oder in einem hohen (design-)gehäuse neben dem schreibtisch.
sub? ...hmmh...schau dir mal das "unterste" tapped von volvotreter an

Alle LS brauchen einen Verstärker. Den kann man aber natürlich auch in die LS mit einbauen. Aber ich denke, die Speedster sind eher nichts für dich - zumindest was die Pegelfähigkeiten angeht.

Bei den Stand-LS sollten die Chassis, solange sie auch Frequenzen über 100Hz wiedergeben, dann aber auch oberhalb der Schreibtischkante sitzen. Deshalb halte ich eine 2.1-Lösung auch für praktischer.
Kompakt-LS sind idR aber nicht für die Platzierung an der Wand vorgesehen, da wird der Grundton etwas aufdicken und es könnte schnell brummelig klingen. Ideal wäre da sowas, ist aber leider noch nicht fertig.

Alternativ, wenn auch ein wenig teurer, vielleicht die PP182R V1.1

Dann lasse ich das mit der Wandhalterung lieber. Aber bleiben wir meinetwegen bei einem 2.1 System:

Ich könnte mich mittlerweile doch mit einem Verstärker anfreunden, ist vielleicht die vernünftigste Lösung.

Nur welche Stereo-Verstärker können einen Subwoofer mit befeuern? Optimal wäre auch ein Digitaleingang. In welchem Preisbereich befinde ich mich da?

Generell bin ich ja ein wenig experimentierfreudig.. kann ich mir auch günstig einen brauchbaren Verstärker zusammen bauen? Ein klein bisschen löten kann ich.

Als Subwoofer sehen diese Tapped Horns wirklich interessant aus - schau ich mir bei Gelenheit genauer an. Wie tief gehen die i.d.R. runter? Bei Hörnern ist das ja immer so eine Sache..

Der Thread mit dem PC Lautsprecher System ist schon interessant, nur begrenzt er sein Budget auf 200 Euro und dementsprechend werden ihm auch viel Sachen empfohlen die für mich eher uninteressant sind.

Aber danke für eure Anregungen bis jetzt! Würde mich noch über ein paar Ideen zu Satellitenlautsprechern freuen.

Da der Sub einen eigenen Verstärker benötigt, kann kein STEREO-Amp 2 Satelliten + Sub befeuern. Außnahme wäre ein passiver Sub, das macht aber nur in den seltensten Fällen wirklich Sinn.

ICH würde mir, in deinem Fall, ein paar gute und potente Regal-LS suchen, zum Beispiel die CT 248 oder AL-Midi Regal, diese geschlossen aufbauen und dazu einen potenten und klanglich guten Sub wie z.B. den GHP AWX 184 oder besagtes Tapped Horn (das eigentlich kein Horn ist!) und ein passendes Aktivmodul dafür.

Da du den PC als Quelle nutzt, wäre eigentlich ein Hypex mit Digitaleingang für die TOPS Klick + Endstufenmodul für den Sub (der mit dem Hypex komplett gefiltert wird)
So hast du sogar noch die DSPs zur Klangregulierung und Raumanpassung zur Verfügung.

Danke für die ausführliche Antwort.

Die AL-MidiRegal sehen ganz interessant aus, die würde ich bauen.

Beim GHP AWX 184 bin ich aber noch skeptisch.. sieht zwar brutal aus, aber ich steh nicht so auf die geschlossene Bauweise. Das was ich bisher gehört habe, war mir irgendwie immer zu trocken - sauber, aber trocken.

Bin mir noch nicht sicher, welche Tapped Horn du meinst. Das 30Hz/38Hz Tangband Tapped Horn oder das 38Hz double folded Tangband Tapped Horn?

Und jetzt muss ich mal ganz dumm fragen, so gut kenne ich mich mit der Technik nicht aus:

Das HYPEX AS2.100D würde ich in einen Regallautsprecher und das Endstufenmodul (welches würdest du mir da empfehlen?) in den Subwoofer einbauen.

Mit dem Aplifier Out-Ausgang des Hypex gehe ich in die Endstufe, und diese sitzt im Subwoofer und befeuert den. Die Regallautsprecher schließe ich über Cinch-Kabel bei den Line In's des Hypex an. Ist das so richtig?

Sorry, bin gerade etwas verwirrt. Aber danke für deine Hilfe, du hast mir schon sehr geholfen.

Ok, wenn du eher auf etwas wärmeren und runderen Bass stehst, dann vielleicht doch lieber BR als den GHP. Dann sollte auch ein 30er reichen. Der Fountek FW300 zum Beispiel.

Ich denke, er meinte das "Cinema" Tapped-Horn.

Das Hypex hat zwei Endstufen an Bord. Diese können je einen der Tops befeuern (nicht über Cinch!). Zusätzlich besitzt es noch einen gefilterten Ausgang für die Ansteuerung einer Subwooferendstufe.
Die Line-In sind für die Quelle, also CD-Player, Laptop usw. Da du aber digital mit dem Laptop rein willst, solltest du die garnicht brauchen.

Endstufe wäre eine ICE-Power ganz lecker, gibts aber auch von Hypex passende. Welche da passen würde, kommt natürlich auch auf den Sub an.

So weit so gut. Nur auf dem Produktbild vom Hypex sehe ich keine Lautsprecheranschlüsse.. bin ich denn jetzt komplett bescheuert? Mit dem PC würde ich über S/PDIF rein gehen, richtig? Und über den Line Out Sub geht es dann an die Subwoofer Endstufe.

Du schlägst mir jetzt den Fountek FW300 für einen BR Subwoofer vor, nur welches Gehäuse soll ich dazu bauen?

Ich kenne mich mit den Simulationsprogrammen nicht aus, und habe leider auch nicht die Zeit, mich damit vernünftig zu befassen. Mir macht es schon Spaß, wenn ich ein funktionierendes Konzept nachbauen kann.:)

Die Anschlüsse sollten auf der Innenseite sein (so entfällt dann ein LS-Terminal am Gehäuse). Ist glaube ich eine grüne Leiste mit Schraubanschlüssen.

Der Fountek sollte in 60-100L BR ganz gut laufen. Kommt eben drauf an, ob du eher Tiefbass oder kompakte Gehäuse bevorzugst. Dann kann ich dir auch mal ne Simu und einen Gehäusevorschlag machen. Die Maße kannst du dir grob aussuchen, solange das Volumen erhalten bleibt.
Er ist aber nur eine (wie ich finde aber sehr interessante!) Möglichkeit.

Die Innenseite -.- warum dachte ich mir das nicht gleich.. war eben doch ein langer Tag heute.

Nur wie gehe ich dann mit dem Kabel an den zweiten Lautsprecher? Kann ich einfach zwei kleine Löcher in die Rückseite bohren?

Zum Subwoofer: Er darf ruhig etwas größer werden, der Optik halber höher als breit wenn es geht. Wäre super wenn du da auch noch was gutes weißt.

hallo chris,
es war das cinema-tapped gemeint. ich denke, das 30hz-tapped ist vom tiefgang auch ok.
die tappeds sind keine "reinen" hörner, sondern mehr ein "tml-horn". daher relativ klein im verhältnis zum tiefgang.

verstärker: shure-platinen, plus mini-DSP?

edit: cinetor? er wollte es lauter

chris_coffee (Beitrag #13) schrieb:

Nur wie gehe ich dann mit dem Kabel an den zweiten Lautsprecher? Kann ich einfach zwei kleine Löcher in die Rückseite bohren? .

Da würde ich entweder mit Polklemmen aus dem Gehäuse raus gehen, oder, da die LS mit dem Modul schon etwas größer werden, das Hypex gleich zusammen mit dem Endstufenmodul (die Sure sind ein guter und günstiger Tipp!) in den Sub einbauen und von da aus mit zwei Kabeln zu den Lautsprechern. Dann kann man der Elektronik auch ein eigenes Gehäuseabteil gönnen, was imho immer von Vorteil ist.

Als Alternative für das Hypex wäre ein MiniDSP natürlich auch gut. Gibts auch mit Ice Power modul, kostet dann abe ähnlich viel wie das Hypex. Die Sure-Amps wären da noch ein Stück günstiger.

Die AL-MidiRegal sollten mit Hochpass und Subunterstützung eigentlich schon sehr laut gehen - bei der Cinetor wäre eben der relativ gr0ße Chassisabstand fürs Nahfeld nicht sooo optimal.

Sub höher als breit? Da würde das Cinema Tapped-Horn ja eigentlich schon passen. Alternativ eben den Fountek - hier mal zwei Simus von einem anderen Thread zum FW300:

Der FW300 würde mir schon gefallen, nur in welches Gehäuse soll ich den einbauen und wie den BR-Kanal gestalten?

60cm hoch, 40cm breit und 40cm tief? Wären so abzgl. verbautes Material (Gehäuse, Versteifungen) ca. 90 Liter.

Welchen Shure Amp als Alternative würdest du mir empfehlen?

Das ist ja das Schöne am Selbstbau. Solange du genug Innenvolumen hast, spielt die Form des Subs fast keine Rolle.

Du kannst dann einen BR-Kanal aus Holz machen oder ein Rohr einsetzen. Bin gerade leider nicht zu Hause, aber 100cm² Querschnittsfläche und ca. 30cm Länge sollte passen.

Deine Maße ergeben aber nur 96L Außenvolumen, Innen wären das, nach Abzug von Streben, BR-Kanal und Chassisvolumen, bei 19mm Materialstärke nur ~70L (!!). Wenn man auf ein paar Hz Tiefgang verzichten kann, reicht das aber auch.
Den Unterschied siehst du ganz gut an den beiden Simulationen. Die Obere würde ich vorschlagen, sind aber etwa 100L nötig (also 60x40x40 als Innenmaße des Gehäuses). Die Untere wäre mit deinen vorgeschlagenen Maßen außen.

Was jetzt schlussendlich die beste Abstimmung ist, kann man leider nicht vorhersagen, da der Raum auch nochmal ein gehöriges Wörtchen mitredet im Bass. Gerade, wenn der Sub so Wandnah und fast in der Ecke steht, wie es bei dir wohl der Fall sein wird. Da hat sich eine fallende Frequenzgangkurve (wie in der oberen Simu) als oft besser herausgestellt als möglichst linear bis zur Grenzfrequenz.


Die Sure Amps haben allgemein einen recht guten Ruf - ich kenne mich mit dem Modulen aber nicht so gut aus, um da wirkliche Empfehlungen aussprechen zu können. Da gibts bestimmt bessere Ansprechpartner!

Ach echt? Ich könnte also auch schräge Wände und solche Späße machen? Hab ich noch nicht gewusst, dachte immer man muss sich an bestimmte Maße halten wegen der Resonanzfrequenz. Macht das Ganze ja noch besser.

Nur wie sieht es mit der Dämmung im Gehäuse aus?

Danke für die ganzen Infos. Werde mir erstmal die AL-MidiRegal bauen und mir über den Subwoofer noch ein paar Gedanken machen.

Ja, das ist tatsächlich problemlos möglich mit schrägen Wänden und so. Allerdings nur bei Subwoofern
Bei den kleinen Lautsprechern geht das nicht, weil die Schallwand Einfluss auf das abstrahlVerhalten hat und die weiche darauf ausgelegt sein muss.
Bei Subs hat man freie Hand, solange es sich um BR oder geschlossene handelt.

Wenn du dich schon für die al-midi entscheiden hast, dann sprich auch Herrn Beck auf deinen Plan an. Seine HDSP Bausätze funktionieren genau nach dem Prinzip mit Hypex Modul.

Habe den Herrn Beck letztens kontakiert und vorhin eine Antwort erhalten. Er meint, ein Hypex Modul mache Sinn und würde passen. Als Subwoofer hat er mir den HE-MaxiSub270 empfohlen.

Weiß aber noch nicht so recht ob ich den bauen soll.

Du meinst aber dass ich auf jeden Fall dem Hypex ein extra Gehäuse spendieren soll?

Dachte ich mir schon.

Das Chassis im MaxiSub 270 ist auch sehr gut, würde durchaus passen. Der Fountek ist zwar etwas günstiger, aber so hätte man eben ein einheitliches System und Support von einem Anbieter.

Dem Hypex (und überhaupt allen Einbaumodulen) würde ich eine eigene Kammer im Gehäuse oder sogar ein eigenes Gehäuse spendieren. Das ist nie verkehrt, auch wenn viele Module offiziell luftdicht sind.

Als andere Alternative fällt mir noch ein Nemesis BR2 ein. Damit wär ich recht flexibel. Den könnte ich noch in mein Heimkino stellen, wenn ich einen zweiten Subwoofer bräuchte oder irgendwann wieder etwas anderes bauen will.

Der Nemesis jedoch mit seinem Chassis BMS 12S330 viel teurer als ein Fountek.

Ich werfe aber nochmal die Frage in den Raum, ob es eventuell Alternativen zum Hypex gibt. Ist trotzdem schon eine ordentliche Summe für so ein Modul und da will der Kauf gut überlegt sein.
Wenn ich aber nichts gegenteiliges von euch höre, wird das Modul bestellt.

Wisst ihr zufällig auch wie lange es dauert, bis eine Bestellung von ari-acoustics eintrifft?

Sure + miniDSP wäre eine Alternative. Sollte etwas günstiger kommen, man muß sich die Teile aber selbst zusammenstellen und hat nicht alles in einem Gerät.
Preis/Leistung sind die Hypex eigentlich schon sehr gut. Für das Geld bekommt man sonst nur einen DSP, wenn überhaupt (den miniDSP mal ausgenommen).

Der BMS ist ein tolles Chassis, keine Frage. Auf dem Papier ist der Fountek aber noch mal potenter. Aber für normale Räume sollten alle 3 Subs genug Pegel liefern können.

Auf mich wirkt aber BMS potenter.. woran siehst du welcher besser ist?

Und mit Alternative dachte ich eher an einen AVR.. oder gibts da auch nichts vergleichbares in der Preisklasse?

Der mögliche, lineare Hub (max. linear excursion) beträgt beim BMS 8mm, beim Fountek satte 14,25mm.
Der BMS dürfte zwar auch darüber hinaus noch einiges an Hub vertragen, die Verzerrungen steigen dann aber deutlich an.

Besser/schlechter ist aber nochmal eine andere Geschichte.

Okay. Was noch offen bleibt ist aber meine Frage, ob statt dem Hypex auch ein Stereo-Receiver wie z.B. ein Onkyo TX-8030 oder ein Yamaha R-S500 Sinn machen würde. Diese bieten ja auch einen Subwoofer Out mit an.

Teile sind jetzt übrigens angekommen, werde mich spätestens zwischen den Feiertagen an die Arbeit machen und euch ein paar Bilder präsentieren, wenns fertig ist. :-)

Hallo.
Auch am AVR brauchst du ein Amp. dafür.
Der SUB out ist doch nur ein Vorverst. Ausgang.

Ja das ist mir klar.

Nur welche Unterschiede gäbe es bei einem AVR und dem Hypex?

Ah.. Frage erübrigt sich. Ein Stereo Receiver lässt sich i.d.R. nicht digital ansteuern - das ist natürlich ein großes Plus beim Hypex.

Wenn ich mir den Hypex hole, müsste ich da extra ein Gehäuse dafür bauen, will das Modul nämlich nicht im Lautsprecher haben. Gibts da vielleicht diverse Vorschläge? Oder nehme ich einfach ein paar MDF-Platten und setzt das Modul rein?

Einfach nach Bedarf eine Kiste fürs Hypex bauen.

Man kann vom Sub-Out eines AVRs auch in den Eingang z.B. der Zone 2 Kanäle gehen und mit deren Endstufen den Sub ansteuern.
Ich bin aber kein AVR-Freund, weil die Netzteile fast immer unterdimensioniert sind und gerade beim Sub stabile Leistung gut ist.

Guten Morgen, ich bins nochmal. Bin leider immer noch zu keiner Entscheidung gekommen wegen dem Hypex. Sorry wenns langsam nervt.

Habe mir nämlich folgendes überlegt: da ja demnächst auch noch eine PS4 folgen soll, möchte ich sie am liebsten an die Lautsprecher anschließen können. Am einfachsten würde das mit HDMI funktionieren.

Wäre dann ein Stereo Receiver wie ein Kenwood RA-5000 nicht vielleicht die bessere Wahl? Lässt sich auch digital ansteuern. Bzw. wo sind da die Unterschiede zum Hypex?

EDIT: Und noch was, für die Frequenzweiche hab ich zwei ELKOs glatt bipolar, auf einer Seite ist eine Kerbe drin. Ist es also egal wie herum ich sie einlöte? Bin da ein wenig vorsichtig, weils unschön wird wenn so ein Teil verpolt ist.. Hier noch ein Bild:

Kannst Du einlöten wie Du magst (bipolar).
Ich löte immer in Schriftrichtung von Plus zu Masse. Aber auch nur wegen des Looks

LG

Danke für die Auskunft, habs nun auch so eingelötet. :p

Guten Abend Leute, der Bau der Lautsprecher geht voran, mittlerweile habe ich auch ein Hypex AS2.100d..

Es geht nun darum, die Lautsprecher innen mit Wolle auszukleiden.

Ich will das ordentlich machen, weil wenn der Lautsprecher erst verleimt ist, kommt man nicht mehr so einfach an jeden Winkel heran.

Laut Bauplan der Lautsprecher soll ich die (Sonofill) Wolle lose im Gehäuse verteilen, nicht vor der BR-Öffnung (ist klar) und verdichtet im Bodenbereich.

Im Forum lese ich aber, dass hier manche Leute eine Wissenschaft daraus machen und bei falscher Dämmung der Lautsprecher total schlecht klingt.

Kann ich also ohne große Bedenken die Wolle lose im mittleren und oberen Bereich verteilen oder soll ich auf ein paar Sachen achten?

Wird die Frequenzweiche sehr heiß im Betrieb? Also dass ich da Wolle aussparen soll? Oder macht das nichts aus?

Hallo zusammen! Möchte mich mal wieder zu Wort melden, vielleicht interessiert den einen oder anderen das fertige Projekt.

Die Lautsprecher habe ich gestern erst fertig stellen können, hat sich alles wegen Zeitmangel unheimlich in die Länge gezogen.

Nun zeige ich euch ein paar Bilder von den fertigen Lautsprechern.

Mit der Oberfläche bin ich nicht sehr zufrieden, hatte diesmal keine professionelle Ausrüstung zur Hand und musste mit der Rolle füllern und der Dose lackieren, gab eine leichte Orangenhaut. Vielleicht werde ich ihnen im Sommer noch ein ordenliches Finish geben.

Das Gesamtpaket, Aufstellung ist noch sehr provisorisch und wird auch nicht so bleiben (und bitte seht über den unaufgeräumten Tisch hinweg):


Man erkennt auf diesem Bild, dass der Radius der Vertiefung für den Hochtöner viel zu groß geworden ist. Ärgert mich, muss ich kaschieren. Überlege aber noch wie.


Schräg von rechts:


Von hinten:


Die Kiste fürs Hypex AS2.100d, oben kommt noch ein Blech drauf.


Nun zum Klang. Also ich bin extrem positiv beeindruckt! Gab einen gewaltigen "WOW"-Effekt als ich von meinen alten kleinen Boxen auf diese gewechselt bin. Der Klang ist kristallklar, ausgewogen und sehr räumlich. Stimmen und Instrumente kommen unglaublich natürlich rüber, die Lautsprecher spielen richtig präzise.

Ein wenig verdutzt war ich jedoch vom Bass, der unterhalb von ca. 100 Hz kaum vorhanden war. Habe mit dem Hypex die Tiefen (Centre Frequency: 60Hz) um einen Gain von 7.0 angehoben - nun sind sie auch sehr ausgewogen.

Lediglich sehr tiefe Bässe werden zu schwach wiedergegeben, aber das ist vollkommen verständlich, denn es handelt sich hierbei um Regallautsprecher.

Wenn es mal etwas lauter gehen soll, dann hat auch der Hypex Verstärker genug Power, und die Lautsprecher setzen sie sehr dynamisch um - bin beeindruckt. Sowohl hohe als auch tiefe Töne werden stark und präzise wiedergegeben.

Insgesamt bin ich vollkommen zufrieden mit dem Projekt - das Geld war gut investiert - und möchte mich bei jedem bedanken, der mir hier geholfen hat! Persönlich danken möchte ich noch Oli (Black-Devil), der hier besonders tatkräftig Empfehlungen und Tipps gegeben hat!

Wenn ihr Fragen habt, stehe ich jederzeit zur Verfügung. Schönes Wochenende! :-)

Nichts zu danken!
Wenn du mit dem Klang zufrieden bist, ist alles gut.

Ein wenig verwundert mich aber die Bassschwäche.
Kommt denn jetzt noch ein Sub dazu?

Bassschwäche

wär nicht der erste pc, welcher falsche soundeinstellungen konfiguriert hat...

Subwoofer kommt auf jeden Fall noch dazu, weiß aber noch nicht welchen. Schwanke ein wenig zwischen deinem vorgeschlagenen Fountek oder einem Nemesis BR2.

Meinst du der schwache Bass liegt an falschen Dämmung? Zu viel/zu wenig? Vielleicht sollte ich das Terminal runterschrauben und unten noch ein wenig reinstopfen - nur um zu schauen was passiert.

Aber wie schon gesagt, wenn ich den Bass mit der Software (deutlich) anhebe, ist er ja vorhanden. Also doch bloß Einstellungssache?

@herr der ringe: Sicher, dass es auch am PC liegen könnte? Das Hypex ist ja per USB angeschlossen, somit fungiert es ja gleichzeitig als eine Art externe Soundkarte. Der PC dürfte doch dann keine Rolle spielen?

Mehr dämpfungsmaterial würde den bass noch mehr ein bremsen.

Zum Subwoofer. Wenn ich den Fountek kaufe, welches Aktivmodul passt dazu? Ich dachte an einen Detonation DT 150.

Konrekt zum Gehäuse, kann ich nun wirklich auf blauen Dunst hin ein ca. 100 Liter großes Gehäuse bauen? Ich brauche ja auch noch einen BR-Kanal. Der muss sicherlich mit Größe und Länge auf das Gehäuse abgestimmt werden.

Kannst du mir dazu einen Vorschlag machen oder ist dir das zeitlich zu aufwändig? Weil dann würde ich mir einen fertigen Bauvorschlag (anderer Sub) näher anschauen.

Also 100L würden für den Fountek in jedem Fall passen. Das Detonation ist auch gut, aber ich würde eher zum Hypex greifen.

Der Fountek scheint aber zur Zeit nicht lieferbar zu sein

Ich kann dir nachher noch eine Simu dazu machen, bin aber gerade unterwegs.

Okay, hast du mittlerweile Zeit gefunden? Wenn nicht, auch nicht weiter schlimm.

Der Fountek scheint zur Zeit wirklich schlecht lieferbar zu sein. Liegt es vielleicht daran, dass es ein Auslaufmodell ist? Auf der Homepage ist nämlich nur ein FW300B zu finden, sieht auch anders aus und hat andere Werte.

Dein verlinkter FW300 zeigt ein Bild vom FW300, heißt aber laut Artikelbeschreibung FW300B. Bin verwirrt.

Habe mich nun auch ein wenig mit WinISD auseinandergesetzt und komme beim Gehäuse auch in etwa auf die Empfehlung von der Strasacker Homepage, mit einem 93 Liter BR-Gehäuse und 2 BR-Rohren.

Von welcher Internetseite soll ich nun den FW300 bestellen?

Oder gibt es eine sinnvolle Alternative?