[PLANUNG] NORDPOL 3-Wege Standbox

N' Abend Leute

So, wie bereits angekündigt, muss ich doch nochmal nerven

So viel zur Vorgeschichte: Vor 2 Monaten hatte ich mich hier schon mal beraten lassen, es ging dabei um neue Front-LS. Die Wahl fiehl dabei auf 2 Nordpol-Top's. Inzwischen sind die beiden fertig, eingespielt und verrichten schon fleißig ihren Dienst. Ich bin klanglich (fast) vollkommen zufrieden mit den beiden, ich habe mit meinen Holzohren zumindest bisher nichts besseres gehört
Daher wollte ich jetzt "langsam" auf ein 5.1-System aufrüsten - eben so schnell, wie das Geld nach wächst
Da mir bei elektronischer Musik ala Skrillex oder Omnitica(und zwar nur da) doch noch etwas Tiefgang fehlt und da noch der Sub aushelfen muss, wollte ich die bisher gebauten Nordpol als Rear-LS verwenden und mir die 3-Wege Variante mit dem SPA-10PA als Front-LS bauen, damit ich im Musik-Betrieb gänzlich - auch bei elektronischer Musik - auf meinen doch recht hässlichen Sub verzichten kann. Nur bei entsprechenden Filmen, oder Spielen, wo wirklich Tiefbass gefragt ist, und wo die Bude wackeln soll(zB 2012) möchte ich den Sub noch verwenden.

Leider sagt mir das "modulare" System der 3-Wege Nordpol(also Bass-Teil + Top) nicht so zu, ich stehe eher auf Standboxen. Keine Ahnung warum, ich finde es halt einfach schöner
Also wollte ich dass Bass-Teil und die Tops "einfach" in ein Gehäuse stecken. Darin sind der TMT+HT natürlich vom TT getrennt, dh beide haben ihr eigenes Volumen. Soweit ich das verstanden habe, sollten dabei die Volumina gleich bleiben, also für das Bass-Teil ~45Liter und das Top-Teil ~20Liter. Dann habe ich gleich mit dem Zeichnen begonnen und viel rumprobiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass das Top-Teil dabei unweigerlich ein größeres Volumen aufgrund der Breite des SPA-10PA bekommt, außer die Box wird dafür viiieeel höher. Das wollte ich dadurch lösen, dass ich den HT in seine eigene Kammer setzte, das sollte dann das Volumen des SPA-8PA wieder so auf die ~20 Liter bringen, ich denke da sind 1,2 Liter +/- aber nicht so schlimm. Das Top-Teil ist dabei geschlossen, das Bass-Teil wie im original mit dem selben BR-Rohr bestückt. Herausgekommen ist letztendlich folgendes(Der generelle Aufbau ist der selbe wie bei der original Nordpol):



Ob man die 3 Versteifungen im Bass-Teil braucht, sei jetzt mal dahin gestellt, aber da geh ich einfach mal auf Nummer sicher, schaden tut es ja nicht

Es wäre schön, wenn ihr das so bisher abnicken könnt

Allerdings machen mir die beiden Röhrenresonatoren im Bass-Teil Sorgen, die kann ich ja so in den Maßen in meinem neuen Gehäuse nicht mehr verwenden - oder? Ich habe das so verstanden, dass sie für die Resonanzbekämpfung wichtig sind, was wiederum wichtig ist, da das BR-Rohr ja an der Front sitzt(hätte ich aber gerne weiterhin so, sieht besser aus, und wäre aufgrund des Aufstellungsortes der LS vorteilhafter. Es wäre schön, wenn mir hier jemand beim berechnen der neuen RR's helfen könnte, oder generell sagt, ob das Gehäuse so noch identische akustische Eigenschaften hat.

So, jetzt bin ich aber fertig


Schönen Abend noch,
Christoph

Es gleicht schlicht einem Glücksspiel, ob Chassis kommen oder nicht. Ich selbst hatte vor ein paar Jahren mal Glück und bekam eine Bestellung nach 3,4 Tagen. Bei der letzten Bestellung dauerte es mehrere Wochen - obwohl der Status der Chassis auf "sofort lieferbar" stand und sogar eine auf Lager liegende Stückzahl angegeben war. Erst nach massivem Druck meinerseits wurde geliefert. Google mal in englischen DIY Foren nach den Erfahrungen mit Europe Audio. Nee, das ist kein seriöser Laden mehr.