Mittel-/Tiefton Problem durch neues Gehäuse

Autor

Beitrag

DiabloMiles
Neuling

#1 erstellt: 02. Apr 2015, 16:15

Hallo Leute,

ich habe für meine alten Fine Arts FA3 neue Gehäuse gebaut.
Statt Standlautsprecher sind die jetzt in ein Sideboard integriert.
Das Volumen ist gleich geblieben. Ich habe nur den Bassreflexkanal verändert und ich denke, dass da das Problem her kommt. Zuvor waren die in einer fast Halbkreis-Form. Querschnitt war/ist 360mm² und die Tiefe beträgt 100mm. Jetzt hat der Bassreflexkanal die Maße 36cm*1cm*10cm (Länge*Breite*Tiefe).
Das Problem ist, dass der Mittel-/Tieftonbereich zu leise ist. Wenn ich ein Chassis rausschraube werden diese deutlich lauter.

Habt ihr eine Idee was ich falsch gemacht habe?

mfg Timo

Wave_Guider
Inventar

#2 erstellt: 02. Apr 2015, 18:06

Habt ihr eine Idee was ich falsch gemacht habe?

Ja.

aber fangen wir hinten an:

Fehler Nr. 4: unklare Ausdrucksweise
Fehler Nr. 3: kein/e Foto/s vom Zustand nach Umbau
Fehler Nr. 2: kein Link zum ursprünglichen Produkt

Grüße von
Thomas

DiabloMiles
Neuling

#3 erstellt: 02. Apr 2015, 19:17

Okay, nächster Versuch.

Meine alten FA3 von Grundig (http://www.hifi-wiki.de/index.php/Grundig_Fine_Arts_FA_3) wurden von SB 417 abgelöst.

Da ich keine zwei Paar Standlautsprecher brauche und mir das alte Gehäuse nicht gefallen hat, hab ich beschlossen die Chassis und die Frequenzweiche in ein zweiteiliges Sideboard zu integrieren.

Entwurf:

Das erste und dritte Segment (v.l) sind die Lautsprecher.
Das dritte Segment sieht jetzt vorläufig so aus:

Der Bassreflexkanal sieht so aus:

Und so von Innen:

Heute habe ich den einen Lautsprecher getestet und habe festgestellt, dass man so gut wie nichts vom Tieftöner bzw. Bass-Mittel-Töner hört, sobald die im Gehäuse verbaut sind.
Lässt man ein Chassis heraußen ist der Tiefton-/Mitteltonbereich deutlich lauter und nahezu ,,normal''.

Ich habe jetzt den Bassreflexkanal unter verdacht. Den Querschnitt und die Tiefe habe ich unverändert gelassen.

mfg Timo

Wave_Guider
Inventar

#4 erstellt: 02. Apr 2015, 20:32

Hi,

Du hast also 2 Tiefmittelton-Chassis in einer Box.
Die machen keinen Bass, es sei denn, eines der Chassis wird ausgebaut.

Fehler Nr. 1#A dürfte demnach sein, dass Du einen der Tiefmitteltöner verpolt angeschlossen hast.

Die Auswirkung ist folgende:

- während das eine TMT-Chassis nach außen hubt
- hubt das andere nach innen.

Weil Schalldruck im Bassbereich somit gegenphasig erzeugt wird, entsteht in der Summe, im Bassbereich, kein Schalldruck.
Sogar im Gegenteil: der Schalldruck wird im Bassbereich, gegenüber nur einem Chassis, sogar verringert.

Also wäre die erste grundlegende Tat um der Sache auf den Grund zu gehen, die Zuleitungen zu einem der Chassis, mal zu vertauschen.

Grüße von
Thomas

Reference_100_Mk_II
Inventar

#5 erstellt: 03. Apr 2015, 08:01

Auch stimmt da was mit deinen Angaben zum BR Kanal nicht.
Wenn es vorher 360cm2 waren, du nun aber 36x1cm gebaut hast, dann ist das 1/10tel der ursprünglichen Fläche!!!

Da KANN etwas schlicht und einfach nicht richtig sein

DiabloMiles
Neuling

#6 erstellt: 03. Apr 2015, 09:53

Danke Thomas!
Scheinbar habe ich die Kabel beim demontieren falsch beschriftet.
Hatte schon Angst, dass irgendwas falsch konstruiert wäre.

Zum Querschnitt: Gemeint war 3600mm² oder 36cm². Habe oben eine 0 vergessen.

Wave_Guider
Inventar

#7 erstellt: 03. Apr 2015, 22:29

Hi,

bitte bitte, keine Ursache.

Wegen dem BR-Kanal wäre höchstens zu bedenken, dass man Fläche und Länge eines runden Kanals, nicht 1:1 auf einen flachen Kanal umrechnen kann.

Weis es nicht genau, aber meine, auf einen flachen Kanal umgerechnet, darf dieser dann kürzer sein.
Bei Interesse mal googeln nach Stichwort "Bassreflexrohr und Mündungskorrektur".

Aber denke, ist nicht so wichtig in diesem Fall.
Denke eher, es geht vorrangig um den Bastelspaß, und nicht um das letzte bisschen Messwerte-Optimierung.
Klingt es denn soweit zufriedenstellend?

Grüße von
Thomas

DiabloMiles
Neuling

#8 erstellt: 08. Apr 2015, 18:52

Der Klang ist auf jedenfall zufriedenstellend.
Können aber bei weiten nicht mit den SB417 mithalten. Der direkte Vergleich ist vernichtend.

Jetzt muss aber erstmal der Korpus in Rot Hochglanz lackiert werden.

Gruß Timo

Wave_Guider
Inventar

#9 erstellt: 08. Apr 2015, 19:56

DiabloMiles schrieb:

Können aber bei weiten nicht mit den SB417 mithalten. Der direkte Vergleich ist vernichtend.

Dann kannst Du mit dem Erreichten doch zufrieden sein.
Stelle Dir mal vor, es wäre umgekehrt ausgefallen

Gut Lack und Grüße von
Thomas

Suche: