2 LS in Reihe, ein HT ausgebaut, Weichen anpassen?

Ich habe mal eine orange Linie eingezeichnet, bei dieser denke ich das müsste die sauberste Lösung sein?
Wird nur leider schwierig diese zusätzliche Leitung aus der einen Box raus zu bekommen, aber wenn es dann vernünftiger ist ...

Hi,

cYpr3Z (Beitrag #2) schrieb:

Ich habe mal eine orange Linie eingezeichnet, bei dieser denke ich das müsste die sauberste Lösung sein? ...

Genau,
ist nicht nur sauber, sondern die -- zumindest theoretisch -- einzig richtige Lösung :
-- HT muss dass volle Signal bekommen (keine Reihenschaltung),
-- Weiche des nicht genutzten HTs muss abgetrennt werden.

Gruss,
Michael

Danke Jetzt wollte ich mich an die Arbeit machen und entdeckte noch ein Bauteil mehr, was jetzt wieder Fragen aufwirft.

Muss ich nun die blaue oder die rote Variante nehmen? Was bewirkt der eckige Widerstand in der Schaltung?

EDIT: Ich würde rot vermuten, da die Weiche sicher inkl. dieses Widerstandes berechnet wurde. Vermute es geht um eine Pegelabsenkung des HT.

cYpr3Z (Beitrag #4) schrieb:

... Ich würde rot vermuten, da die Weiche sicher inkl. dieses Widerstandes berechnet wurde. Vermute es geht um eine Pegelabsenkung des HT. ...

Genau so ist es.

Aber ich hatte oben schon "theoretisch" eingefügt, als es um die 1:1 -Übernahme der orig. Regal-LS-Filter ging.

Praktisch ist ja so, dass der Center mit Doppel-TT i.d.R.
-- eine größere Schallwand besitzt,
-- sich sehr nahe einer großen Bildschirmfläche befindet,
-- dazu meist eingezwängt im TV-Unterbau,
im Vergleich zu einem eher frei abstrahlenden "Regal"-LS (ist das bei dir so ?),
im Mittelton- /unteren Mittelton-Bereich typ. 1 - 2 dB mehr Pegel in die Hör-Zone bringt (*).

Falls das zutreffen sollte
-- Center-Klang kräftig, aber vergleichsweise matt, letzter "Biss" (Stimmen, Soloinstr. z.B. guitar ...) fehlt im Vergleich zu einem gut klingenden Kompakt-LS --
kann man am einfachsten die Höhen etwas stärker dosieren.

Naheliegend wäre eine Verkleinerung des HT-Vorwiderstandes auf 6.8 oder 5.6 Ohm (**),
es sollte aber
-- um die Wirkung auch im unteren Höhenbereich z.B. 3 - 5 kHz zu bekommen --
auch an eine Vergrößerung des Kondensators von 4.7 µF auf 5.6 µF (***) gedacht werden.

Ob eine solche Modifikation zur Steigerung der "Durchsetzungskraft" des Centers bei dir sinnvoll ist, kannst nur du beurteilen ....

----------------------------
(*) = der Effekt wird zwar teilweise kompensiert durch die stärkere Bündelung der dopppelten Membranfläche, aber am mittleren Hörplatz bleibt netto was übrig

(**) = alternativ: 33 oder 22 Ohm parallel z. 8.2 Ohm löten (ist meist einfacher)

(***) = alternativ: 1.0 µF parallel löten; das hätte ggfs. noch den Vorteil des einfacheren Rückbaus ...

verstehe den Sinn nicht.
Warum nicht den Regal Lautsprecher einfach so lassen und als Center benutzen.

Was versprichst du dir davon?

Danke für die Rückmeldungen.

punsch (Beitrag #6) schrieb:

verstehe den Sinn nicht. Warum nicht den Regal Lautsprecher einfach so lassen und als Center benutzen. Was versprichst du dir davon?

Warum sind denn i.d.R. alle Center so aufgebaut? Ich bin daher davon ausgegangen, dass die verdoppelte Membranfläche beim Center schon seinen Sinn haben wird, einen speziellen Grund habe ich also nicht.

Mwf (Beitrag #5) schrieb:

-- dazu meist eingezwängt im TV-Unterbau, im Vergleich zu einem eher frei abstrahlenden "Regal"-LS (ist das bei dir so ?),

Die beiden nebeneinander angebrachten Regallautsprecher hängen unmittelbar über dem TV an der Wand (Quer, also liegend). Sie haben somit eigentlich Platz, bis auf das der Fernseher leicht vor den Centern stehen muss.

Mwf (Beitrag #5) schrieb:

Naheliegend wäre eine Verkleinerung des HT-Vorwiderstandes auf 6.8 oder 5.6 Ohm (**), es sollte aber -- um die Wirkung auch im unteren Höhenbereich z.B. 3 - 5 kHz zu bekommen -- auch an eine Vergrößerung des Kondensators von 4.7 µF auf 5.6 µF (***) gedacht werden.

Ich habe einen Yamaha RX-V681, der Center wird doch automatisch aufs ideal korrigiert durch das Einmessen? Die kleinen Änderungen wären aber auch noch über den manuellen EQ möglich? Damit habe ich auch die Subwoofer manuell eingemessen, da hier der Yamaha absolut versagt hat.

Warum sind denn i.d.R. alle Center so aufgebaut?

weil es die marketingstrategen(!) diese -unter klanglichen aspekten übrigens zweitschlechteste- centervariante so haben wollten. und man muss nur etwas oft genug hinausposaunen, schon rennen die massen wie lemminge hinterher...

stelle dir nurmal eine einzige frage: weshalb wohl fehlen bei allen liegenden centern der consumerware die frequenzgangmessungen unter winkel?

Ich würde einfach den LS so lassen und als Center her nehmen.

Es gibt keine nennenswerten vorteile gegenüber einer doppel TMT Bestückung.

MfG

Markus