Besuch bei Alexander Gresler alias Don Highend – Ein Erfahrungsbericht

Vorwort
Zunächst möchte ich mich, auch im Namen meines Arbeitskollegen, für die herzliche Gastfreundschaft und aufgebrachte Zeit bei Alex und seiner Frau „Robbe“ bedanken. Es war ein überaus gelungener Pfingstsonntag, der die 180km lange Anreise schnell vergessen ließ. Insbesondere die entspannte Atmosphäre und der offene Erfahrungs- und Meinungsaustausch trugen zu diesem positiven Eindruck bei. Obwohl es das erste Treffen war, kam schnell das Gefühl auf, sich bereits seit langem zu kennen.

Ferner möchte ich vorab noch einige Punkte klarstellen. Dieser Erfahrungsbericht spiegelt meine Erlebnisse des Besuches wider. Nicht mehr und nicht weniger. Es wird ausdrücklich kein Anspruch auf Allgemeingültigkeit erhoben. Weiterhin bin ich mit Alex weder verwandt noch verschwägert, werde hierfür monetär entlohnt oder habe von ihm im Gegenzug eine Einladung zu einem romantischen Candlelight-Dinner erhalten.

Des Weiteren habe ich mich bemüht, meine Eindrücke so sachlich wie möglich zu schildern. Der Leser möge mir verzeihen, wenn es an der einen oder anderen Stelle nicht besonders gut gelungen ist – ich habe mein Bestes gegeben. Gleichwohl sollte der Text, aufgrund seiner Länge, ein gewisses Maß an Unterhaltungswert nicht vermissen lassen, um die Leserschaft vor dem plötzlich eintretenden Sekundenschlaf zu bewahren. Ob mir dieser Spagat gelungen ist, darf jeder selbst entscheiden.

Wenngleich wir an diesem Tage viele Lautsprecher hörten und sich deshalb Vergleiche geradezu anbieten, habe ich in diesem Bericht bewusst darauf verzichtet. Zum einen ist so etwas m.M.n. a posteriori schlicht und ergreifend nicht möglich. Zum anderen hatten wir keinen direkten A/B-Vergleich. Deshalb bitte ich diesbezüglich erneut um Verständnis. Gleichwohl habe ich mich entschlossen, jeden Lautsprecher für sich hinsichtlich seines Preis- / Leistungsverhältnisses zu betrachten. Dies wiederum basiert auf meinen bisherigen Hörerfahrungen, sei es im Bereich DIY oder dem Fertiglautsprechersegment.

Nun aber genug des Geschwafels. Es folgt der eigentliche Bericht.

Der Hörraum
Nach einem kurzen Kennenlernen betraten wir dann Alex‘ Hörraum, einem über 30qm großen länglich geschnittenen Zimmer. Bereits beim Hineinschreiten fiel auf, dass dieser akustisch behandelt war. Die Vorfreude wuchs. Auf der rechten Seite befand sich die Anlage samt ausladender Couchlandschaft. Auf der linken eine Vielzahl von Objekten der Begierde, die nur darauf warteten, angeschlossen und gehört zu werden.


Die Lautsprecher
Nach einer kurzen Absprache über den Hörverlauf waren wir uns einig, mit der günstigsten Kreation zu beginnen und uns nach und nach zu den wertigsten Konstruktionen „hinzuhören“.

Wir starteten mit der Save Up, einem Lautsprecher bestehend aus einem 13cm Tiefmitteltöner und einem Konus-Breitbänder für ca. 12€ pro Seite. In Anbetracht der Chassiskosten bekommt man hier schon ordentlich Klang für das Geld. Die Save Up klingt ausgewachsen und bringt bereits ein stattliches Bassfundament mit sich. Selbstverständlich sind hier dem Auflösungsvermögen und der Abbildungsleistung Grenzen gesetzt. Wird jedoch das P/L-Verhältnis betrachtet, kann man definitiv von einem Schnäppchen sprechen.

Es folgte mit der VIsage (CT 271) ein weiteres TQWT-Konzept mit einem 10er Breitbänder. Alex und ich waren uns einig, dass dieser Lautsprecher eigentlich vor der Save Up hätte gehört werden sollen. Nichtsdestotrotz bot auch die VIsage ein für die Größe ausgewogenes Klangbild. Hier sei erwähnenswert, dass dieser Lautsprecher sich am besten im Nahfeld präsentiert und dort breitbändertypisch mit einer tollen Bühnenabbildung aufwartet. Bedingt durch die geringe Membranfläche sind hier natürlich Grenzen im Pegel gesetzt. Für Zimmerlautstärke reicht es aber allemal. In Anbetracht von 10€ Chassiskosten pro Seite kann diesem Lautsprecher ein sehr gutes P/L-Verhältnis attestiert werden.

Während die VIsage lief, fiel mir plötzlich - dem Gedanken des ULB-Bereichs folgend – die Sippo ein. Diesen Lautsprecher hatte ich für den Besuch eigentlich gar nichts auf der Liste, da sich die Chassis seit geraumer Zeit nicht mehr beziehen lassen. Gleichwohl erwuchs in mir der Wunsch, diese besondere Box doch einmal zu hören. Schließlich liest man nach all den Jahren immer noch so viel darüber. Hier sollte nicht unerwähnt bleiben, dass ich absolut keine Erwartungshaltung an diesen Lautsprecher hatte. Objektiv betrachtet handelte es sich auch „nur“ um einen Konustreiber im Hochton und ein vier Zoll „Billigchassis“ im Tiefmittelton, die in etwa ein Viertel(!) der Save Up kosten.

Tja.. und dann ertönten die ersten Instrumente über diese „Billigbox“ und ich dachte… Was dachte ich eigentlich? Ich dachte ich träume. Wie gerne hätte ich in diesem Moment meinen Gesichtsausdruck gesehen, denn was da herauskam, war unfassbar. In welcher Qualität die Sippo mit Chassis für 3(!)€ pro Seite Musik reproduziert, ist rational nicht nachvollziehbar. Das ist eine Erfahrung, die jeder – und ich wiederhole mich hier gerne – jeder Selbstbauer erlebt haben sollte. Dieser Lautsprecher ist echtes Hifi. Mit fiel sofort ein Schlagwort ein: Suggestion! Anhand der Sippo lässt sich dieses Phänomen sehr gut erläutern. Wenn man diesen Lautsprecher in ein edles Gehäuse packen und mit einer undurchsichtigen Frontbespannung versehen würde, ließe sich die Konstruktion im mittleren dreistelligen Bereich vertreiben – und das meine ich ohne zu übertreiben. Betrachtet man aber die tatsächlichen Kosten, stellt sich die Frage des P/L-Verhältnisses nicht mehr, denn dieses ist lediglich theoretischer Natur. Warum? Weil es m.M.n. keinen adäquaten Terminus dafür gibt. Außerdem wäre das nur ein Begriff, mit dem man etwas zu beschreiben versucht, das selbst nur durch die Erfahrung greifbar erscheint. Die Sippo ist einzigartig. Und wenn man mich fragt, wird sie das auf unbestimmte Zeit auch bleiben.

Der nächste Lautsprecher sollte uns dann wieder zurück in die reale Welt holen. Die Quintet (CT280) wollte gehört werden. Sie wurde gehört und verärgerte mich maßlos. Aber nicht, weil sie schlecht geklungen hätte. Oh nein, ganz im Gegenteil. Sie klang so gut, dass ich mich dermaßen darüber ärgerte, nicht ein ganzes Dutzend der bereits vergriffenen Nokia-Treiber gekauft zu haben. Wenn man sich hier wiederum den Abverkaufspreis von 5€ pro Tiefmitteltöner ins Gedächtnis ruft, zweifelt man erneut an seinem Verstand. Ebenfalls darf der sehr angenehme und detailreiche Aurasound Hochtöner nicht unerwähnt bleiben. Trotz einer Abhörentfernung von über drei Metern, vermochte die Quintet über das gesamte Frequenzband zu überzeugen. Das Zweiwege-Bassreflexkonzept harmonierte hervorragend und entfachte in mir das Verlangen, diesen Lautsprecher nachzubauen. Das P/L-Verhältnis dieser Kompaktbox ist ausgezeichnet.

Fasziniert vom Nokia-Treiber war der nächste logische Schritt das Hören der Crazy. Da diese aber nicht mehr in der Urform in Alex‘ Inventar existiere, sollte die Crazy-Again als würdiger Nachfolger ihr Können unter Beweis stellen. Alex unterbreitete jedoch den Gegenvorschlag vorher doch mal die Kid Rock aufs Spielfeld zu lassen. Hier wären wir wieder bei der Suggestion. Dieses „hässliche Entlein“ mit seinem Carpower Tieftöner und dem billig wirkenden Breitbänder entsprach nicht gerade meinem Gusto. Ergo war meine Reaktion eher verhalten. Da wir aber noch genug Zeit hatten, dachte ich mir: Okay, why not.

Der Suggestion folgend entschied ich mich erstmal für elektronische Musik. Alex gab mir zu verstehen, dass dieser Lautsprecher auch mit handgemachter Musik zurechtkäme. Zweifelbehaftet ließen wir dann Jazz laufen und tatsächlich schaffte es dieses „hässliche Entlein“ wie ein Schwan aufzuspielen. Schloss man dabei die Augen, war auch die Suggestion verschwunden und mit ihr auch die letzten Zweifel. Plötzlich ertönte in meinem Kopf mahnend eine Stimme: Urteile nicht über Konstruktionen, die du nicht vorher gehört hast. Alex zwinkerte mir zu und entgegnete, dass sich die Kid Rock vor der Quintet nicht verstecken muss. Ich schmunzelte, denn seiner Aussage ließ sich nicht widersprechen. Bei aktuellen Chassiskosten von 30-35€ pro Seite ein gutes P/L-Verhältnis.

Im Anschluss durfte endlich die Crazy-Again ihre Qualitäten unter Beweis stellen. Und ich kann es bereits vorweg nehmen. Der Name ist Programm. Wie souverän dieser Lautsprecher Musik reproduziert und dabei weder Auflösung noch Bühne vermissen lässt, ist verrückt. Beim Hören musste ich wiederholt den Kopf schütteln und darüber sinnen, wie viele Menschen es da draußen gibt, die sich für hunderte oder tausende von Euro Fertiglautsprecher in die Wohnung stellen und letztlich ihr Geld zum Fenster hinaus werfen. Eine Hörprobe mit diesem Lautsprecher und sie wären geläutert. Die Wiedergabe geschieht auf einem Niveau, dass man dieser Entwicklung das Prädikat herausragendes P/L-Verhältnis attestieren kann. Nachbaufaktor garantiert!

Zwischenzeitlich war es mir möglich, an die begehrten Nokia-Treiber zu kommen. Seitdem befinde ich mich im Dilemma, welche von Alex‘ Entwicklungen ich nun nachbaue. Die Quintet oder die Ur-Crazy, denn für beide hätte ich Verwendung. Dass ich eine baue, ist nämlich so sicher, wie das Amen in der Kirche.

Jetzt wurde es ernst. Als nächstes sollte der Lautsprecher angeschlossen werden, für den wir die Reise ursprünglich angetreten hatten. Die Little Yellow Cab. Während die Crazy-Again abgebaut wurde, erblickte ich in der Ecke stehend ein Lautsprecherpaar mit einem seitlich angebrachten Subwoofer. Nach kurzem Grübeln fiel es mir wie Schuppen von den Augen. Das war die Silent Runner. Ein erneuter Blick auf die Uhr brachte - zum Leidwesen meines Arbeitskollegen, der schließlich so heiß auf das gelbe Taxi war - die spontane Entscheidung, diesen Lautsprecher noch vor der LYC zu hören.

Frei jeglicher Erwartungshaltung und ganz unbefangen ließen wir die Silent Runner ihre Arbeit verrichten. Bereits bei den ersten Tönen fiel mir die überraschend gute Auflösung des Scan-Speak-Hochtöners auf. Auch der Rest des Klangspektrums - darunter die natürliche Stimmwiedergabe - wusste auf Anhieb zu gefallen. Mein Arbeitskollege empfand das sogar folgendermaßen. Er gab während des Hörens nicht einen Mucks von sich und starrte wie unter Hypnose in Richtung der Schallquellen. Und plötzlich brach es aus ihm heraus: „Leute, ich weiß nicht, wie es euch ergeht, aber ich bin total geflasht von den Dingern!“ Es stellte sich heraus, dass die Silent Runner genau dem entsprach, was er von seinem Ideal eines Lautsprechers erwartete. Und so stand - bevor die LYC überhaupt ihre Chance erhielt - bereits nach kurzer Zeit fest, dass sich diese Konstruktion künftig in seinem Wohnzimmer wiederfinden würde. Selbst die von Alex eingebrachte Info, dass die Subwoofer-Treiber nicht mehr offiziell erhältlich seien, konnte ihn nicht von seinem Vorhaben abbringen. Die Frage nach dem P/L-Verhältnis sollte sich damit erübrigt haben.

Anschließend war es endlich soweit. Die Little Yellow Cab durfte auf den Lautsprecherständern Platz nehmen. An dieser Stelle möchte ich erwähnen, dass uns das Oberflächenfinish der Box – bestehend aus einem Strukturlack – sehr gut gefiel und einen wertigen Eindruck machte. Jetzt aber Tacheles. Dieser Lautsprecher trägt auf Alex‘ HP den Namen Referenz zu Recht. Die Bezeichnung mag sich beim Hörer während der ersten Minuten nicht erschließen, denn die LYC spielt absolut unauffällig. Erst mit der Zeit kristallisiert sich heraus, dass hier seitens des Lautsprechers nichts hinzugedichtet oder vorenthalten wird. Die Abbildungsleistung ist phänomenal. Instrumente und Sänger können präzise im Raum geortet werden. Dadurch ergibt sich eine exzellente Bühnendarstellung. Die Auflösung und Tiefenstaffelung befinden sich auf dem Niveau einer Abhöre. Gleiches gilt für die Stimmwiedergabe. Dieser Lautsprecher geht als waschechter Monitor durch. Ergo wundert es nicht, dass hier häufig Vergleiche mit ebendiesen gezogen werden - die jedoch ein Vielfaches kosten. Das P/L-Verhältnis ist demnach überragend.

Big Yellow Taxi MK II betreffend kann man es kurz machen. Man nehme das, was im obigen Absatz steht und würze es mit noch mehr Tiefgang. Wem die Basswiedergabe der LYC nicht weit genug hinab reicht - worüber es sich trefflich streiten ließe – oder die Hörraumdimensionen es schlicht zulassen, findet in der BYT eine entsprechende Abhilfe. Am P/L-Verhältnis ändert sich nämlich nichts.

Eigentlich hätte an dieser Stelle die Hörsession geendet. Eigentlich. Denn es gab da noch eine Konstruktion, die laut Alex leider nicht betriebsbereit war, letztlich sich aber herausstelle, dass ihn sein Erinnerungsvermögen einen Streich gespielt hatte. Im Nachhinein bin ich überaus erfreut, dass ihm das noch rechtzeitig einfiel. Denn die folgende Erfahrung war eine besondere.

Wer zu Beginn aufmerksam mitgelesen hat und noch nicht eingeschlafen ist, weiß, dass der in Rede stehende Lautsprecher qualitativ über LYC und BYT einzuordnen ist. Etwa die AAO? Oder vielleicht die Düvel? Das kann ich nicht beurteilen, da wir weder die eine noch die andere gehört haben. Was ich aber mit Gewissheit weiß, ist, dass dieser Lautsprecher mich derart nachhaltig beeindruckt hat, wie kaum ein zweiter. Die Rede ist von der Mona Kea.

Alex machte den Vorschlag, für seinen Raum die Bassreflexausgänge zu verschießen, da es sonst zu viel des Guten wäre. Dem stimmte ich ungehört zu, da meine Ohren generell das CB-Prinzip präferieren. Und so durfte auch der letzte Lautsprecher mit seiner Darbietung beginnen.

Mein lieber Herr Gesangsverein. Das ist eine ganz andere Liga. Darin waren wir drei uns sofort einig. Diese vier Wege reproduzieren auch die komplexesten orchestralen Aufnahmen mit einer Leichtigkeit und Präzision, dass es einem die Sprache verschlägt. Apropos schlagen. Während wir also die Mona Kea mit allerlei komplexem Material fütterten, grinste Alex verschmitzt und legte sogleich eine Interpretation des Banditen-Galopp von Johann Strauss II auf. Und was darauf folgte, ist für Jugendliche unter 18 Jahren nicht geeignet. Dieses wortwörtliche Feuerwerk gaben die Lautsprecher mit einer Dynamik wieder, wie ich es nur von PA-Chassis kenne. Das grenzte schon an brachiale Gewalt.

Die Basswiedergabe muss hier im Besonderen Erwähnung finden. Derart trocken und konturiert, traf sie genau meinen Geschmack. Gleiches gilt für den AMT. Bei dem Abhörpegel war nicht der Hauch eines unangenehmen Signals im Frequenzgang zu vernehmen - das schaffen die allerwenigsten. Insgesamt gehört die Mona Kea zum Besten, was mir bisher unter die Ohren gekommen ist. Dieses Niveau betreffend fielen mir nur zwei weitere Lautsprecher (Preisregion 15000-20000€) ins Gedächtnis, die bei mir in der Vergangenheit einen ähnlichen Eindruck hinterlassen haben. Alex kannte beide und nickte zustimmend. Ergo ist das P/L-Verhältnis unschwer zu erraten.

Der Entwickler
Jetzt habe ich tatsächlich viereinhalb DIN-A4-Seiten niedergeschrieben und noch kein Wort über den Entwickler dieser Kreationen verloren. Das war auch so beabsichtigt, denn bekanntlich hebt man sich das Beste für den Schluss auf.

Lieber Alex, was du dort in deinem Keller über all die Jahre, gemessen, abgehört, konstruiert und entwickelt hast, verdient meinen allergrößten Respekt. Jeder deiner Lautsprecher spiegelt nicht nur deine Leidenschaft und Hingabe für den DIY-Bereich wider, sondern im besonderen Maße auch dein Talent und deine Handwerkskunst.

Die altruistisch geprägte Teilhabe deines Wissens und deiner Projekte ist ein Paradebeispiel für den ursprünglichen Gedanken des World Wide Web und eine Bereicherung für die gesamte DIY-Community. Dafür gebührt dir mein aufrichtiger Dank.

Die Vorfreude auf deine nächste Entwicklung ist bereits groß und für die Zukunft wünsche ich mir, dass du uns allen noch lange erhalten bleibst.

Peinlich gerade für Neulinge die sich so ein Zickentheater antun müssen.....

Ich für meinen Teil bewerte nicht danach was andere davon halten aber hole mir gerne unterschiedliche Meinungen was die Lautsprecher betrifft ein und nicht wer was wie wo mit Werbung,Gewerblich und aufgeblasenen Eiern tut.

Das verhalten einiger wird im Gedächtnis bleiben und somit wird deren Beurteilung von etwas auch ganz schnell unglaubwürdig egal ob im Recht oder nicht.

Ich finde diesen Bericht von Vangart definitv sinnvoll und auch ausreichend sachlich. Welche LS sie sich ausgesucht haben zum gemeinsamen Probehören sollte deren Sache sein und keiner sollte sich darüber ein Urteil erlauben.


Danke für den Bericht!