Urps aus diesem Chassis?

Autor

Beitrag

Sören
Stammgast

#1 erstellt: 15. Mai 2004, 04:21

Moin! Da meine Basskiste (billigteil) mir zuviel platz im auto wegnimmt (bzw ungünstig den platz wegnimmt) will ich mir nen kleinen urps bauen. geplant ist das teil als doppelter boden für meinen kofferraum, der ca 10cm hoch sein soll.

Jetzt könnte ich günstig an diese chassis kommen:

130mm Bass-Mitteltöner, Gummisicke, 40 Watt, 4 Ohm
19mm Hochtöner, Seidenkalotte, Neodymmagnet, 4 Ohm
Fres=82Hz Qt=0,8 Vas=35 Liter
neu, mehrere

überlege jetzt, ob ich die nehmen soll... kann man damit überhaupt nen urps bauen? wieviel leistung bräuchte man ca von der endstufe her? wieviele speaker würdet ihr nehmen? es geht um nen kleinwagen -> citroen saxo

oder hat jemand nen besseren chassisvorschlag? (vielleicht sogar schon mit berechnungen? :))

Dankeschön
-Sören

das_n
Inventar

#2 erstellt: 15. Mai 2004, 07:49

das problem ist, dass du zu der endstufe bei urps ja noch ne entzerrung brauchst. urps funktioniert ja nur, wenns entzerrt ist, sonst ist da kein bass zu holen......

Sören
Stammgast

#3 erstellt: 15. Mai 2004, 09:56

das is klar
das is doch nen stinknormales netzwerk oder nich? die kann man sich doch schnell zusammenlöten?

Sören

qnorx
Stammgast

#4 erstellt: 15. Mai 2004, 10:15

Hmm... ich zweifle mal ganz allgemein daran, dass es Sinn macht mit günstigen Chassis ein URPS zu bauen, weil billig wird das Ganze dann dennoch nicht, weil Du entsprechend tief bei der Verstärkerleistung in die Tasche greifen musst.
Ausserdem braucht man soweit ich mich richtig entsinne für URPS sehr steife Membranen weil hoher Innendruck und das findet man bei billigen Chassis meist nicht.

Sören
Stammgast

#5 erstellt: 15. Mai 2004, 10:35

würden alumembranen gehen? ich wills testen... ich will ja keine pegelattacken! Nur tief... pegel ist zweitrangig!

gibt bei pollin diese 'kenford' bässe (lol@name:)) wenn ich davon 4 stück nähme? jeden in 8 liter geschlossen sollte klein genug sein? dann entzerren und ne dicke endstufe... (man braucht bestimmt 150rms pro speaker, right?) (meine die 20er... alles andre wird schon wieder zu groß *gg*)

Sören

[Beitrag von Sören am 15. Mai 2004, 10:41 bearbeitet]

Battlepriest
Stammgast

#6 erstellt: 15. Mai 2004, 12:43

Steifigkeit ist nicht (nur) eine Frage des Materials, sondern auch der Geometrie.

Ein weiteres Problem ist, dass für den URPS Chassis mit LEICHTER Membran also hohem wirkungsgrad ideal sind, was o.a. Kriterium zu wieder läuft. Aktuelle Teiftöner sind durch die Bank nicht geeignet, den sie haben durch ihre hohe Masse einen miesen Wirkungsgrad, muss auch so sein damit sie möglichst tief gehen können. Wieso jetzt ausgerechnet ein kleiner 2Wegekoax für den URPS herhalten soll ist mir dann völlig schleierhaft.

Suche nach altmodischen 25cm Chassis mit relativ leichter aber steifer Pappmembran, großer Schwingspule um 50mm und mittlerem qt. Viel Hub müssen die Chassis nicht machen, das wird über die Treiberanzahl sinnvoller gesteuert. Dann stimmt auch der Wirkungsgrad. Im Auto könnts aber eng werden.