HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » K+T Artikel über Cyburgs Viechereien | |
|
K+T Artikel über Cyburgs Viechereien+A -A |
||||
Autor |
| |||
Tom_am_See
Stammgast |
08:51
![]() |
#1
erstellt: 12. Sep 2005, |||
Hallo liebes Forum, nachdem ja schon so viele das Viech, die Needles, Brick usw. nachgebau haben ![]() ![]() Deshalb: [b] Herzlichen Glückwunsch, Cyburgs![b] Es hat mich sehr gefreut die Needles in der K&T zu sehen und auch meine Frau sieht die "kleinen" jetzt mit anderen Augen. ![]() Grüße Thomas |
||||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
09:56
![]() |
#2
erstellt: 12. Sep 2005, |||
Auch ich gratuliere Berndt zu diesem schönen Bericht, Wo Licht ist, ist auch Schatten. Mir ist nicht deutlich genug rübergekommen, wo die Stärken des Viechs liegen. Die neue Aufmachung der KT gefällt mir gut, die Messdiagramme sind leider etwas klein ausgefallen, oder liegt das an meinem Alter, mist die Augen werden immer schlimmer. Gruß Timo |
||||
|
||||
castorpollux
Inventar |
14:21
![]() |
#3
erstellt: 12. Sep 2005, |||
Jau, auch von mir - Herzlichen Glühstrumpf und weiter so ![]() Zur neuen K+T: als ich das Deckblatt gesehen hab, dacht ich mir: Oh ne, nicht noch ne Mivoice... und zum Thiel Koax dachte ich mir, der sollte doch eigentlich gerüchteweise in der Hobbyhifi dabei sein, als Horn. Beim Lesen kam dann allerdings der Spaß und ich muss sagen, der kam vor allem bei der Bebilderung der Bauten nicht zu knapp und auch das Lesen der Artikel hatte irgendwie etwas lebendiges :o) Grüße, Alex |
||||
Christoph_Gebhard
Inventar |
15:02
![]() |
#4
erstellt: 12. Sep 2005, |||
Das finde ich auch. Wenn man den Bericht mal zwischen den Zeilen liesst, ist die Needle mit Tang Band die bessere Box. Selbst so selbstverständliche Stärken des Viech wie Grobdynamik und Maximalschalldruck werden kaum erwähnt. Vielleicht liegt`s einfach daran, dass der Draht von Visaton und Blue Planet zu KT besser als der von Beyma ist?? Gruß, Christoph [Beitrag von Christoph_Gebhard am 12. Sep 2005, 15:03 bearbeitet] |
||||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
15:14
![]() |
#5
erstellt: 12. Sep 2005, |||
Ja , "Selbst so selbstverständliche Stärken des Viech wie Grobdynamik und Maximalschalldruck werden kaum erwähnt." Du sagst es............ Auch die Eignung für Feten und Heimkino ist mit keinem Wort erwähnt, ja, kommt sogar sehr zu kurz, auch die Vor- und Nachteile des Sperrkreises wurde in keinem Satz erwähnt. Schade nur, da viele die Varianten gut kennen, denke ich hätte man ruhig etwas in die Details gehen können, oder hat man mal wieder die Anzeigekunden befriedigen müssen. Haben die den Viech-FRED überhaupt gelesen, ich denke nicht....... Gruß Timo |
||||
Spatz
Inventar |
16:06
![]() |
#6
erstellt: 12. Sep 2005, |||
Naja, ich denke Udo hat hier schon ab und zu mal vorbeigeguckt. Und auf den Sperrkreis wurde eingegangen... Vll schickt ja jemand noch nen Leserbrief an die Klang +Ton, und "vollendet" den Artikel... [Beitrag von Spatz am 12. Sep 2005, 16:06 bearbeitet] |
||||
Tom_am_See
Stammgast |
16:48
![]() |
#7
erstellt: 12. Sep 2005, |||
Na, ich finde, ihr seid da jetzt einfach ein bisschen zu kritisch. Ich persönlich finde, es ist nicht selbstverständlich, das ein Selbstbau-Magazin wie die K&T auf Projekte im WWW aufmerksam macht und diese auf immerhin 7(!) Seiten publiziert. Auch das Forum als solches schneidet meiner Meinung nach nicht schlecht ab ![]() Grüße Thomas ... der gespannt ist, was der Cyburgs noch aus dem Ärmel zaubert... ![]() |
||||
Samyk
Stammgast |
17:35
![]() |
#8
erstellt: 12. Sep 2005, |||
ich bekomm hier norgends ne k+t ![]() |
||||
royal-ts
Stammgast |
17:42
![]() |
#9
erstellt: 12. Sep 2005, |||
ich geh ma stark davon aus das das illegal is... Kann man die net im I-Net irgendwo bestellen? royal |
||||
Herbert
Inventar |
19:36
![]() |
#10
erstellt: 12. Sep 2005, |||
Herbert
Inventar |
20:40
![]() |
#11
erstellt: 12. Sep 2005, |||
Unangenehm fällt mir -nicht nur in dieser K+T- auf, dass dagegen Brüllwürfel-Konstruktionen für mehrere hundert Euro hoch gelobt werden. Hauptsache, der Vertrieb annonciert an prominenter Stelle. Auch die Meßschriebe sind nur noch ein Witz, verdorbene Augen inklusive. Aber ich kaufe K+T sowie HH nur noch selektiv. Diesmal war eben das Viech drin. Gruss Herbert |
||||
Davoman
Stammgast |
07:58
![]() |
#12
erstellt: 14. Sep 2005, |||
@ Cyburgs Vielen Dank für die tollen Baupläne! ![]() Bin mit meinen Needles total zufrieden. Eigentlich hätte ich mir ja lieber Viecher gebaut, doch die Vernunft siegte am Ende: Ich habe nämlich gar kein Platz für Viecher. ![]() Bin mal gespannt was du wieder am austüfteln bist. Vielleicht werden die nächsten ja eine Nummer kleiner wies Viech. Vielleicht so ein Zwischending aus Viech und Needle, dann würde ich wohl nochmal mein Werkzeug auspacken ![]() |
||||
paragrafix
Stammgast |
09:11
![]() |
#13
erstellt: 14. Sep 2005, |||
Hallo Herbert, welche "Brüllwürfel" in der aktuellen K&T meinst Du damit ? Ich persönlich fand den Artikel über die Needles und die Viecher (die ich beide schon gebaut habe (nochmals eine tiefe Verneigung vor ![]() Das auch die K&T letztlich nicht allein vom Verkaufpreis der Zeitung existieren kann, sollte jedem klar sein und man muss gewisse "Lobpreisungen" von gewissen Marken nunmal hinnehmen. Letztlich finde ich persönlich die K&T sehr informativ und auch manchmal meinen Geist erhellend..... ![]() Grüße Martin |
||||
Waschhausernst
Stammgast |
09:48
![]() |
#14
erstellt: 14. Sep 2005, |||
auch von einem außenstehenden, der aber irgendwann auch mal die viecher basteln will, herzrechtliche glückwünsche und ein schulterklopfer! weiter so! mfg waschi |
||||
Kaspie
Ist häufiger hier |
21:22
![]() |
#15
erstellt: 14. Sep 2005, |||
Ich habe den Artikel von K+T mit Genuss gelesen. Verstehe aber verschiedene Postings nicht, die jetzt die K+T kritisieren. Im Gegenteil: Hier wird auf 7!!! Seiten OHNE!!!! Reklame Bausätze im absoluten Cheap-Trick vorgestellt, die dem Entwickler, da ER ( Berndt) nicht kommerziell handelt, nur Ehren kann. Das ist das erste mal, daß eine Zeitschrift so etwas macht und dier Chance hat zu überleben. Respekt! @ Berndt: Ich bin gespannt, was Dir zu dm L8 einfällt ? Ich denke aber, daß Du da auch was im Nachbarforum reinstellt ? :-) Liebe Grüße Ich |
||||
doctormase
Inventar |
21:43
![]() |
#16
erstellt: 14. Sep 2005, |||
@kaspie: polter.... hätt' ja für einige ne überraschung bleiben können. ![]() der doc |
||||
Herbert
Inventar |
22:01
![]() |
#17
erstellt: 14. Sep 2005, |||
Der Anbieter annonciert auf der zweiten Umschlagseite. Gruss Herbert |
||||
pinkmushroom
Inventar |
22:16
![]() |
#18
erstellt: 14. Sep 2005, |||
erstmal, auch hier nochmals gratulation an berndt zum riesen k+t bericht ![]() spatz vorschlag mit dem leserbrief an die k+t halte ich aber auch nur für bedingt sinnvoll.. denn a) denke ich wird nicht nochmal ein zusatz 10 seiten bericht angehängt ![]() ein umfassender bericht über viech, needle, brick etc würde wohl eher eine sonderausgabe der zeitung ergeben.. mfg stefan aaaber L8... wo? was? wie? wer entwickelt dadran schon rum? ![]() muss wohl mal schnell zeit finden, zu bpa traben zum probehören. |
||||
Herbert
Inventar |
22:43
![]() |
#19
erstellt: 14. Sep 2005, |||
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Was mir jedoch immer wieder -nicht nur bei K+T- sauer aufstösst, ist dass irgendwelche obskuren Konstruktionen mit überteuerten, aber "angesagten" Treibern in den Himmel gehoben werden. Aktuelles Beispiel: 15 cm-Treiber für über 200 Euro, schätzungsweise die 4500ste Zweiwege-Bassreflexkonstruktion. Gruss Herbert PS1: Ohne den Viech/Needle-Artikel wäre die K+T ins Regal zurück gelegt worden. Ich erlaube mir durchaus, vorher durch zu blättern. PS2: @K+T Leute habt Mut, mal was anders zu machen. Ansätze sind da. |
||||
usul
Inventar |
23:00
![]() |
#20
erstellt: 14. Sep 2005, |||
Warum soll ein 200 Euro-Treiber überteuert sein? Du willst doch wohl nicht behaupten, dass bei 50 Euro Schluss sein muss? Und natürlich machen Bassreflexkonstruktionen mit guten Chassis Sinn. |
||||
Herbert
Inventar |
23:12
![]() |
#21
erstellt: 14. Sep 2005, |||
Für 200 Euro und mehr gibt es durchaus hochwertige Treiber. Aber ob es unbedingt es ein angesagtes Haitech-Super-Gimmick-Teil mit gerade mal 84 dB sein muss? Die vorgestellte Konstruktion hat Probleme, die Dynamik von Musik zu reproduzieren. Aber dafür klingt sie "immer angenehm". Das kann der Pollin/Westra-Treiber für 4,95 Euro auch. Gruss Herbert |
||||
usul
Inventar |
23:20
![]() |
#22
erstellt: 14. Sep 2005, |||
Na wenn du meinst. Ich brauche an meinem Verstärker keine Treiber mit 90db/1W, daher wähle ich Treiber eh nicht nach Wirkungsgrad aus. Und dass ein 15er nicht für Disco-Beschallung ausgelegt ist, sollte ja wohl klar sein. Ich bin jedenfalls gerade über solche Konstruktionen froh, denn Selbstbau bedeutet für mich nicht, dass alles billig sein muss. |
||||
Herbert
Inventar |
23:31
![]() |
#23
erstellt: 14. Sep 2005, |||
Dem letzten ![]() Aber ich werde OT.... , es ging eigentlich um gewisse Tierchen. Gruss Herbert |
||||
Haesel
Stammgast |
07:37
![]() |
#24
erstellt: 15. Sep 2005, |||
Auch herzlichen Glückwunsch an Bernd, mir hat der Bericht ebenfalls gut gefallen und ich denke mal das er auch ganz gut ausgefallen ist. Das nicht alles in so ein "kleines" Heft reinpasst ist doch klar. Ich hoffe das demnächst noch mehr Bauvorschläge uach von nicht kommeziellen Anbietern vorgestellt werden und generell mehr Bauvorschläge in dem Heft erscheinen. |
||||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
08:38
![]() |
#25
erstellt: 15. Sep 2005, |||
Wenn ihr das eingangspost von Cyburgs im Viechthread lest habt ihr mehr erfahren als in 7 Seiten KT. Ich sags hier nochmal, es wurde keine Meßergebnisse präsentiert, was der Sperrkreis überhaupt bewirkt oder es wurde nicht gesagt welche Vorteile das Viech bietet gegenüber den schwachbrüstigen Brüdern........... Es wurde auch nicht erzählt dass sich viele Needles Besitzer sich einen Sub dazustellen, wie groß ist der Sub was passt Akustisch und preislich.......... alles nur kleine Dinge aber Ärgerlich. Auch ich freue mich für Cyburgs und gratuliere Ihm, allerdings war ich schlussendlich vom Artikel sehr enttäuscht, ich sieben Seiten können ganze Diplom- oder Doktorarbeiten zusammengefaßt werden um in den VDI Nachrichten veröffentlicht zu werden, das ist kein Argument, es waren ja nur sieben Seiten.......... Hätte man dieses Geschwafel mit dem LP-Kolegen weggelassen ware schon eine Seite mehr an Infos rübergekommen. Und nochmal, die neue Aufmachung gefällt mir sehr gut der KT, allerdings ist die Qualität der Messungen/ (die Präsentation) sehr viel schlechter geworden. Will man hier nicht doch schlechte Ergebnisse schönreden, oder will man gute Ergebnisse schlechtreden, es ist ja nicht mehr möglich das Ganze in den Messschrieben nachzuvollziehen. Jede Zeitschrift muss sich Kritik gefallen lassen, schlußendlich schreibt sie für uns Leser!!! Gruß Timo |
||||
Christoph_Gebhard
Inventar |
09:25
![]() |
#26
erstellt: 15. Sep 2005, |||
Hallo, ich kopiere hier mal Auszüge einer Mail von Bolandi hier herein (ich hoffe, er verzeiht mir), die auch die neue KT zum Thema hatte: "Warum erklärt eigentlich nie jemand warum der Beyma nun wirklich gegen jede Theorie im Horn funktioniert ? (...) Gerade beim Viech hätte sich doch etwas "Grundlagenforschung" angeboten; ich verfolge ja die Viech-Threads nicht, aber ich vermute, daß die eigentlich einfache Erklärung für das Funktionieren des Viechs noch nicht wirklich Thema war... Normalerweise neigen Treiber zu hoher Güte in hornähnlichen Konstruktionen ja zu entsetzlichem Dröhnen, das fällt beim Viech aber weg, weil die Resonanzfrequenz so hoch liegt, daß sie mit der typischen Auslöschung im oberen Bassbereich bei Hörnern ohne echter Druckkammer zusammenfällt (TML-Effekt). Der Treiber bläht also eigentlich lustig vor sich hin, aber der phasengedrehte Schall aus der Hornöffnung löscht´s halt aus; im Hörraum ergibt sowas dann sogar ein recht lineares Bild, weil die in der Nähe gut messbare Auslöschung im Fernfeld nicht hundertprozentig zum tragen kommt (...) Einerseits muß man also sagen, daß das wahrscheinlich tatsächlich eine der sinnvolleren Methoden ist so einen eigentlich unbrauchbaren Treiber zu verbauen, aber andererseits.... Ich würde das nicht hier veröffentlichen, wenn ich nicht Günther`s Meinung nachvollziehen könnte. Gruß, Christoph (der die Funktion des Viechs vorher auch nicht verstanden hat, aber eine Aufklärung durch die KT natürlich begrüsst hätte ![]() |
||||
Tom_am_See
Stammgast |
10:11
![]() |
#27
erstellt: 15. Sep 2005, |||
Na ja, wenn ich das alles so lese, müßten wir der K+T ja fast dankbar sein, da der ernsthaft an Needle und Viech Interessierte gar nicht drum rum kommt, im angegebenen Forum reinzuschauen und die Threads selber durchzulesen ![]() Gibt es denn eigentlich einen messbaren Anstieg an "Neuzugängen"? Grüße Thomas LISA,nein ähhh, EDIT: ich hab' noch mal nachgelesen und das alerwichtigste kommt definitiv rüber: die Jungs hatten mächtig viel Spaß mit den Viechern!!! ...und das ist IMHO das wichtigste... [Beitrag von Tom_am_See am 15. Sep 2005, 10:23 bearbeitet] |
||||
Trudero
Ist häufiger hier |
10:36
![]() |
#28
erstellt: 15. Sep 2005, |||
@Herbert Recht haste schon, ich kann 17cm-2-Wege auch nicht mehr sehen. Und dann die immer wieder gleichen Entwicklungswege... Aber. Es gibt eben (geschätzte?) 22.000 Leser die so was suchen. Und nur ganz wenige die Viecher lieben. Zu groß, keine Chance laut zu hören, vielleicht auch ne Vorliebe für die Oberkrainer Volksmusik bei 82 dB. Und die, die so was suchen, wollen auch bedient sein. Und geben Geld aus. Und die die gerne laut und gut hören lesen halt hier oder an anderen angesagten Stellen... Trudero |
||||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
10:42
![]() |
#29
erstellt: 15. Sep 2005, |||
Vielleicht hab ich einfach zu große Erwartungen wenn ich sowas lese, und bin dann entäuscht wenns nicht drinsteht. Das mit dem Grundlagenartikel wäre wirklich nicht schlecht gewesen. Mir ist auch die Untersuchung bezüglich eines geeigneten Subs zu kurz gekommen, das steht nur Membranfläche ist alles und ein 38iger funktioniert nicht. Das erste kann ich nachvollziehen, das zweite nicht, Es kommt auf den Treiber an, aber das würde jetzt hier zu weit führen, ich hab jedenfalls den Beyma 15K200 seit einem viertel Jahr laufen ohne Große Performanceprobleme, vielleicht hatten die auch nur so ein 15 zoll-schwabbelsub ausprobiert. Das wären wichtige Informationen gewesen, stand leider alles nicht drin. Danke Schimanski/ Thanner für die tolle Erklärung, der Beyma läuft auch in der OB zur Höchstform auf, genau die TSPs werden da nämlich benötigt, und die hohe Reso ist dafür auch perfekt. Hier muß man so oder so mit dem Sub nachhelfen, da unterhalB von ca. 100 Hz nichts mehr kommt, Der Hochton des Beymas wird in OB aber sehr sehr viel besser, das Bundelungsverhalten wird ebenfalls erheblich verbessert und mit einem Trick, dem wandnahen Aufstellen erreicht man sogar die angestrebten 80 Hz als untere Grenzfrequenz. Gruß Timo |
||||
NORDMANN28
Inventar |
13:10
![]() |
#30
erstellt: 15. Sep 2005, |||
also was mich an der neuen K uT stört ist das wie schon erwähnt der zigtausendste 2weghe LS vorgestellt wurde! also ich find irgendwann reichts doch auch mal...wie oft denn noch? dann den koax wandler in einem so langweiligem bauvorschlag zu verpacken u ihn mit tiefbas zu vergewaltigen...mener meinung nach ist der bausatz vom konzept her schon völlig daneben! er müste auf jeden fall vom bass anteil befreit spielen u einen guten teiftöner zur unterstützung bekommen! dann die mivoice 3....also ich weiss nicht wer sich das ausgedacht hat.... der 30er läuft mit 6db beschaltet bis weit in den mitten bereich rein...na das das nix wird weiss doch jeder lehrling! bei 100herz hätte für den treiber schluss sein müssen! u dann dem 17er nen elko vorschalten ist der nächste grobe fehler! das diese konstelation nichts für feinfühlige musik ist...wie im text schon erwähnt bei K u T ,das sollte eigentlich jedem klar sein...... man hätte mal versuchen sollen den 30er in ein bandpass gehäuse zu stecken...in der grossen box integriert....das ganze so abstimmen das er nur bis 80 herz läuft u eventuel ne spule noch vorschalten...dann hat man 12 oder 18db trennung! den 17er dann i n ein geschlossenes gehäuse u ohne elko laufen lassen.... aber da fehlt es der redaktion wohl an kreativität........ es wäre zumindest ein versuch gewesen...... u mal was neues....denn bandpässe scheinen die ja zu meiden...warum weiss ich nicht........ |
||||
HerrBolsch
Inventar |
17:17
![]() |
#31
erstellt: 15. Sep 2005, |||
Am meisten freue ich mich über die Vorschau auf das nächste Heft. Ein Subwoofer mit 4 XAW 210? Wenn die Redaktion den Unmut über die vielen XAW-Projekte schon erkannt hat und die Mivoice 3 noch bringt, weil sie ja nun mal da ist, ok. Die Begründung zu den vielen Mivocs halte ich für schwammig. Aber man kann ja schlecht reinschreiben "findet euch damit ab, ohne die Werbeeinnahmen könnten wir die Zeitung überhaupt nicht rausbringen." Ich hoffe, das war dann erst mal der letzte Bauvorschlag mit Weißmembranen. Schließlich gefallen die auch nicht jedem und lassen sich schlechter in eine Umgebung einbinden als schwarze. |
||||
pinkmushroom
Inventar |
17:38
![]() |
#32
erstellt: 15. Sep 2005, |||
um wieder zu ursprung des threads zu kommen ![]() dank der k+t gibts ja nu auch bei strassacker's das viech und needle's zu erblicken ![]() und udo's tl-subs sind ja auch noch drin ![]() alles in allem werde ich zukünftig aber wohl doch etwas spartanischer die zeitschriften kaufen oder zumindest mal ins inhaltsverzeichnis gucken was sich so drin befindet.. mfg stefan |
||||
Kaspie
Ist häufiger hier |
18:38
![]() |
#33
erstellt: 15. Sep 2005, |||
Hallo Herbert, kann es sein, daß Du durch die Foren ein wenig verwöhnt bist ? Ich hab die K+T im Abo. Ich sag mir immer " ein Kneipenbesuch ist teurer". Ob das als Begründung gilt ?? Aktuelle K+T sind meistens Langweilig. Lass sie aber mal ein paar Jahre liegen. dann stören Dich die ultimativen Neuerungen nicht mehr ( breitgrins ) Aber mal eine andere Frage: Was an Deiner Stelle sollten die beiden Zeitschriften bringen. Die Idee gehen langsam aus. Alternativen gibt es jetzt im Forum.Und die findest Du dann im Heft wieder. Gruß Kay PS: Das letzte, was ich aus diesem Heft gebaut habe, waren Die CT´s mit dem SPH 110 und dem SP60. |
||||
Kaspie
Ist häufiger hier |
18:48
![]() |
#34
erstellt: 15. Sep 2005, |||
Hi doc, Poltern macht aber Spass ;-)Und wenn Berndt etwas köchelt, dann wird es eine Überraschung. So oder so! Lassen wir Ihm die Zeit, die Er braucht und alles wird gut ![]() Gruß Kay |
||||
NORDMANN28
Inventar |
21:26
![]() |
#35
erstellt: 15. Sep 2005, |||
...was die redaktion verschläft sind richtig innovative bauvorschläge! zum beispiel hornkonstruktion wie die modelle von acapella....warum wagt man sich nicht mal an solche projekte??? würd mich vielmehr interessieren als so ne breitbänder spardose.... dann werden keine bandpässe gebaut! warum ist mir unklar! bieten sie doch grosse vorteile grad wenns drum geht sie in eine 2 oder 3 wege lösung als quasi sub zu integrieren...gut klingen tun sie bei gewissenhafter entwicklung auch! dann sollte man doch mal die klangbeschreibungen für subs etwas ausführlicher beschreiben.... also die klang komentare in dem heft sind absolut nichtssagend!!!!! vergleiche müssen da gezogen werden...am besten zu einem referenz sub...damit man den vorgestellten irgendwo einstufen kann! u was mich auch stört sind immer diese billigholz gehäuse aus diesem groben holz... als wenn sie keine zeit gehabt hätten u das ding mal husch zusammen geleimt hätten.... fürchterlich.... man will sich ja auch mal ein paar design anreize abgucken.... oft sehen die bauvorschläge echt nach baustelle aus..... kurz um: keine kreativität u innovation |
||||
the_Interceptor
Ist häufiger hier |
21:30
![]() |
#36
erstellt: 15. Sep 2005, |||
In den technischen Daten steht: Konstruktion: Udo Wohlgemuth Den Namen hab' ich irgendwo schonmal gehört ... ![]() |
||||
doctormase
Inventar |
21:53
![]() |
#37
erstellt: 15. Sep 2005, |||
hallo kay! ok, so kann man das auch sehen. so geheim war das wohl auch nicht mehr, wenn's schon bis an die nordsee vorgedrungen ist... zumindest bleibt ja doch fast alles offen, und gespannt bin ich wie'n flitzebogen ![]() soll bloss kein druck aufkommen, ich weiss wie blöd das ist... ![]() beste grüsse! dr.m ps@berndt: glückwunsch zum durchschlagenden erfolg!!! was du bewegst, hab ich ja schon mal angedeutet. ganz gross!!! |
||||
Herbert
Inventar |
22:05
![]() |
#38
erstellt: 15. Sep 2005, |||
Hallo Kaspie, mir sind eben noch solche Schätze wie die elrad-Sonderhefte bekannt. Da wurden dann auch einmal ungewöhnliche Konstruktionen angedacht. Deswegen kommt mir das meiste heute als Einheitsbrei vor. Der ganze Ideenreichtum ist nicht mehr da. Mal eben die Simulation angeworfen, ein paar Parameter eingehackt und fertig, Ergebnis vorhersehbar. Alles austauschbar, ob "Hobby und Ton" oder "Klang HiFi". Vielleicht will es der Markt auch so! Gruss Herbert |
||||
NORDMANN28
Inventar |
22:23
![]() |
#39
erstellt: 15. Sep 2005, |||
@ interceptor mit dem teil macht er keine werbung für sich....u seine arbeit... ist eher zum abgewöhnen der bausatz......... |
||||
the_Interceptor
Ist häufiger hier |
22:27
![]() |
#40
erstellt: 15. Sep 2005, |||
schon gehört? |
||||
NORDMANN28
Inventar |
22:45
![]() |
#41
erstellt: 15. Sep 2005, |||
das konzept finde ich daneben! seine eigene klangbeschreibung reicht mir. er hätte mal auf fehlersuche gehen sollen! dann hätt er sicher noch mehr aus den treibern rausholen können........ |
||||
pinkmushroom
Inventar |
22:59
![]() |
#42
erstellt: 15. Sep 2005, |||
![]() ![]() will man nicht evtl wieder auf das eigentliche thema zurückkommen? da steht ja eigentlich cyburgs nicht udo w's ![]() @nordmann28 für nachfolgendes bitte nicht steinigen, klingt wohl ernster bzw angreifender als ichs meine, bessere formulierung viel mir nur grade nicht ein.. ![]() du bist selbst ein gewerblicher, somit sollte doch grade auch unter euch irgendwo ein zusammhalt bestehen.. nebenbei hat udo schon diverse große erfolge gelandet und entwickelt schon durchaus lang diverse lautsprecher auch für die k+t.. da ergibt sich wohl, meinerseits verständlich, für das ein oder andere projekt nicht soviel zeit. es wird auch in der klangbeschreibung erwähnt das sie nicht für jedermann geeignet ist etc. finde ich wenigstens fair. oder hast du etwa schon eine bessere konstruktion für ne "mivoice3"? grüße aus frankfurt stefan |
||||
NORDMANN28
Inventar |
23:21
![]() |
#43
erstellt: 15. Sep 2005, |||
...also nix gegen udo...kenne ihn nicht! es ist wohl eher das diktat von der redaktion in einem preisrahmen zu bleiben! u das macht die bausätze schlecht find ich...denn es werden nicht nägel mit köpfen gemacht! u das stört mich..... einen lössungsvorschlag hab ich schon gemacht...es gibt natürlich noch viele andere wege um das projekt anders zu konzeptionieren.... mivoice3 ist am preisrahmen gescheitert find ich! man hätte die treiber zu besserem beflügeln können....in einem anderen konzept...... |
||||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
23:37
![]() |
#44
erstellt: 15. Sep 2005, |||
Hallo Nordmann, da gab es keine Vorgaben der Redaktion. Meine Entwicklungen folgen immer einem vorher (von mir) definiertem Ziel: "So offenbarte unsere Mivoice 3 ihre wahren Qualitäten in der glaubhaften Darstellung von durchaus spektakulär zu nennender Musik, denn dafür hatten wir sie konzeptionell ohnehin vorgesehen." Soll ich alle Boxen nur so spielen lassen, dass sie für ein einziges Publikum geeignet sind? Es gibt mehr Musikgeschäcker, die bedient werden müssen. Diese Box ist nicht für den Feingeist konzipiert, der kleinste Nuancen des Ausklingens einer koreanischen Fußrassel in natürlicher Tempelumgebung hören will, sondern für den, der wie in jungen Tagen aufspringt und wild mit dem Kopf wackelnd im Takt von "Lokomotiv Breath" seine eigenen Füße über den Boden schleift. Ich nenne das Bauchbox. Gruß Udo |
||||
NORDMANN28
Inventar |
23:50
![]() |
#45
erstellt: 15. Sep 2005, |||
hallo udo... ich denke aus den von dir verwendeten treibern hätte durchaus eine box enstehen können die zu mehr in der lage ist! wenn das erklärte ziel eine "bauchbox" war...nun gut.... gelungen find ich sie dennoch nicht! aus oben genannten grund! klingt hart aber ist nun mal meine meinung. für eine bauchbox hätt ich andere treiber gewählt...vielleicht günstigere.... gerade der hornteiber von micoc schreit doch gerade nach einem hochwirkungsgrad konzept ohne einbremsung durch widerstände...schade das dies nicht versucht wurde mal zu realisieren..... oder das die anbindung des 30er nicht über einen bandpass versucht wurde mit steilerer trennung(akustisch)! |
||||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
00:04
![]() |
#46
erstellt: 16. Sep 2005, |||
Hallo Nordman, tausend andere Konzepte hätten auch tausend andere Unzufriedene auf den Plan gerufen. Für diese Box hieß er: Drei Wege, Bassreflex, 150 Watt! Dass ich auch gern Bandpässe baue, habe ich vor langer Zeit mit Bausätzen gezeigt, die ich für BGR, MAR-Audio und Kießling Audio (alle einst Bravox-Importeure) baute. Meine Impuls 3 ist davon noch übrig geblieben. Gruß Udo PS: Auch mit harten Meinungen kann ich gut leben. Andernfalls hätte ich mich ja nicht mit meinen obskuren Objekten an die Öffentlichkeit begeben müssen. Dann wären euch alle Bauvorschläge von mir erspart geblieben und es hätte sich keiner geärgert *g*. PPS: Ich vergaß: Hallo Berndt, danke für deine uneigenützige Überlassung der Baupläne. Engagierte Bastler wie dich braucht der Selbstbau dringender als alle Zeitschriften. Es hat mich sehr gefreut, dich kennen gelernt zu haben. Es wird sicher nicht das letzte Mal gewesen sein, dass wir uns trafen. [Beitrag von Udo_Wohlgemuth am 16. Sep 2005, 00:10 bearbeitet] |
||||
NORDMANN28
Inventar |
00:20
![]() |
#47
erstellt: 16. Sep 2005, |||
nur leider ist der letzte bandpass schon ne weile her in der KuT! u leider beschränkt ihr euch immer auf die gleichen themen.... 2wege,bandpass,transline! gelegentlich vorstufen,plattenspieler! das sind so eure haupt themen gebiete...! ...falls du das forum mal aufmerksam liest wirst du feststellen das ich mit dieser meinung nicht allein bin! werte das jetzt nicht als persönlichen angriff sondern als kritik! deine transm.lines mit sls bestückung waren interessant...der text nicht unbedingt! die klangliche beschreibung ist einfach zu oberflächlich.... ihr setzt einfach keine vergleiche...das wäre aber ein anhaltspunkt für potenzielle nachbauer.... so kann man ein produkt bewerten....u feststellen wo man sich damit befindet.... warum versucht ihr oder du nicht mal ein wenig mehr innovative elemente einzubringen? neue konzepte ausprobieren....es gibt soviele möglichkeiten...aber man liest immer die gleichen sachen bei euch...das stört mich ganz massiv.... themen die gar nicht oder selten vorkommen sind: frontloaded-hörner wie die acapella modelle bandpässe(als sub oder als zusatzweg für mehrwegeLS) flachmembrantieftöner mehrwege(3 oder 4) mit preiswerter bestückung(seas,peerless usw) usw..... |
||||
UglyUdo
Inventar |
00:20
![]() |
#48
erstellt: 16. Sep 2005, |||
Na los, Taschen zu und Abo kündigen! Und dann selbst machen. Natürlich Karlson Coupler mit 18" für PC, HK und PA in 1000 oder 3 Liter für 9€ und besser! Anschließend hier einstellen und Prügel kassieren weil die Bemaßung eines Brettes vertauscht wurde und der Anstoß der angesprochenen koreanischen Fußrassel an die Bordsteinkante nicht klar erkennen läßt ob die jetzt links oder rechts vom Knöchel liegt. Ich versteh's nicht. Oder doch? Muß ich auch nicht ![]() |
||||
castorpollux
Inventar |
07:40
![]() |
#49
erstellt: 16. Sep 2005, |||
*lol* Danke Udo, you made my day :o) |
||||
Tom_am_See
Stammgast |
08:20
![]() |
#50
erstellt: 16. Sep 2005, |||
Ich weiß jetzt nicht was mir mehr Spass macht, die Fußrassel, oder die Vorstellung, Udo Headbangend und Füße schleifend durch die Werkstatt wackeln zu sehen... ![]() |
||||
paragrafix
Stammgast |
08:39
![]() |
#51
erstellt: 16. Sep 2005, |||
@ nordmann28: Kritik ist gut und auch immer angebracht, aber nur, wenn man auch willens und in der Lage ist, konstruktive Gegenvorschläge zu machen. Daher möchte ich anregen, daß du selber ein entsprechendes und ansprechendes Konzept entwickelst, den Bauplan hier einstellst, Frequenzschrieb ebenfalls und natürlich den Bau und das Design deines Konzeptes angemessen bebildert dokumentierst. Dann würde dir sicher auch Udo Wohlgemuth den entsprechenden Respekt zollen, wie er das gegenüber cyburgs auch getan hast. Wenn Du dagegen einfach nut (destruktive) Kritik üben willst, würde ich vorschlagen, einen etwas anderen, weniger agressiven Ton zu wählen. ...und die Beachtung von Groß- und Kleinschreibung würde der Lesbarkeit deiner Posts auch guttun. ![]() Tom_am_See schrieb:
....auf jeden Fall headbangend !!! ![]() ![]() ![]() Udo_Wohlgemuth schrieb:
*rofl* In diesem Sinne.... ....einen schönen Tag euch allen! Grüße Martin |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Suche K+T Artikel über XAW20 argorn am 13.07.2005 – Letzte Antwort am 14.07.2005 – 7 Beiträge |
Suche K+T 4/05 schwerminator am 15.11.2005 – Letzte Antwort am 16.11.2005 – 4 Beiträge |
Mein Abschied von K+T Udo_Wohlgemuth am 10.03.2006 – Letzte Antwort am 22.03.2006 – 75 Beiträge |
Cyburgs-Pipe und Cyburgs-Needle Cyburgs am 03.03.2004 – Letzte Antwort am 30.11.2021 – 13 Beiträge |
Suche Artikel zur CT143 aus K+T 6/93 mikhita am 16.06.2010 – Letzte Antwort am 18.06.2010 – 4 Beiträge |
Hörsession bei K & T tiefton am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 12.01.2007 – 19 Beiträge |
K&T CT 152 whyda am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 03.08.2005 – 5 Beiträge |
Neue K&T-Bausatz "Twentyfive" holzy81 am 10.02.2007 – Letzte Antwort am 28.07.2009 – 161 Beiträge |
Hat jemand zufällig noch die K+T 06/2004 oder die K+T 02/2005 ? currymuetze am 12.11.2007 – Letzte Antwort am 12.11.2007 – 6 Beiträge |
K&T 6/08 Christoph_Gebhard am 09.10.2008 – Letzte Antwort am 08.02.2009 – 130 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedloerre
- Gesamtzahl an Themen1.554.370
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.820