Fostex FE 108EZ

wenn er so "livehaftig aufspielt wie der "103er" dann ist das Teil die Mühe wert. Der rec103 war zwar kein Bassmonster aber mir hat es gereicht.

Frag mich nicht warum ich Ihn wieder weggegeben habe. 1. Meiner Frau war das Teil damals zu groß (mitlerweile hat sie sich an die größeren gewöhnt und 2. wie sieht das aus wenn man irgendwann 5 Pärchen LS oder mehr im WZ stehen hat.

Ich bin auch schon wieder am überlegen ob ich mir evtl ein Paar Hörner wieder baue.

Der Fostex scheint sein Geld nicht wert zu sein, in der aktuellen HH macht das Teil keine gute Figur, Zitat: "so leider unbrauchbar", wegen einer starken Resonanz im Mitteltonbereich.
Man soll den Tag zwar nicht vor dem Abend loben, aber wenn schon preiswerte BBs, sowohl von der Konkurrenz als auch Fostex selbst, besser messtechnisch abschneiden, scheint der kleinste Sigma keine gute Partie zu sein.

Hallo Tetzlaf,

hast du das Ding schon mal gehört? Leider nicht. Oder?

Was sagen Parameter denn so aus? Ich meine, wenn man alles mögliche mißt und dies und das nicht so gut ist heißt das noch nicht, daß auch der Klang Mist sein muß, wenn die Parameter, die gemessen wurde, nicht oder nur zum Teil klangbeeinflussend sind oder wenn die schelchten Ergebnisse beim messen zwar schlecht sind in Relation zu den anderen Lausprechern, aber absolut gesehen für das Gehör kein Unterscheid besteht zwischen den schechten und den guten Meßergebnissen.

Kann man das Heft nach am Kiosk kaufen. Dann werde ich es mir Morgen mal kaufen.

Liliput

@Lilliput

schwere MTResos sind sicherlich nicht unerheblich, und imho auch recht gut hörbar. Was in dem Fall natürlich schlecht ist.

Moin,

ich vermute auch das das Chassis defekt war, wenn nicht, wäre es ein eklatanter Fehler und würde selbst nicht gerechtfertigt sein, wenn mans nicht hören könnte... (DAS sollte man allerdings hören... )

Harry

Der Frequenzgang in Hobby Hifi hat mich sehr überrascht,
der Sigma klingt nicht so schlecht wie es da aussieht,
allerdings lohnt sich meiner Meinung nach der Mehrpreis gegenüber dem einfachen FE103E nicht.

georgy schrieb:

Der Frequenzgang in Hobby Hifi hat mich sehr überrascht, der Sigma klingt nicht so schlecht wie es da aussieht, allerdings lohnt sich meiner Meinung nach der Mehrpreis gegenüber dem einfachen FE103E nicht.

Ja, und genau so sehe ich das auch. Alle Sigma-Modelle wurden in HH bereits vorgestellt, und kein Modell ist so wiklich überzeugend - mir gefällt der 16er, scheint mit Entzerrung gut zu laufen, der 20er wurde schon von mehreren Leuten als zu höhenarm bemängelt (erfordert zusätzlichen Hochtöner).
Und auch wenn ich den 10er noch nicht gehört habe: Wenn ein relativ teurer BB eine massive MT-Senke und im Hochton Resonanzen ohne Ende zeigt (wundert mich bei der Größe) und etliche andere, dabei preiswertere BB aber hier nicht passen, dann ist was faul im Staat Dänemark!

Hallo zusammen,

der 20er wurde schon von mehreren Leuten als zu höhenarm bemängelt (erfordert zusätzlichen Hochtöner

Das stimmt, der braucht nen Hochtöner.
Ansonsten läuft er prima.

Grüße

Hallo,
wenn wir gerade bei den Fostexen sind, welcher von den vielen BB's ist denn am besten für den Bereich 100Hz bis 5khz geeignet?
Die Frequenzgangkurven auf der Fostex-Homepage sagen ja nicht so viel aus.

Gruss
Syntropus

Hallo,

ich habe bei mir folgende Fostexe verbaut:
FE208EZ, FE167 und FE127.

IMHO ist der 208er der beste für den Mitteltonbereich.

Grüße

Ja, dann ist was faul im Staate Dänemark ;). Den Spruch kenne ich aus dem Film Mr. Bill mit Danny Devito, kommt ja aus Hamlet, habe aber Hamlet noch nie gelesen. Und werde ich auch nie ;).

Danke für eure Mühe :).

Dann werde ich mal einen anderen Breitbänder für mein erstes Horn nehmen. Die üblichen verdächtigen sind wohl wieder von Fostex mit dem einfachen 103e und dem 206e, damit ist ja das ganze Forum zugekleistert. Da kann ich mir wenigstens keinen Stress einfangen.

Schade, der 108e wird überall als außergewöhnlicher Treiber genannt. Das ganze Internet ist mit positiven Erfahrung voll.

Hallo zusammen,

ich kann nur für den neuen 208er sprechen. Der ist jeden Cent Wert.
Es fehlen zwar die Höhen aber mit nem Hochtöner bekommt man
das auch ganz gut hin.
Die Mitten und der Bass sind IMHO genial.

Grüße

Moin.

da werfe ich lieber den FE 206e ins Rennen, der braucht nämlich keinen Hochtöner.....

Harry

da werfe ich lieber den FE 206e ins Rennen, der braucht nämlich keinen Hochtöner.....

Stimmt, aber im Mitten und Bassbereich finde ich ihn nicht so gut.

Aber das muß ja jeder selbst entscheiden, ob es einem das
wert ist.

Grüße

Hallo,
ich schliesse mich mal Harry an; falls es etwas induvidueller seinsollte, wäre der AudioNirvana 8 die optische Alternative - klanglich und konstruktiv - bis auf den geringeren Hub - wohl der Zwillingsbruder vom FE206E...

Gruß Jörn

IMHO ist der 208er der beste für den Mitteltonbereich.

Danke, habe mir den mal vorgemerkt. Meine Technics TH-1000 sollen nicht ewig nur als Anschauungsobjekt dienen.

Gruss
Syntropus

jhohm schrieb:

wohl der Zwillingsbruder vom FE206E...

Der Audionirvana ist zwar konstruktiv an den Fostex angelehnt,
hat aber mehrere Unterschiede, zum Beispiel ne andere Sicke,
andere TSP, anderer Frequenzgang u.s.w.

Hallo Gregory,

Der Audionirvana ist zwar konstruktiv an den Fostex angelehnt, hat aber mehrere Unterschiede, zum Beispiel ne andere Sicke, andere TSP, anderer Frequenzgang u.s.w.

Das schrieb der Validator - Boxenbaustelle - über den Unterschied zwischen FE206E und AN8:

Hallo, der AN 8" ist direkt vergleichbar mit dem FE206e - klanglich sind sie fast gleich, die Unterschiede sind marginal. Mit dem alten Sigma wird ihn wohl keiner vergleichen können, da der AN erst zwei Jahre nach dessen Produktionsstopp auf den Markt kam. Gruss Vali

Irgendwie glaube ich dem Thorsten das...

Gruß Jörn

liliput schrieb:

Dann werde ich mal einen anderen Breitbänder für mein erstes Horn nehmen. Die üblichen verdächtigen sind wohl wieder von Fostex mit dem einfachen 103e und dem 206e, damit ist ja das ganze Forum zugekleistert. Da kann ich mir wenigstens keinen Stress einfangen.

Es gibt auf dem Markt leider keine Alternativen, bis auf den Audio Nirvana (ob der eine Alternative ist, sei mal dahingestellt, ich konnte noch nicht vergleichen, aber der AN ist von der Wiedergabe absolut überzeugend und in puncto TSP dem 206er so ähnlich, dass die üblichen Gehäuse passen dürften).
Schade, dass kein anderer Hersteller sich die Mühe macht, einen überzeugenden BB in der 20er-Klasse zu bauen. Ich könnte mich ewig drüber aufregen, z.B. der B 200 von Visaton ist toll, aber angesichts der TSP für die typische Hornbehausung ungeeignet (so wie einige andere neuere BBs übrigens auch), die neue Sigma-Serie von Fostex nicht so gut wie die alte (wobei die schon überteuert war, imho), undsoweiter.

Naja, muss man wohl nicht verstehen.....

Es gibt diese Leute, die Behaupten der B200 würde auch im Horn
gehen. Aber was soll ich sagen, wissen tu ich es nicht. Und probieren müssen das andere. Aber es gibt sie, diese Leute..

gruesse

Natürlich läuft der B200 im Horn, warum auch nicht. Man darf dann aber keine hohen Erwartungen stellen, denn ein glatter Frequenzgang wird utopisch. Am sinnvollsten ist der Einsatz im CB oder offene Schallwand, jeweils mit Subwooferunterstützung.

Hallo,

hat jemand zufällig die HH Januar 2006 bei sich rumliegen, einen Scanner in seiner Reichweite und ein wenig Lust, den Testbericht vom FE108ES einzuscannen?

Das wäre supi-nett und ganz toll mega-lieb :D.

Liebe Grüße
Micky

supi-nett und ganz toll mega-lieb

das passt ja so garnicht zu mir, ich bin eher ein unaustehliches Ekel mit arroganten Allüren

mfg

Hallo alle!

Was soll man zu diesem Frequenzgang sagen?

Die anderen Messungen sehe ja noch im Rahmen aus, aber dieser Frequenzgang. Außerdem hat er ja nicht die Bohne gemein mit dem Frequenzgang, den Fostex in seinem Datenblatt zeigt. Da kann ich wirklich nur noch mit meinem wuscheligen Kopf schütteln :(.

Traurige Grüße, weil Fostex so einen Pfui-Bahhhh macht
Micky

Perrier schrieb:

supi-nett und ganz toll mega-lieb das passt ja so garnicht zu mir, ich bin eher ein unaustehliches Ekel mit arroganten Allüren mfg

Hallo Perrier!

Danke für den Scan! Echt supi-lieb und ganz doll nett -- auch wenn das sonst nie deine Art war. Veilleicht liegt's daran, daß du älter wirst .

Grüße
Micky