Kompaktbox für´s Wohnzimmer

da werf ich doch mal die duetta top in den raum

gruß

Guten Morgen!
Danke! Hab jetzt ein bisschen über die Duetta Top gegoogelt. Schaut gut aus, Preis ist auch ok.
Was ist davon zu halten, dass einige behaupten zur Duetta Top gehört ein Subwoofer?

Was ist davon zu halten, dass einige behaupten zur Duetta Top gehört ein Subwoofer?

Nicht viel, der verbaute Eton ist nicht drauf angewiesen...

Harry

Ah! Hatte mich schon gefragt warum eine Referenz-Box ein Sub nötig hat...
Ich behalte das mit der Duetta Top im Auge. Muß leider noch bis zum Sommer warten. Ist zu kalt in meiner bastel-Garage

Moin.

Vielleicht wäre auch der Scan Speak A4 Monitor was für dich.
Scan Speak A4 Monitor SE

Damit solltest du deinem B&W Kumpel eine lange Nase zeigen können. Ist auch nicht ganz so gemein zu etwas schlechterem Musikmaterial wie der ER4 in der Duetta.

Gruß,
Alex

alexhh schrieb:

Ist auch nicht ganz so gemein zu etwas schlechterem Musikmaterial wie der ER4 in der Duetta.

Auch nicht schlecht! Spricht mich sogar etwas mehr als die Duetta, wegen dem Kalottenhochtöner.
Hab zwar den ER4 noch nicht gehört, aber schon viel gelesen. Soll angeblich keinen Fehler verzeihen.

wenn dir die b+w gefallen musst du auf jeden fall eine kevlaer membran nehmen. das klangbild scheint dein ding zu sein. darauf musst du achten damit sich die emotionale zufriedenheit einstellt. ( die b+w 805) hat doch kevlaer tt + metall-ht ??, ansonsten immer auf das membranmaterial achten , das ist immer die beste richtschnur, wenn man einen favoriten hat, dann taste man sich langsam ran, an grösse, gehäuse , abstimmung, dämmung)

bb-hasser_ schrieb:

wenn dir die b+w gefallen musst du auf jeden fall eine kevlaer membran nehmen. das klangbild scheint dein ding zu sein. darauf musst du achten damit sich die emotionale zufriedenheit einstellt. ( die b+w 805) hat doch kevlaer tt + metall-ht ??

Der TT der B+W 805 hat eine Kevlar-Membran! Was ist das Besondere an Kevlar (Sorry)
Auch gut hat mir an der B+W gefallen wie "Tief" sie für ihre Größe spielen kann. (Soll angeblich mit an der golfballförmigen Öffnung des BR-Rohres liegen...) Wie sieht es da mit der Duetta Top oder der ScanSpeak Monitor A4 aus?

kevlaer (oder wie schreibt man das ?) klingt recht einzigartig. b+w bauen damit kleine kompakt-ls die sehr warm und im bass druckvoll klingen bei sehr schöner klangfarbenverteilung. vielen puristen ist das zu soundig. seitdem ich einige b+w´s gehört habe gefallen sie mir persönlich auch sehr gut -

das liegt an der abstimmung und dem membranmaterial - soviel kann man sagen. hör am besten selber mal queerbeet durch und achte drauf wann dich ein ls antörnt- wenns immer bei kevlaer ist, haste dein membranmaterial zumindest.


dann gäbe es z.b. von davis und monacor(preiswerter aber dennoch sehr gut) was für dich.

Kevlar, oder AfK, oder aramidfaserverstärkter Kunststoff, ist vom Aufbau her verwandt mit GfK und CfK ("Carbon"). Die Fasern werden (meistens als Gewebe) mit Kunststoff "verklebt".

Aramid ist im Gegensatz zu Glas- oder sogar Kohlefaser nicht so hart, aber extrem zäh und reißfest. Das Zeug kann man mit normalen Scheren nicht vernünftig schneiden. Schusssichere Westen sind daraus gemacht.

Wie sich das akustisch auswirkt, kann ich nur raten. Ich vermute mal, es resoniert nicht so stark.

Gruß, Hauke

Vielleicht ist dieser bausatz dann das richtige:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/tempus.htm

Kann aber selbst nichts zu dieser Box sagen

mfg Bastler

bb-hasser_ schrieb:

kevlaer (oder wie schreibt man das ?) klingt recht einzigartig. b+w bauen damit kleine kompakt-ls die sehr warm und im bass druckvoll klingen bei sehr schöner klangfarbenverteilung. vielen puristen ist das zu soundig. seitdem ich einige b+w´s gehört habe gefallen sie mir persönlich auch sehr gut - das liegt an der abstimmung und dem membranmaterial - soviel kann man sagen. hör am besten selber mal queerbeet durch und achte drauf wann dich ein ls antörnt- wenns immer bei kevlaer ist, haste dein membranmaterial zumindest. ...

Das Membranmaterial bestimmt wohl weitaus weniger den Klang als es Gehäuse und Weiche tun...

man kann die duetta tops auch als light version bauen, dann haben sie einen seas noferro800 als ht anstelle des er4.

gruß

das ist definitiv nicht richtig , dass weiche und gehäuse den klang mehr bestimmen als das membranmaterial, gleich wertiger aufbau vorausgesetzt hört man das membranmaterial, gerade bei kevlar hervorragend raus, und kevlar hat einen warmen weichen aber auch sehr gut aufgelösten ,plastischen und schnellen klang ohne echte resonanzen.

man sollte allerdings anmerken, dass die b+w´s einen metall-ht einsetzen der viel zum frischen klaren, etwas soundigen klang beiträgt.

insofern ist die abstimmung natürlich doch sehr wichtig , aber das grundmaterial um sich an den b+w sound heranzutasten ist die kevlar-membran + metallkalotte... dann sollte man sich einen frequenzschrieb eines fertig-ls von b+w besorgen und chassis auswählen und simulieren um eine weiche zu entwickeln die den freequenzgang gut nachzeichnet.

ps: ich kenne die kevlarchassis von monacor sehr gut und muss sagen: der bass eines 17er kevlarchassis zusammen mit dem runden schönen mitteltonbereich kann einem schon sehr zusagen, manche high-end freaks bauen sich darüber eine alte dynaudio-kalotte drüber und denken nicht mehr drüber nach was es sonst noch an ls geben mag. ich kenne einige inzwischen. schon die b+w´s klingen echt richtig nach musik.

bb-hasser_ schrieb:

insofern ist die abstimmung natürlich doch sehr wichtig , aber das grundmaterial um sich an den b+w sound heranzutasten ist die kevlar-membran + metallkalotte... dann sollte man sich einen frequenzschrieb eines fertig-ls von b+w besorgen und chassis auswählen und simulieren um eine weiche zu entwickeln die den freequenzgang gut nachzeichnet.

Ich glaube so werd ich es machen. Von Usher gibt es Chassis mit Kevlar-Membran. Weisst du welche Hochtöner Dynaudio verbaut? Oder haben die ihre eigenen?

DER_BASTLER schrieb:

Vielleicht ist dieser bausatz dann das richtige: http://www.lautsprechershop.de/hifi/tempus.htm

Die Box sieht zwar mehr wie eine B+W 705 aus, gefällt mir aber auch schon ganz gut.

gürteltier schrieb:

man kann die duetta tops auch als light version bauen, dann haben sie einen seas noferro800 als ht anstelle des er4.

Auch noch eine Option.
Vielen Dank für eure vielen Antworten!

Hallo Stereonaut,

ich denke auch, dass das Membranmaterial das wichtigste Kriterium ist, um den Charakter eines LS nachzubilden. Das bekommt man mit keinem EQ und keinem Gehäuse weg.

Den Usher-Kevlar-Bass hab ich mir auch schon freudig angeschaut, ich würde ihn wegen dem niedrigereren Klirr und dem besseren Korb dem Monacor-Kevlar vorziehen. Die Monacor-Kevlars sollen nach einiger Zeit auch ihre Farbe verändern, hab ich aber nur gehört...

Du solltest allerdings unbedingt darauf achten, dass du auch das Abstrahlverhalten der B&Ws nachbildest. D. h. Trennung bei 4 khz. Da ist der Usher schon etwas kritischer, während der Monacor das mit macht.

Grüße
Hermes

PS Mach einen Bericht, wenns los geht!

Stimmt, schaust Du hier:

http://www.rahaso.de...selbstbau&idx=48295&

Davis Desprado

Ist ein kleiner Zweiweglautsprecher mit einem Tiefmitteltöner von Davis und und einem Dynaudiohochtöner. Wurde vor Jahren in der Klang und Ton veröffentlicht. Dort jedoch mit einen Seas-Hochtöner.

stereonaut schrieb:

Die Box sieht zwar mehr wie eine B+W 705 aus, gefällt mir aber auch schon ganz gut.

Hm, sieht auch sehr nach 805S aus.
Oder?

805S vs. Tempus:


mit n bissl fantasie und handwerklichen geschick sehen die sich schon ähnlich.


mfg bastler

Immerhin wird in Canada behauptet, dass diese Box hier in Europa ordentlich Furore macht. Auf der anderen Seite des breiten Wassers ist das allerdings auch eine meiner wenigen Boxen, die dort vom Hersteller bekannt gemacht wurden *g*.

Gruß Udo

Wie siehst du das Udo, ich würde sagen, dass der F6 mehr resoniert, klirrt, verfärbt als die 805. Seine Messung ist ja doch temperamentvoll...

Grüße
Hermes

Hallo Hermes,
dazu kann ich nur sagen, dass mir B+W-Boxen eher nicht gefallen, ich habe mir daher selten die Mühe gemacht, mir deren Nummern zu merken. Die Tempus habe ich zum letzten Mal vor drei oder vier Jahren gehört, in meinem Alter ist das zu lange her, um mich noch gut genug an den Klang zu erinnern, um Einschätzungen von mir zu geben.

Gruß Udo

Ich hab leider nicht viel Ahnung von resonieren und was eine Lautsprecherbox wie beeinflusst. Ich bin halt nur "Nach-Plan-Bauer".
Aber ich denke ich hab mich für die Tempus entschieden. Nicht weil ich eine B+W kopieren will, sondern weil ich neugierig auf Kevlar geworden bin.

hermes schrieb:

Mach einen Bericht, wenns los geht!

Werd ich machen. Ich kenn jemand, bei dem ich den Frequenzgang einer Box aufzeichnen lassen kann.
Wenn es soweit ist (schätze mal so ab März) werd ich euch wieder nerven

Nicht erst in deinem Alter...

Hallo Hermes,
für jüngere Leute gab es doch etwas, das das Gedächtnis stärkt. Aber den Namen habe ich jetzt auch schon wieder vergessen *g*.

Hallo André,
der Bass der Tempus hat keine Kevlar-Membran.

Gruß Udo

Hallo Udo!
Aber im Lautsprechershop steht doch unter Swans F-6a:

Tieftöner mit Kevlar/Zellulose-Membran mit geringen Verlusten aber hohen nichtlinearen Verzerrungen und deutlichen Resonanzen ab 3 kHz.

Hab ich mal so kopiert. Oder ist Kevlar/Zellulose etwas anderes als nur Kevlar? Ich bin jetzt ein bisschen verwirrt