Tangband mit Kugelwellenhorn

ajhorn oder hornresp besorgen und selber simulieren

Hallo Soundbarrier,

wie willst Du denn einen 90 mm Treiber an einen 5 cm Hornhals ankoppeln? Der ist doch viel zu groß! Ausserdem duerften bei 5 cm zu 55 cm die Proportionen nicht ganz stimmen; der Mund muesste so um die 38 cm liegen. Aber das laesst sich ja nicht aendern.

Gruesse
Georgio

Gut aufgepasst Georgio !! Das Horn ist ja mit einem breiten Abschluss versehen (Kugelwellenhorn halt) und ohne den wären es ca.40cm. Was den Treiber betrifft, hat der einen reinen Membrandurchmesser (ohne Sicke) von 5cm !! Geht aber wohl trotzdem nicht... Die Membran ist vielleicht mit 1,7g zu schwer !! Oder es liegt am Qes ?! Wahrscheinlich nehme ich jetzt einen monacor MRD-160 mit Adapter oder ich spare auf einen BMS H4590P !!!
Grüsse, soundbarrier.

Hallo Soundbarrier,

da war ich doch nicht ganz wach: den gleichen will ich doch auch in ein KWH verbauen! Der Frequ.gang sieht gut aus, in der Hobby-Hifi hat er eine gute Bewertung bekommen. Das Gehäuse soll so um die 15 L liegen, englischen Bauvorschlag habe ich schon. Da das Horn frontloaded ist, hat es keinen Einfluß auf die Gehäuseform.

Grüße
Georgio

Tach Georgio !!
Der Treiber an sich ist kein Problem - der klingt sogar im Schuhkarton ganz gut. Bloss die Anpassung ans Horn gelingt mir nicht - die Höhen fehlen ziemlich !! Falls du es hinbekommen solltest, sag mal Bescheid. Ich wollte übrigens ein 2l Gehäuse nehmen. Reicht für 500Hz.
Grüsse, soundbarrier.

Hallo,
das Horn erhöht den Wirkungsgrad im Mitteltonbereich. Im Hochtonbereich strahlt der Breitbänder gerichtet ab und es gibt keine "Verstärkung" durch das Horn - daher ist der Hochtonbereich im Vergleich zum Mittelton zu leise .
Das erfordert in den meisten Fällen einen (zusätzlichen) Hochtöner oder ein Chassis mit ansteigendem Frequenzgang - dafür ein passendes zu finden, was dann nicht fürchterlich "plärrt" dürfte nach meiner Erfahrung schwierig werden (schreib´ mal rein, wenn Du eins gefunden hast - und welches !, danke).
Viele Grüße

soundbarrier schrieb:

Gut aufgepasst Georgio !! Das Horn ist ja mit einem breiten Abschluss versehen (Kugelwellenhorn halt) und ohne den wären es ca.40cm. Was den Treiber betrifft, hat der einen reinen Membrandurchmesser (ohne Sicke) von 5cm !! Geht aber wohl trotzdem nicht... Die Membran ist vielleicht mit 1,7g zu schwer !! Oder es liegt am Qes ?! Wahrscheinlich nehme ich jetzt einen monacor MRD-160 mit Adapter oder ich spare auf einen BMS H4590P !!! Grüsse, soundbarrier.

wie jetzt? zuerst sprichst du von einem hifi breitbänder zum taschengeldpreis mit 88db/w/m, jetzt solls ein bms 4590 mit ~118sb/w/m sein der ein vielfaches kostet???
du weisst schon, dass es sich beim bms um ein hochwirkungsgrad coaxsystem aus der pa branche handelt welches nur sehr aufwändig mit passiven mitteln in den griff zu bekommen ist?!...

-was genau hast du denn vor, ggf. kann man dir konkrete empfehlungen geben?

Tja - eigentlich wollte ich nur mal mit Kugelwellenhörnern experimentieren. Optisch sind die Teile halt obergeil und seit einer Hörsession von avantgarde bin ich auch akustisch davon überzeugt. Den kleinen Tangband wollte ich mit nem seas H308 kombinieren und da bot sich dann das Horn an. Aber so wie es aussieht ist das ein hoffnungsloses Unterfangen... Die Firma BMS ist bei mir gleich nebenan und die Hörsession dort war auch genial !! Der H4590 ist total geil und passt wohl auch zum Horn. Wird natürlich alles aktiv gefahren !! Das ist aber leider alles ziemlich teuer und daher überlege ich, erstmal alte 2" Treiber zu probieren oder 1" monacor mrd-160 per Adapter. Weiss noch nicht ob 2 oder 3 Wege. Wird sich dann zeigen... Oder gibts ein paar Tipps dazu ?!?!?

Grüsse, soundbarrier

soundbarrier schrieb:

Tja - eigentlich wollte ich nur mal mit Kugelwellenhörnern experimentieren.

tja, zum experimentieren gleich 300.00 eur auf den tisch legen für einen ht, naja...
zum testen ist eher der monacor geeignet, der sehr gut klingt (und von paudio hergestellt wird und dabei auch noch günstiger ist).
wenn du keine beschallungen mit den systemen machen möchtest würde ich nicht soviel geld investieren. selbst mit den günstigen pa treibern hast du nach imp korrektur/fgang anpassung mehr als 100db +übrig, da musst du erstmal ein paar passende lowmids kombinieren die da mitkommen- wenn du den ht wirkungsgrad nicht in irgendwelchen wiederständen verkochen willst...

Hallo,

muß man denn bei dem kleinen Tangband einen HT und/oder TT dazugeben? Oder reicht nach unten hin ein Subwoofer?
Immerhin ist es doch ein Breitbänder! Wenn ja, welcher Frequ.bereich sollte denn sinnvollerweise von dem Kugelwellenhorn abgedeckt werden? Also wohin legt man die Trennfrequenzen? Müssen die HT und TT auch KWH sein?
Grüße
Georgio

Der geht auch alleine - siehe lancetta. Aber besser ist es, ihn mit einem Bass zu kombinieren oder auch noch nen HT oder SHT dazu...
Ich werde ihn mit dem seas H308 zusammen betreiben und das Kugelwellenhorn werde ich wohl mit nem P.Audio BM-0750 bestücken !! Hat mit dem einer Erfahrungen ?!?!? Ich habe das an einer Behringer cx3400 und schalte CD Horn dazu. Oder würde der HT-EQ auch schon mit dem Tangband hinhauen ?!?!?

Grüsse erstmal, soundbarrier.

Hallo soundbarrier,
der zusätzliche TT dürfte kein so großes Problem sein; der strahlt ja eh schon kugelförmig. Aber ein zusätzlicher HT ist von der Mittelachse des KWH sehr weit entfernt; das gibt allerdings ein audiophiles Problem!

Was ist denn der P.Audio BM-0750 für einer?

Grüße
Georgio

Hi !!
Lieber Phasenverschiebungen, als gar kein Hochtonbereich !! Und avantgarde hat ja auch nen 3+Sub-Wege-System, was geil klingt... Muss man bloss ein bisschen mit der Weiche spielen !!
Der BM-D750 ist nen 2"Treiber, kannst du dir bei intertechnik.de mal anschauen !!
Habe gerade die AV20 von antique audio lab probegehört: die perfekte Endstufe !!! Bezahlbar und total geil !!!

Schönes WE, soundbarrier

Hi!
Mal sehen, was mit dem Tangband W3 rauskommt. Sonst vielleicht den ATD-Magnetostat ab 6000 Hz....

Grüße
Gergio

der BM-D750 macht keine hohen höhen, ansonsten sehr gutmütig und neutral in anbetracht des günstigen preises. verstehe allerdings immer noch nicht warum man einen leisesprecher mit einem pa treiber paaren sollte.