Stewart Firehawk

Steht (G3) auf dem Etikett des Hersteller an der Rückseite, dort wo sich auch Seriennummer und genaue Maße finden.

Die G4 hast du höchstwahrscheinlich nicht, die ist erst seit Anfang des Jahres verfügbar, in den USA, in Deutschland erst später.

jede Stewart Leinwand ist eine Einzelanfertigung und hat so ein Ettiket, damit mit man anhand der Seriennummer die Einzelteile nachbestellen kann, die dann aufgrund dieser hinterlegten Nummer beim Hersteller auch exakt nachgebaut werden können.

hab nochmal über Google nachgeschaut, Erinnerung hat mich doch ein wenig getrübt, G4 wurde in den USA Ende September / Anfang Oktober 2013 erstmals verkauft.

Ich möchte von meiner Begegnung mit Stewart und Herrn Lulay von der Screen professional GmbH am letzten WE auf der Messe in Kassel berichten, weil man hier leider nur wenig über Stewart liest. Thematisch passt es wohl in diesen Thread am besten. Danke an Herrn Lulay für die Auskünfte und die gute Präsentation!

Gezeigt wurde ein JVC N5 auf einer ca. 3m breiten Firehawk G5 Rahmen-LW:

- Die Firehawk G5 hat auskunftsgemäß kürzlich die G4 ersetzt, sei von der Beschichtung her jedoch identisch zur G4. Unverändert also auch der Gain von 1,1. Verbessert bei der G5 sei hingegen das Trägermaterial, was sich in einer Motorleinwand bezahlt mache. Für Rahmenleinwände mache das aber keinen Unterschied - hier soll die G4 genauso gut sein.

- Jede LW der Sorte Firehawk wird - im Gegensatz zu Cima / Neve / Tiburon - ausschließlich auf Bestellung und dann nach individuellem Maß gefertigt. Das mag den Preis von 3.000 € für eine Rahmen-LW von lediglich 92" Diagonale teilweise erklären. Da ich aber mit Standardgrößen leben könnte, wäre mir ein niedriger Preis lieber. Eventuell günstigere Restposten von der Firehawk G4 seien nicht verfügbar (weil Fertigung nur auf Bestellung).

- Die Empfehlung des Herstellers für den Sichtabstand liege bei mindestens 1,6. Bei etwa Faktor 1,5 - 1,6 konnte ich in weißen Flächen ein Glitzern noch sehr gut erkennen. Das habe ich mit der obigen und dann nochmal mit nur ca. 2m Bildbreite getestet. Stand jetzt müsste ich weiter als Faktor 1,6 entfernt sitzen, um damit leben zu können. Ist natürlich immer subjektiv...

- Ca. 30cm vom rechten Rand entfernt entdeckte ich einen stehenden Streifen im Bild von oben nach unten. Ich vergaß danach zu fragen, nehme aber an, dass der nicht vom Beamer kam. Da ich den Streifen erst spät bemerkte rate ich dazu, bei einem Kauf gezielt darauf zu achten.

In einem sehr großen Raum im 6. Stock hing noch eine ca. 2,70m breite Phantom vor einem JVC N9. Da die Phantom eine doppelte Beschichtung hat, ist sie in einer höheren Preisklasse als die Firehawk angesiedelt, nämlich in der Klasse der Rückpro-LW von Stewart. Die Phantom filtert noch mehr Streulicht - auskunftsgemäß bis zu 80% - glitzerte aber logischerweise noch mehr als die Firehawk. Da bräuchte ich schon sehr viel Abstand.

P.S.: Hotspot sah ich nicht. Die Aufstellung der Beamer war aber dafür auch günstig (knapp 2-fache Bildbreite beim N5 und über 2 beim N9 schätze ich).

Soweit mein kleiner Bericht.

Hi Nick,

Deine Begegnung mit Stewart entspricht meinen Sichteindrücken der Leiwandtücher von Stewart.

Deswegen empfehle ich das Stewart Greyhawk mit auf dem Zettel zu haben. Dieses Tuch hat eine homogene Ausleuchtung, erhöht stark den Kontrast in einem Wohnzimmer und hat dabei praktisch Null Glitzern.

Klar steigt der Kontrast nicht so stark wie beim FireHawk oder Phantom, dafür sind die Nebenwirkungen praktisch weg. Für mich gehört das GreyHawk zu den besten HC Tüchern derzeit.

Ja das deckt sich mit meinen Infos zur Greyhawk. Die Audiovision hatte beide 2008 mal im Vergleichstest und schön beschrieben (auch wenns schon länger zurückliegt). Wenn ich mich recht erinnere war die Greyhawk der Liebling der Redaktion und wurde sogar im weitgehend optimierten Redaktionsraum der mattweißen Referenz vorgezogen. Bei Stewart wäre die Greyhawk meine Wahl.

Nur finde ich das P/L-Verhältnis problematisch - Stewart hin oder her. Für eine bloße Rahmen-LW werde ich ohnehin keine 3.000 € hinlegen, weil es für mich keine Investition "fürs Leben" mehr ist. Meine Situation lässt keine richtig große LW zu und ich gehe davon aus, dass die Groß-TV's in den nächsten Jahren weiter aufholen - dann wären Beamer für mich schneller Geschichte als gedacht...