Falsches Seitenverhältnis - Bild zu breit für die Leinwand

Die Grand Cinema ist eine Tension Leinwand, oder?
Ist leider eine typische "Krankheit" einiger Tension Leinwände.

Das Problem liegt da nicht an deinem Beamer.

Ja, das ist ne Tensions-Leinwand. Wieso ist das ne Krankheit bei denen?

D.h. das Format der Leinwand ist nicht exakt 16:9?

Andi08 (Beitrag #1489) schrieb:

D.h. das Format der Leinwand ist nicht exakt 16:9?

Richtig.

Hmm, also meine WS Spalluto Grand Cinema konnte ich nahezu perfekt mit dem HW40 einpassen. Kann natürlich sein dass der Leinwandhersteller auf ganze Zentimeter rundet und das bei meiner 203cm breiten recht gut passt.

Lediglich die Verzeichnung des Objektivs im Weitwinkelmodus+maximalen vertikalen Lensshift führt zu leicht hängenden Ecken unten, die ich bei mir auf den Fallstab projeziere.

So, jetzt wird interessant:

Ich habe die Leinwand mal nachgemessen: 2447 mm breit und 1377 mm hoch, also 1,777:1.

16:9 ergibt 1,778:1. Daran wirds wohl nicht liegen.

Ich benutze relativ viel vertikalen Lensshift. Werde nachher mal den Beamerlift etwas weiter nachnunten ausfahren lassen, damit ich den Lensshift reduzieren kann. Dann sollten sich zumindest die gebogenen Kanten etwas bessern.

Durch den ausgereizten Lensshift wird das Bild nicht insgesamt breiter. Es wölbt sich nur... Hauptsächlich unten.

Wo hast du die Leinwandbreit genau gemessem?
Bildmitte oder Unterkante?

Prüfst Du das Seitenverhältnis mit einen 16:9-Testbild, oder treten die "Balken" nur mit Spielfilm auf?

1. Ein 16:9-Testbild sollte exakt die weiße Fläche der Leinwand ausfüllen.
Wird die weiße Fläche der Leinwand nicht vollständig ausgefüllt, ist der Projektor falsch aufgestellt und es entstehen Geometriefehler - oder aber das Innenmaß der Leinwand ist schlichtweg falsch.

2. Spielfilme besitzen häufig ein Seitenverhältnis von 1,85:1.
Wird ein 1,77:1-Leinwandmaß damit so bestrahlt, dass die gesamte Leinwandbreite ausgefüllt wird, ergeben sich zwangläufig oben und unten Letterboxbalken - die auf der Blu-ray auch so vorhanden sind. Filme im Cinemascope-Format besitzen noch breitere Letterboxbalken, weil das Seitenverhältnis aktuell 2,39:1 beträgt.

Keystone und digitale Maskierung hast Du hoffentlich am Sony VPL-HW40 ausgeschaltet...

flyingscot (Beitrag #1491) schrieb:

Hmm, also meine WS Spalluto Grand Cinema konnte ich nahezu perfekt mit dem HW40 einpassen. Kann natürlich sein dass der Leinwandhersteller auf ganze Zentimeter rundet und das bei meiner 203cm breiten recht gut passt. Lediglich die Verzeichnung des Objektivs im Weitwinkelmodus+maximalen vertikalen Lensshift führt zu leicht hängenden Ecken unten, die ich bei mir auf den Fallstab projeziere.

Ich wollte eigentlich auf dieses Thema hinaus.

Die Leinwandbreite habe ich unten gemessen. Dort ist sie etwas breiter als in der Bildmitte, stimmt.

Das Seitenverhältnis prüfe ich mit Testbildern. Sowohl mit der Pattern-Funktion als auch z.B. mit dem Burosch Testbild ist das Bild deutlich zu breit.

In der Bildmitte ist es ca. 3 cm jeweils rechts und links zu breit. Am Bildrand oben und unten ist es etwas weniger, ca. 1-2 cm.

Kann das an ner falschen Aufstellung liegen?

Wo stelle ich Keystone und digitale Maskierung aus? Also V-Trapez und Blanking stehen alle auf 0, wenn du das meinst.

Andi08 (Beitrag #1497) schrieb:

Also V-Trapez und Blanking stehen alle auf 0, wenn du das meinst.

Das ist schon mal gut soweit.

Ist das 16:9-Leinwandformat innerhalb oder außerhalb des schwarzen Rahmens (Kasch)?

Oben und unten habe ichs passend eingestellt. Dann ragt das Bild links und rechts jeweils 3 cm in den schwarzen Rahmen hinein.

Hat das sichtbare Innenmaß der Leinwand überhaupt ein 16:9-Seitenverhältnis? - Miss das doch bitte mal nach.

So, habe jetzt das Innenmaß der Leinwand nochmal nachgemessen und muss die Angaben von oben etwas korrigieren:

Höhe
Links: 1385 rechts: 1387

Breite und damit Seitenverhältnis:

Oben: 2410 -> 1,7388
Mitte: 2405 -> 1,7352
Unten: 2435 -> 1,7568

Somit ist die Leinwand einfach zu schmal. Bei der obigen Höhe bräuchte ich eine Breite von 2453. Das sind dann in etwa die 2,5 - 3 cm die in der Bildmitte überstehen.

Mal abgesehen von Messungenauigkeiten kommt mir die Schwankung schon sehr groß vor. Dies sollte meiner Meinung nach bei diesem Preis nicht sein.

Die Schwankungen sind aber leider bei Tension Leinwänden üblich, unabhängig vom Preis.
Meine EH Leinwand hatte das, die Spalluto eines Freundes, meine neue Drapper auch.

Andi08 (Beitrag #1501) schrieb:

Mal abgesehen von Messungenauigkeiten kommt mir die Schwankung schon sehr groß vor.

Genau deswegen habe ich dir gestern Abend schon geschrieben, daß es nun mal eine typische "Krankheit" von Tension Leinwände ist.

Ok, dann muss ich wohl damit leben.

Werde mich mal noch mit Maskierung auf das 21:9 Format beschäftigen, dann fallen wenigstens die unteren Ecken nicht so sehr auf. Hat da jemand noch nen guten Link?

Kann mir jemand trotzdem noch erklären, wo da die Schwierigkeit speziell bei Tensionsleinwänden liegt? Es muss doch möglich sein, auch diese gerade und im rechten Winkel zu produzieren.

Die Bildgeometrie meiner Spalluto weicht auch vom Soll ab, da gibt es wohl gewisse Toleranzen, angeblich produktionsbedingt.
Bei dir sind es in der Mitte ja schon mehr als 3 cm unter dem Soll von 244 cm, ich weiss nicht ob das noch innerhalb der Toleranz liegt. Erkundige dich doch mal direkt bei Spalluto was die dazu sagen, würde mich mal interessieren.

Servus,

freilich zählt allein das Innenmaß der Leinwand für das Seitenverhältnis des Bildes. Heimkino Beamer mit Full HD Auflösung projezieren ein 16:9 Bildformat.
Darauf ist vor dem Kauf der Leinwand unbedingt zu achten.

Freilich hat das auch Geltung für andere Seitenverhältnisse wie 21:9, was eher 2,35:1 und 2,39:1 sind.