4K-fähige HDMI-2.0-Splitter/Booster die HDCP 2.2 unterstützen

@C300
Benutze mal den anderen HDMI-Eingang am JVC

Ne, besser den anderen HDMI Ausgang am Panasonic
Sprech da aus Erfharung!

Nutze am JVC Steckplatz HDMI 2 aktuell, am Player einer zum JVC der andere zur Vorstufe.
Werde mal das umstecken testen.

C300 (Beitrag #3158) schrieb:

Nutze am JVC Steckplatz HDMI 2 aktuell, am Player einer zum JVC der andere zur Vorstufe. Werde mal das umstecken testen.

Wir haben im Moment den Key Digital HDMI Booster im Test.
Gerade für JVC Eigner eine Bereicherung ;-)

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #3162) schrieb:

C300 (Beitrag #3158) schrieb: Nutze am JVC Steckplatz HDMI 2 aktuell, am Player einer zum JVC der andere zur Vorstufe. Werde mal das umstecken testen. Wir haben im Moment den Key Digital HDMI Booster im Test. Gerade für JVC Eigner eine Bereicherung ;-) Gruß, Ekki

Gibt es den irgendwo innerhalb der EU zu kaufen?

Das Gerät interessiert mich auch, aber für den Einsatz mit dem x500.

Der KD-HDFIX22 Booster wird in DE excklusiv vertrieben. Das bedeutet man ist mit ca. 500€ dabei.

Ich den USA gibt es das gute Stück deutlich günstiger.

Man ist mit ca. 372€ dabei, wobei davon ca. 50€ auf den Versand entfallen. Das riecht geradezu nach einer Sammelbestellung. Natürlich würde noch Zoll dazukommen. Damit würde man auf ca. 450€ kommen.

Wer wäre von Euch dabei?

Sollten sich genügend Leute melden würde ich versuchen eine Sammelbestellung zu organisieren und vielleicht so das Gerät noch günstiger zu bekommen.

mr_gueni (Beitrag #3171) schrieb:

Das Gerät interessiert mich auch, aber für den Einsatz mit dem x500. Der KD-HDFIX22 Booster wird in DE excklusiv vertrieben. Das bedeutet man ist mit ca. 500€ dabei. Ich den USA gibt es das gute Stück deutlich günstiger. Man ist mit ca. 372€ dabei, wobei davon ca. 50€ auf den Versand entfallen. Das riecht geradezu nach einer Sammelbestellung. Natürlich würde noch Zoll dazukommen. Damit würde man auf ca. 450€ kommen. Wer wäre von Euch dabei? Sollten sich genügend Leute melden würde ich versuchen eine Sammelbestellung zu organisieren und vielleicht so das Gerät noch günstiger zu bekommen.

Bei dieser exorbitanten Ersparnis kaufe ich doch lieber in D und habe im Garantiefall jemanden, dem ich das Teil um die Ohren hauen kann ...

350 $ bei Amazon inkl. Versand, ist halt die Frage, ob das durch den Zoll muß, und falls ja, wie der "Tarif" dafür ist!

Ist es Amazon direkt? Oder ein Drittanbieter?
Weil bei Amazon direkt wird ja an der Kasse direkt der Zoll eingerechnet.

Was macht das Ding alles? HDMI Signal nach der AVR Sektion verstärken und HDCP 2.2 beantworten, so dass auch ältere Geräte ein Bild machen?

Da bin ich überfragt, hier mal der Link: http://www.amazon.co...e=UTF8&condition=all

--Torben-- (Beitrag #3174) schrieb:

Ist es Amazon direkt? Oder ein Drittanbieter? Weil bei Amazon direkt wird ja an der Kasse direkt der Zoll eingerechnet.

Ist ein Drittanbieter und außerdem bietet er keinen Versand nach DE (nur USA).

Kann man also vergessen.

@miro_1111
Ich weiß nicht ob man bei 50€ Ersparnis, man bedenke vor Verhandlung mit dem Verkäufer, das Ganze ins Lächerliche ziehen sollte.

Ich sagte ja bereits, dass die Versandkosten mit 50€ recht hoch sind. Wenn man diese durch 10 Käufer teilen würde sieht die Ersparnis schon besser aus. Und ich halte einen Rabatt von 10% bei der Abnahme von 10 Stück für nicht unrealistisch.

Beispiel-Rechnung:
Preis heute: 349 USD
abzüglich 10% (Sammelbestell-Rabatt): : 315 USD
Anteilige Versandkosten: ca. 10 USD
Preis vor Zoll: 325 USD
Preis in Euro vor Zoll: ca. 298€ (also ca. 200€ unter DE Preis)
Risiko Einfuhrumsatzsteuer/Zoll (20%): ca. 58€
Gesamtpreis in Euro: ca. 356 € (also 150€ unter dem DE Preis)

Ich finde darüber kann man schon nachdenken.....

Das wäre auch noch ein Problemlöser für die JVC Beamer

http://www.amazon.de...&keywords=hdfury+uhd

Gibt es auch noch mit AVTop HDR Software

Falls der Link hier nicht an der richtigen Stelle sein sollte, bitte durch die Moderation verschieben.

Ich kann Euch die Tage nicht folgen und jetzt frage ich halt doch mal nach...

Auf was bezogen verbessert sich was bei den hier behandelten JVC Modellen (die ja eh angeblich kompatibel mit HDMI 2.0a und HDCP 2.2 sind, sowie 4K), wenn ein “Booster“ (Ekkis Tipp) oder ein “Pferd“ genutzt wird?
Oder wurde das Pferd nur wegen dem Kollegen seinen HDMI Problemen erwähnt?

Was wird am Bild besser bzw was soll besser werden?

Oder wurde das Pferd nur wegen dem Kollegen seinen HDMI Problemen erwähnt?

- soll wohl wie ein Booster wirken und die Verbindung verbessern, das ist ja ein Allgemeines Problem bei jeden Projektor wenn das Kabel eine bestimmte
Länge überschreitet, wie immer viel versprechen wenig halten

leon136 (Beitrag #3204) schrieb:

Oder wurde das Pferd nur wegen dem Kollegen seinen HDMI Problemen erwähnt? - soll wohl wie ein Booster wirken und die Verbindung verbessern, das ist ja ein Allgemeines Problem bei jeden Projektor wenn das Kabel eine bestimmte Länge überschreitet, wie immer viel versprechen wenig halten

Ich hatte Ekkis Betrag als Gewinn an Qualität verstanden und bei einem Projektor müsste es ja dann aufs Bild bezogen sein

sven29da (Beitrag #3206) schrieb:

leon136 (Beitrag #3204) schrieb: Oder wurde das Pferd nur wegen dem Kollegen seinen HDMI Problemen erwähnt? - soll wohl wie ein Booster wirken und die Verbindung verbessern, das ist ja ein Allgemeines Problem bei jeden Projektor wenn das Kabel eine bestimmte Länge überschreitet, wie immer viel versprechen wenig halten Ich hatte Ekkis Betrag als Gewinn an Qualität verstanden und bei einem Projektor müsste es ja dann aufs Bild bezogen sein :?

- nicht das HDCP 2.2 ist das Problem, sondern die Kabel die schaffen ab einer bestimmten Länge nicht mehr die Datenraten,
wird noch interessant für einige wenn echtes natives 4K in die Schluppen kommt und das Kabel gut versteckt ist

Hier mal noch ein preiswerter und 4K-fähiger HDMI-Splitter, der HDMI-2.0-fähig ist und HDCP 2.2 unterstützt - und für unter 60,- Euro (UVP) erhältlich ist.

Ligawo 3080001 HDMI Splitter 1x2 - bis zu 4Kx2K /60Hz UHD Ultra HD | HDMI 2.0 | HDCP 2.2 HEVC kompatibel

den habe ich bei mir im Studio, funktioniert allerdings nicht mit meinen X5000 Vorführer, der Sony und der LS10000 funktionieren ohne Probleme.

Hohoho
Da hier ja auch gewerbliche User teilnehmen die Frage, ob es Erkenntnisse gibt ob ein AVR der rein für Ton genutzt wird, auch 2.0 und/oder 2.2 haben muss, oder ob es reicht wenn der Projektor der 2.0 und 2.2 kann mit an einem Splitter hängt damit alles funktioniert?

Bislang gibt es hierzu nur Vermutungen und anscheinend keine Fakten.

Schönen ersten Weihnachtsabend
Sven

ich gehe mal davon aus, daß in der Anfangszeit zukünftige UHD Bluray Player 2 HDMI Ausgänge haben, wie in der Anfangszeit von 3D fähigen Playern um genau diese Problematik (damals HDMI 1.4) zu umgehen. Somit können AV Receiver ohne entsprechende Schnittstellen für den Ton weitergenutzt werden.

Danke Oliver für Deine Einschätzung.
Wie sieht es aber aus, wenn man Geräte wie z.B. Media-Player mit nur einem Ausgang nutzt und dieser per HDMI Splitter/Matrix/Verteiler am Projektor und AVR/Verstärker hängt?

das wird nicht klappen, weil die Kette durchgehend HDCP2.2 verlangt.

Die Problematik gibt es allerdings jetzt schon, siehe Amazon Fire TV UHD...

So,

ich habe ein erstes unverhandeltes Angebot eines amerikanischen Onlineshops.

Der Preis für den Booster liegt bei 325 USD. Versandkosten für die 10 Stück würden bei ca. 30 USD pro Stück liegen.

Bevor ich meine Bemühungen für einen besseren Preis intensiviere würde ich von Euch gerne wissen wer denn tatsächlich dabei wäre.

Also bitte hier im Thread schreiben. Sollten sich genügend Leute melden dann würde ich ggf. eine Sammelbestellung starten.

Hinweis der Moderation mit Bitte um Beachtung!
Sammelbestellungen sind ausschließlich im verlinkten Bietebereich des Hifi-Forums durchzuführen.

Wir wünschen euch dabei viel Erfolg und Spaß.

Intel-Tochter und Warner haben Klage gegen den (chinesischen) Hersteller LegendSky Tech eingereicht

https://regmedia.co.uk/2016/01/05/intel_warner_hdfury.pdf

Na dann, viel Erfolg ...

23HDoo (Beitrag #27) schrieb:

Intel-Tochter und Warner haben Klage gegen den (chinesischen) Hersteller LegendSky Tech eingereicht https://regmedia.co.uk/2016/01/05/intel_warner_hdfury.pdf Na dann, viel Erfolg ...

Dann aber schnell auf die Weide und Pferdchen einfangen

Hallo,

habe bei mir den HD Fury Integral im Einsatz und der funktioniert super unter folgenden Setup! Support ist auch top!

Folgendes Setup...

NVidia Shield -> HD Fury Integral -> Marantz SR7009 -> Sony VPL-VW320ES

mr_gueni (Beitrag #25) schrieb:

So, ich habe ein erstes unverhandeltes Angebot eines amerikanischen Onlineshops. Der Preis für den Booster liegt bei 325 USD. Versandkosten für die 10 Stück würden bei ca. 30 USD pro Stück liegen. Bevor ich meine Bemühungen für einen besseren Preis intensiviere würde ich von Euch gerne wissen wer denn tatsächlich dabei wäre. Also bitte hier im Thread schreiben. Sollten sich genügend Leute melden dann würde ich ggf. eine Sammelbestellung starten.

Kostet zur Zeit 239 Euro bei Amazon.com

stfnrohr (Beitrag #30) schrieb:

mr_gueni (Beitrag #25) schrieb: So, ich habe ein erstes unverhandeltes Angebot eines amerikanischen Onlineshops. Der Preis für den Booster liegt bei 325 USD. Versandkosten für die 10 Stück würden bei ca. 30 USD pro Stück liegen. Bevor ich meine Bemühungen für einen besseren Preis intensiviere würde ich von Euch gerne wissen wer denn tatsächlich dabei wäre. Also bitte hier im Thread schreiben. Sollten sich genügend Leute melden dann würde ich ggf. eine Sammelbestellung starten. Kostet zur Zeit 239 Euro bei Amazon.com

Und gibt es auch bald in D für EUR 245,48:

http://www.amazon.de...&keywords=hdfury+uhd

Nicht ganz. Es sind 239 USD und leider kommen da immer noch ca. 70 USD an Versandkosten hinzu. Darüberhinaus muss man den Zoll und die Einfuhrumsatzsteuer berücksichtigen.

Also es wären ca. 284€ für den Onlinekauf + 13,9% Zoll und + 19% Einfuhrumsatzsteuer = ca. 384€.

Über 100€ günstiger als in DE und deutlich günstiger als mein Angebot eines amerikanischen Anbieters.

Es sieht aber so aus, als ob der Preis in USD generell sinkt. Denn ich habe bei 2 weiteren Shops den niedrigeren Preis von 239 USD gefunden. Mal sehen.....

@ miro_1111

ich bin mir nicht sicher ob beide Geräte zu 100% identisch sind. Kennt hier jemand die Unterschiede?

Ich habe meinen Ende November vom deutschen Händler über amazon.de für 199 € erworben. War dann wohl ein richtiges Schnäppchen.
Ist aber von dem Händler nicht mehr erhältlich.

mr_gueni (Beitrag #33) schrieb:

@ miro_1111 ich bin mir nicht sicher ob beide Geräte zu 100% identisch sind. Kennt hier jemand die Unterschiede?

Also die techn. Daten und das Produktbild sehen irgendwie gleich aus

miro_1111 (Beitrag #35) schrieb:

mr_gueni (Beitrag #33) schrieb: @ miro_1111 ich bin mir nicht sicher ob beide Geräte zu 100% identisch sind. Kennt hier jemand die Unterschiede? Also die techn. Daten und das Produktbild sehen irgendwie gleich aus ;)

Sehe ich nicht so. Sowohl das Gerät (Gehäuse) als auch die Spezifikationen unterscheiden sich.

Beim Fury lese ich z.B. nichts von Signalverstärkung bei längeren HDMI Kabeln.

Sicherlich sind manche Funktionen identisch aber soweit ich das sehe nicht alle......

@ mr_gueni

Irgendwie reden wir aneinander vorbei.

Mein Link verweist auf den HD Fury. Dieser ist identisch mit dem Gerät auf der Herstellerseite.

http://www.amazon.de...&keywords=hdfury+uhd

https://www.hdfury.com/shop/splitters/integral-4k60-444-600mhz/

@ miro_1111

Stimmt. Wir reden in der Tat aneinander vorbei.

Ich meinte den Vergleich zwischen dem Fury und dem Key Digital Gerät. Da sehen beide Gehäuse eben nicht identisch aus. Und auch die technischen Features unterscheiden sich.

Daher sind die beiden Preise auch nicht wirklich vergleichbar.

mr_gueni (Beitrag #38) schrieb:

@ miro_1111 Stimmt. Wir reden in der Tat aneinander vorbei. Ich meinte den Vergleich zwischen dem Fury und dem Key Digital Gerät. Da sehen beide Gehäuse eben nicht identisch aus. Und auch die technischen Features unterscheiden sich. Daher sind die beiden Preise auch nicht wirklich vergleichbar.

Du hast wahrscheinlich Bezug genommen auf meinen Post im JVC Fred. Da ging es mir darum zu verdeutlichen, dass man einen Direktimportpreis nicht mit einem in D gekauften Gerät mit deutscher Garantie vergleichen kann.

Der Fury sollte es für die meisten tun. Für mich ist aber der Key Digital interessanter, weil er einen Coax Digital Tonausgang hat. Passt perfekt zu meinen Audiokomponenten

Das dürfte auch einige interessieren: > Klick! <

23HDoo (Beitrag #27) schrieb:

Intel-Tochter und Warner haben Klage gegen den (chinesischen) Hersteller LegendSky Tech eingereicht https://regmedia.co.uk/2016/01/05/intel_warner_hdfury.pdf Na dann, viel Erfolg ...

5 Monate später ...



Die Besten der Besten der BESTEN, Sir!

Hallo Forum,

ich habe eine Frage, mein AVR hat HDMI 1.4a der Beamer 2.0 (HDCP 2.2).
Meinen in Aussicht gestellter UHD Player (die Marken da kommen werden) hätte den auch HDMI 2.0 (HDCP 2.2).
Würde diese Box von Key Digital oder HDFury das Signal durch den ARV schleifen und käme als UHD bzw. HDR bei Sony an?
Oder müsste ich das Signal trennen Audio durch AVR, Video durch die Box von Key Digital oder HDFury?

Schon mal danke für eine Antwort.

Schöne Pfingsten

Nein, hilft Dir nicht, Du musst das Signal trennen. Und dafür brauchst Du dann die Boxen nicht

Das heißt, zweites HDMI 2.0 Kabel ziehen das zwischen UHD Player und Sony Beamer liegt. Den ton über den AV Receiver laufen lassen. Das normale HD (1080 p) Signal über den anderen Kanal vom Beamer und den anderen Zuspielern benutzen.
Eigentlich dachte ich daran mir auch einen UHD SAT-Receiver anzuschaffen, dann wäre ein Splitter der HDCP 2.2 fähig ist nötig, oder? Gäbe es denn schon ein fähigen HDCP2.2 Splitter?
Ich will mich vom Arcam nicht trennen.

stakkato (Beitrag #44) schrieb:

Gäbe es denn schon ein fähigen HDCP2.2 Splitter? Ich will mich vom Arcam nicht trennen.

HDCP-2.2 fähige Splitter sind sogar in diesem Thread verlinkt...

Hmm letztens wurden Beiträge von mir gelöscht als ich die oben genannten Geräte verlinkt habe, weil diese eben HDCP 2.2 Player Signale, an einen TV/beamer weiterleiten können, der eben dieses nicht besitzt. In meinem speziellen Fall einem X500.

@keNny79
Was bezweckst Du eigentlich mit dieser Falschaussage?
Von Dir ist nur ein Beitrag abgelehnt worden, weil Du darin gezielt nach Produkten gefragt hast, die den HDCP-2.2-Kopierschutz aushebeln.

Die Nutzungsbedingungen im Hifi-Forum sind eindeutig verfasst.

Kopien/Kopierschutz Aufgrund des am 13.09.2003 in Kraft getretenen neuen Urheberrechtsgesetzes sind Beiträge mit Beschreibungen, Anleitungen, Hinweisen und Links zur Umgehung / Aushebelung von Kopierschutzmaßnahmen kopiergeschützter Medien unzulässig.

Das schließt natürlich auch entsprechende Fragen mit ein.

Im Fall von Stakkato geht es nicht darum, den Kopierschutz in irgendeiner Art und Weise auszuhebeln. In seinem Fall bleibt der Kopierschutz HDCP 2.2 erhalten, wenn Bild und Ton getrennt vom Player ausgegeben werden. Das ist genau so von HDMI/HDCP vorgesehen, damit die neuen 4K-Blu-Ray-Player auch an älteren AV-Receivern, die HDMI 2.0 und somit HDCP 2.2 nicht unterstützen, ohne Probleme betrieben werden können. Die getrennte Bild/Tonwiedergabe ist ein "alter Hut", das gab es schon vor ein paar Jahren, als 3D gerade ganz neu eingeführt worden ist.

Umgeht man nicht aber mit diesem Gerät den Kopierschutz?

HDMI 2.0 (HDCP 2.2) rein und 2x HDMI 1.4 raus. Klärt mich mal einer auf wo da der Unterschied ist?

keNny79 (Beitrag #48) schrieb:

Umgeht man nicht aber mit diesem Gerät den Kopierschutz? HDMI 2.0 (HDCP 2.2) rein und 2x HDMI 1.4 raus. Klärt mich mal einer auf wo da der Unterschied ist?

Eine Konvertierung von HDCP 2.2 nach HDCP 1.x, bezüglich des Videostreams, ist in der Tat verboten. Das betrifft jedoch nicht das Tonsignal.

@Nudgiator:
Das hast Du gut und verständlich erklärt.