Leinwandgröße

Autor

Beitrag

letmein
Neuling

#1 erstellt: 31. Jul 2004, 08:22

Hallo!

Ich wollte mal nachragen ob eine 16:9 Leinwand mit 2 Meter Breite zu "groß" ist, wenn der Sitzabstand ca. 3,5 Meter beträgt.

Gibt es sowas wie ein Leitmaß, an das man sich halten kann?

Danke
lg

TheNiceMan
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Jul 2004, 08:31

hi,

das kommt ein bischen auf den beamer an. wenn er eine geringe auflösung hat, wirst du bei einem lcd-beamer das fliegengitter sehen können. bei einem pana 500, wird es kein problem sein. da sind 2m bildbreite schon angesagt. auch bei 3,5 m betrachtungsabstand.

gruß stefan

wildeagle
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Jul 2004, 09:53

Hatte erst den Z1 und da war es bei meinen 3.8m zur Leinwand mit 220cm Breite echt am Limit. Mit meinem Pana 500, der ganauso aufgestellt ist, ist es kein Problem. Im Gegenteil... mittlerweile wuerde ich eher auf 240Breite mit der Leinwand gehen, dafuer aber lieber eine Landwand aufstellen, die nicht 16:9 sondern echtes Widescreen ist... bei den heutigen Kinofilmen nervt einfach das Schwarz oben und unten. Das nur so nebenbei.

zx81
Stammgast

#4 erstellt: 31. Jul 2004, 10:31

nunja ich denke er möchte die faustformel wissen:
sitzabstand:x=diagonale.
vielleicht hat jemand gerade das x im kopf und postet das mal rein...

TheNiceMan
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Jul 2004, 10:44

als fausformel würde ich mal sagen dass der betrachtungsabstand nicht unter der 1,5 fachen bilddiagonalen liegen sollte. rund die 1,5 - 2,5 fache diagonale.

gruß stefan

[Beitrag von TheNiceMan am 31. Jul 2004, 10:45 bearbeitet]

letmein
Neuling

#6 erstellt: 31. Jul 2004, 15:56

Danke für die Antworten.

Nunja als Beamer hatte ich an den neuen hitachi 100 gedacht.

Wie ist das mit Widescreen gemeint? Ich dachte 16/9 sei "Widescreen". Auf den DVD´s steht ja auch nur 16:9 Format druff?
Bin ich jetzt mit so einer Leinwand schlecht beraten?

lg

wildeagle
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Jul 2004, 19:03

Nene, widescreen ist schon 16:9, und so eine Leinwand ist fuer einen 16:9 Beamer schon ok und ich hab ja auch eine. Persoenlich wuerd ich mir nur eine mit variablem Seitenverhaeltnis wuenschen. Die meisten DVDs der neueren Art sind ja eher 2,35:1, also noch schmaler als 16:9 und man hat trotz widescreen schon wieder schwarze Balken oben und unten. Klar gibts ne zoom Funktion bei jedem Beamer, aber der verschlechtert das Bild. Der gefuehlte Kontrast ist mit einer passenden schwarzen Umrandung an der Leinwand einfach besser... tut alles nix zur Sache zu Deiner urspruenglichen Frage... I know.
Das Leitmass von oben kenn ich auch. Nur haengt es eben auch vom Beamer ab (Aufloesung, Pixel etc) und vom eigenen empfinden. Probiers einfach aus... online bestellen und bei nichtgefallen einfach zurueckschicken... so hab ich das auch gemacht...
Gruss

Goon
Stammgast

#8 erstellt: 21. Sep 2004, 07:45

Hi. Jetzt bin ich auch neugierig geworden:
Ich werde mir Ende Oktober vorrauss. den PT-AE 700 kaufen (1280x720, also 16:9). Ich ging auch davon aus, dass alle aktuellen DVDs auf 16:9 umschaltbar sind. Da scheine ich zu irren, denn du sagst ja:
"Die meisten DVDs der neueren Art sind ja eher 2,35:1, also noch schmaler als 16:9..."
Ich moechte mir eine Rahmenleinwand bauen, mit sichtbarer Flache 240x135 oder 250x140,6, jedenfalls 16:9. Waere schon doof wenn ich dann bei DVDs in diesem "echten Kinoformat" trotzdem schwarze Balken haette. Bei wieviel Prozent akuteller DVDs ist das denn der Fall? Wie sieht der Trend aus? Wird nicht naechstes Jahr langsam HDTV wieder mit 16:9 Widescreen kommen? Die erste solche DVD (tomb raider) soll ja dieses Jahr noch in Europa erscheinen, oder?

Suche: