Sinnvoller Subwooferanschluß möglich ?

Autor

Beitrag

Black_dog
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jun 2005, 18:47

Hallo,
möchte an meinem Vollverstärker einen Subwoofer anschließen. Der Verstärker besitzt keine Vor,Endstufentrennung und nur einen Lautsprecherausgang. Ist es sinnvoll von einem Lautsprecherausgang gesplitet zur Standbox und parallel zum Woofer zu gehen ? Kann es da zu Resonanzen oder ähnlichen kommen. Hab zwar sehr gute Standboxen (ca 1500.-) würde aber gerne mehr "Punch" in den unteren Lagen haben. Bekommt man da für 500 Euro überhaupt was brauchbares, oder sollte ich es lieber bleiben lassen ?
Grüße
Tom

A-Abraxas
Inventar

#2 erstellt: 20. Jun 2005, 18:56

Hallo,
es ist kein Problem einen Aktiv-Subwoofer an die LS-Ausgänge anzuschließen.
Für 500,- Euro gibt es schon brauchbare Geräte. Die Suchfunktion

hilft weiter !
Wenn auch Selbstbau für Dich in Frage kommt

, solltest Du auch mal in den DIY-Bereich des Forums gucken. In der Preisklasse lassen sich schon sehr gute Subs (Chassis + Aktivmodul)

zusammenstellen.
Viele Grüße

blumi
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Jun 2005, 08:35

Hallo

Für 500 Euro bekommt man schon ziehmlich gute subs ich sag nur Heco Phalanx.
Wenn du dir einen Selbstbau zutraust were Ein Peerlees XLS 12 + slave eine möglichkeit.

gibt noch viele andere möglichkeiten.

mfg

Andreas

Maui74
Inventar

#4 erstellt: 22. Jun 2005, 09:17

Black_dog schrieb:

Ist es sinnvoll von einem Lautsprecherausgang gesplitet zur Standbox und parallel zum Woofer zu gehen ?

Vorsicht mit dieser Anschlussart. Bei einem Parallelanschluss verringert sich die Impedanz. Bei (nominal) 4 Ohm Lautsprechern und einem parallel geschalteten 4 Ohm Subwoofer rutscht Du schlimmstenfalls unter 2 Ohm, was den Verstärker überlasten kann.

Besser ist es, Du schaltest den Subwoofer in Reihe. Dazu sind entsprechende Ausgänge am Subwoofer nötig. Als Beispiel die Rückseite des Teufel Subwoofers M4000:

Achte in den Produktbeschreibungen auf einen "Hochpegel-Ausgang".

Gruß,
maui.

blumi
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 22. Jun 2005, 10:55

Ist es sinnvoll von einem Lautsprecherausgang gesplitet zur Standbox und parallel zum Woofer zu gehen ?

Mit gesplittet meinst du sicherlich die durchschleifvarinate.
Diese ist auf jeden fall vor zu ziehen da dann deine Haupt lautsprecher nicht die frequenzen machen müssen die der sub wiedergibt.

mfg
Andreas

Bass-Oldie
Inventar

#6 erstellt: 22. Jun 2005, 14:24

Maui74 schrieb:

Black_dog schrieb:

Ist es sinnvoll von einem Lautsprecherausgang gesplitet zur Standbox und parallel zum Woofer zu gehen ?

Hi Maui74,

du verwechselst bei deiner Warnung aktive und passive Subwoofer.
Ein aktiver Sub, wie du ihn auf dem Foto zeigst, hat einen Innenwiderstand von ca. 50kOhm, daher kann man ihn bedenkenlos parallel zu den LS schalten.

Nur bei passiven Subwoofern ohne eigenen Verstärker ist ein Parallelschaltung eine Herausforderung für den Amp. Das ist aber auf Grund der dann fehlenden Frequenzanpassung sowieso nicht zu empfehlen.

Ob man mit einem gesplitteten Signal oder mit einem durch den Sub durchgeschliffenen Signal besser fährt, ist von Fall zu Fall unterschiedlich, und muss selbst ausprobiert werden.

Black_dog
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Jun 2005, 14:53

Hallo,
danke für Eure Antworten, meinte einen aktiven Sub.
Wie gut funktioniert das durchschleifen über den Sub eigentlich, würde max bis 60HZ den Subwoofer schalten, habe aber in der Forumsinfo gelesen, dass es mit der Frequenzweiche des Subs problematisch ist, und auch von den Boxen abhängig ist.
Grüße
Tom

A-Abraxas
Inventar

#8 erstellt: 22. Jun 2005, 15:00

Black_dog schrieb:

...mit der Frequenzweiche des Subs problematisch ist, und auch von den Boxen abhängig ist.

Hallo,
JA so ist das - das muss man ausprobieren...
Die "Universal-Bauteile" in einem Aktivmodul haben natürlich an jedem LS eine etwas andere Wirkung.
Viele Grüße