Subwoofer empfehlung...

keiner der mir ein tipp oder empfehlung geben kann?

Beantworte mal soviele Fragen wie möglich aus dieser Liste, dann sehen wir weiter...

http://www.hifi-foru...d=93&thread=2660&z=1

Fragen zum Gerät:
- Bevorzugtes Bauprinzip: Geschlossen

- Chassis in Front oder Boden, hab da ein Teppisch, weiß nicht ob das sich noch ndern wird. beides ist aber okay für mich

- Aktiv

- Membrandurchmesser, ab 12" hauptsache guter tiefer bass.

- Aktive Sensorkontrolle gewünscht: egal

- Anzahl der Chassis: 1

- Gewünschtes Finish: relatif egal , holz wäre schon passend

- Mögliche Subwoofergröße: auch relativ egal

- Qualität oder "viel Bumms für's Geld": soll man im bauch spühren wenn man ein film eine Explosion kommt und für miusik einen sauberen kein nachziehenden bass

Da Geschlossen usw. würde ich jetzt sagen Monitor Audio RSW12, doch der kostet ein wenig mehr als du anlegen möchtest.

von optischen nicht so mein fall.
was kostet der so im durch schnitt ?
und der klipsch garnicht zu empfehlen ?

Bestell Dir doch mal den Teufel M5100. Für Heimkino mit Sicherheit sehr gut. Für Musik kann ich es nicht sagen, aber Du kannst ihn ja acht Wochen testen.

Der MA RSW12 kostet 1000Euro, der Klipsch ist aber nicht geschlossen, was du ja haben wolltest.

Alternativ zu MA kannst du dir auch mal einen A.C.T. näher ansehen.


Wenn du dir den Teufel bestellst, vergleiche ihn bei dir oder beim Händler mit Konkurrenten!

ohje okay dann habe ich wohl falsch verstanden mit geschlossen und offen, dachte an den zimmern
kannst mir sagen was dmit gemeint ist ?

hab 2 jetzt im sicht.

Klipsch KS-12
und
klipsch KSW-12

Der Klipsch ist Testsieger in der Video 3/2006 geworden mit 81/100 Punkten !

ich zitiere schnell mich selbst aus einem anderen Subwoofer-Thread, in dems um genau das gleiche ging:

"bei solchen Fragen nach Subwoofern bring ich immer gerne Teufel als Hersteller zur Sprache. Dessen Surroundsysteme sind zwar hier immer ein wenig umstritten (Billigsysteme zwischen Creative und Nubert blablabla) aber dass sie vernünftige Subwoofer bauen können, darüber sind sich hier wohl alle einig. Kannst dir ja mal einen von denen anschauen (SW4000 aufwärts)...
Allerdings muss ich auch einschränken dass sie bei Musik vielleicht nicht die optimale Wahl sind. Hab zwar die grösseren Modelle noch nicht gehört (besitze selebr den SW4000), aber kann mir vorstellen, dass sie auch eher auf Filmgenuss ausgelegt sind... aber mal probehören wenn du gelegenheit hast, würd ich empfehlen...

Edit: hab mich grad auf der Page mal umgeschaut, der SW5001 würde mit 495 Euro dein Budget präzisest ausschöpfen. Kommt auch mit THX Zertifikat, was immer dir das bedeuten mag..

http://www.teufel.de/de/THXsysteme/s_185.cfm?show=test
Da findest du auch diverse Testberichte aus Fachzeitschriften... (auch hier: was immer dir das bedeuten mag.")"

bitte

Wobei dort nur die Testberichte verlinkt sind, bei dennen die Kiste Top abschnitt!

@ all
danke für die Tipps, mal sehen ob ich ein Teufel zum Testen bekomme im Berlin.

@ Tulpe278
welchen Klipsch meinst du aber jetzt ?
RW-12 oder RSW-12

den jamo habe ich zurck gegeben , werd mich höhst warscheinlich für den RSW-12 Entscheiden der ist zwar etwas teurer aber denke mal sein geld wert für die nächsten 10-20 jahre

der RW-12 ist, soweit ich weiß, der neuere aber schwächere modell vom beiden.

Firestorm6X6 schrieb:

Kommt auch mit THX Zertifikat, was immer dir das bedeuten mag..

Das bedeutet in diesem Fall eigentlich gar nix.

Es gibt bestimmte Spezifikationen die eine Heimkinokomponente erfüllen muss um das THX ( Select ) Logo zu erhalten. Welche dies sind ist mir absolut schleierhaft. Denn anscheinend kann ein Heimkinosubwoofer der 600-700€ Klasse ebenso wie ein 2000€ Bolide dieses "Gütesiegel" erhalten.

Mein Subwoofer hat dieses dämliche THX Logo nicht, würde den Teufel aber eindeutig in die Schranken verweisen.
So gibt es also einige Subwoofer die dieses Logo haben, dafür bezahlt man dann noch einmal drauf. Oder man verzichtet drauf, und macht sich lieber selbst ein Bild von der Güte des Wunschsubwoofers.

THX ist schall und Rauch, ein Name für den man bezahlt. Und die Anforderungsgrenze für die Aufnahme eines Produktes in die "THX-Liga" ist natürlich auch rein willkürlich gesetzt.

Aber das ist natürlich nur meine Meinung.

Gruß,

Berman

das nur ein THX-Logo eigentlich rein gar nichts über die schliessliche Tonqualität aussagt stimmt wohl, allerdings muss ich dir wiedersprechen wenn du sagst dass die Anforderungen rein willkürlich sind. Es gibt nämlich afaik 4 verschiedene THX-Gütesiegel:

THX Select I
THX Select II
THX Ultra I
THX Ultra II

Die Anforderungen eines THX Select I sind scheinbar so niedrig, dass sogar ein Logitech 5500 Subwoofer an das Logo rankommt und sich fortan mit THX schmücken kann, bei den Ultras sieht das hingegen schon wieder ganz anders aus. Um ein THX II zu kriegen muss man schon n'bisschen was leisten, und ein Sub der sowas hat is SICHER NICHT schlecht! Natürlich heisst das nicht dass er zwangsläufig besser ist als ein Sub ohne dieses Siegel, aber es gibt einem doch einen gewissen Anhaltspunkt. Zudem kostet die Prüfung eines Produkts durch die "THX-Labs" ja auch was, und die werden schon drauf achten dass ihr Logo immerhin eine gewisse Relevanz bewahrt, sonst bezahlt nämlich zukünftig keiner mehr dafür

Also: Aus einem simplen THX-Logo kann man noch gar nichts über die Soundqualität finden, wenn aber genauer angegeben ist WAS für ein THX, dann hat man immerhin einen gewissen Anhaltspunkt... Vor allem in den "unteren" Select-Klassen sind die unterschiede zwar noch ganz frappierend (Logitech Sub mit THX Select, und Teufel Sub mit THX Select), aber bei den Ultra-Siegeln bekommt man schon eine gewisse Qualität geboten.

hoffe ich hab mich deutlich ausgedrückt

Hallo Firestorm,

Firestorm6X6 schrieb:

Die Anforderungen eines THX Select I sind scheinbar so niedrig, dass sogar ein Logitech 5500 Subwoofer an das Logo rankommt und sich fortan mit THX schmücken kann,...

Scheinbar oder anscheinend?

Firestorm6X6 schrieb:

Um ein THX II zu kriegen muss man schon n'bisschen was leisten, und ein Sub der sowas hat is SICHER NICHT schlecht!

Natürlich! Das streite ich nicht ab. Was ich meinte war, dass ich lieber für eine höhere Bauteilequalität, Verarbeitung etc pp zahle, als für ein reines Logo.

Firestorm6X6 schrieb:

und die werden schon drauf achten dass ihr Logo immerhin eine gewisse Relevanz bewahrt, sonst bezahlt nämlich zukünftig keiner mehr dafür :)

Es scheint mir ein wenig unseriös, wenn man extra noch einige "THX-Select" Klassen aus dem Boden stampft / erfindet, nur um einen billig Logitech Subwoofer ebenfalls abdecken zu können!

Schliesslich gibt es wie du schon sagtest einen gewissen Anforderungsstandard für solch ein Logo.

Ich hoffe, dass die Verteilung nicht danach geht wieviel Werbung für das THX Logo anschliessend bei der Produktanpreisung ( zb Für Logitech-THX Systeme ) gemacht wird, oder wieviel Geld in eine Richtung fliesst...

Firestorm6X6 schrieb:

Also: Aus einem simplen THX-Logo kann man noch gar nichts über die Soundqualität finden, wenn aber genauer angegeben ist WAS für ein THX, dann hat man immerhin einen gewissen Anhaltspunkt...

Richtig. Einen Anhaltspunkt hat man.
Bleibt aber immer noch die Frage, ob THX ANSICH einen guten Anhaltspunkt darstellt, oder ob man sich lieber auf die eigenen Lauscher verlässt!

Firestorm6X6 schrieb:

hoffe ich hab mich deutlich ausgedrückt

Klar, das hast du. Dennoch bin ich nicht ganz deiner Meinung.

LG,

Berman

Berman schrieb:

Dennoch bin ich nicht ganz deiner Meinung.

Ich aber der deinen
Die THX Select Stufen finde ich nämlich seleber auch völlig sinnfremd, da eben sogar ein Logitechsystem da rankommt. Die Ultra-Logos find ich allerdings schon beeindruckender. Und ja, ich muss eingestehen, wenn ich ne Liste mit Subwoofern durchscrolle und ich seh dass einer von denen n'THX Ultra II Logo hat, dann werd ich den wohl auch eher anklicken als andere... So funktioniere ich wohl leider (noch).