Visonik Sub 10.2 oder Yamaha 515

Gar keine Frage, der Visonik ist ein Spitzensubwoofer, erst recht für das Geld. Abgesehen davon, dass die Yamaha Subs nicht allzuviel taugen steckt der Visonik das Teil in jeder Disziplin in die Tasche. Auch das erstklassige Furnier sucht seinesgleichen in der Preisklasse.

Ich besaß den Vorgänger Visonik Sub 10.1 etwa 6 Jahre lang und war sehr zufrieden mit dem Gerät. Also wenn der Sub noch gut aussieht, würde ich an deiner Stelle zuschlagen.

Ich durfte beide auch einmal probehören und muss sagen, dass der Visonik schon eine richtige Hausnummer ist.....irgendwie hörte er sich erdiger an als der Yamaha (obwohl der wirklich nicht schlecht ist). Die Verarbeitungsqualität ist auch sehr gtu gewesen........allerdings habe ich sie nur im Filbetrieb gehört und nicht im Stereobetrieb, kann also nicht beurteilen, welcher Sub im Bereich der Dynamik und Sauberkeit vorn liegt........ordentlich rappeln tun sie beide!


Da ich jedoch Berliner bin muss ich hier ein wenig lokalpatriotisch sein und dem Visonik den Vorzug geben!

okey werd mal schauhen
vllt kann ich denn visonik ja noch bissen herunterhandeln hehe

bestell denn sowieso erst anfang dez ode rich warte bist einer bei ebay drin ist da geht dar ja so um die 250 euro weg das problme mit dem visonik ist das er in brine ist hab sonst nur schwarze LS
deswegen dachte ich über dem yammi nach

Also im Zweifelsfalle würde ich mir lieber einen farblich nicht so ganz passenden Lautsprecher hinstellen, der dafür gut klingt.

also hört der sich so viel besser an ? und macht auch so viel mehr druck ?
die verarbeitung scheint wohl besser zu sein yammi 19 kg und visonik 24 kg bin selbst voll am überlegen hab schon gedacht 2 yammis zu kaufen

Spätestens wenn du die beiden bei Musik hörst dürfte die Entscheidung klar sein. Der Visonik ist sauschnell, präzise und sehr pegelfest. Bei mir hat der schon sehr ordentlich gerockt, erst der dreimal so teure FB212 konnte ihn ablösen.

Ich habe viele Subs gegen den Visonik antreten lassen, und keiner konnte mich dermaßen überzeugen, dass er den Austausch wert gewesen wäre.
Nur mal eine kleine Aufzählung von meinen privaten Vergleichen:
Die Nubis haben zwar mehr Tiefgang, sind aber optisch kein Vergleich und bei Musik nicht besser. Dalis Suite1.2 hatte in keiner Disziplin eine Chance, ebenso wie der Mordaunt Short 907 und der Canton AS 750. Den Elac 208 hat er genauso gefressen wie den Magnat Omega 380 (Präzision).

Ich möchte allerdings anmerken dass diese Beurteilungen rein subjektiver Natur sind.

mmmmmmhhhhh okey ich würde den Visonik als 2 ten subwoofer benutzen , der andere ist ein klpisch RW12 oder würdest du mir empfehlen aufzurüsten ich würde 700 euro ausgeben das sollte dann aber ein sub sein der für ein bissen länger ist , ich will mir jedes jahr keinen neuen kaufen (= ich will ja jetzt nicht sagen der klipsch sei schlecht also im musik bereich bin ich tiotal zu fireden nur wenn ich kino flim schauhen bei hohen pegeln macht der manschmal komisch geräusche und das bassreflex rohr brabbelt irgendwie

Also zwei verschiedene Subwoofer gleichzeitig zu benutzen halte ich für keine Idee. Erst recht nicht wenn der eine ein Frontfire und der andere ein Downfire ist. Das passt garantiert nicht zusammen!

Wäre es denn nicht sinnvoller du würdest einen zweiten RW-12 dazu nehmen? Oder findest du den so schlecht? Was sind das denn für "komische Geräusche"? Scheppert er oder klingt es einfach nur unsauber? Dann packt der Sub den gewünschten Pegel nicht.
Strömungsgeräusche gibt es bei vielen Subwoofern, sollten aber nicht vorkommen. Beim Visonik halten sich diese auch sehr stark in Grenzen.

Ich meine rein optisch und auch aufgrund der guten Preisstabilität würde ich natürlich den Visonik vorziehen. Die Preispolitik von Klipsch finde ich höchst verbraucherunfreundlich (Beispiel RSW12: UVP von 2000,-, inzwischen für weit unter der Hälfte zu haben). Aber für dich wäre es sicher der günstigste Weg einfach den gleichen Sub ein zweites Mal zu kaufen.

danke für deine anwort

also ich weis nicht warum also der hat ja schon 340 sinus das müsste aussreichen bei musik kann ich so auf drehen wie ich will und er packt das alles locker nur halt bei flimen da geht grade mal die hälfte bei 30 HZ einstellung hinten hab ihn auch noch in der ecke stehen und denn bass regler auf 0 mein versträcker also langsam weis ich auch nicht mehr weiter , ein 2ter würde deshalb nicht in frage kommen denn eher was grrößeres wo sowas nicht passiren sollte )=
hab schon gedacht einen mit passiv menbran zu nehmen z.b sony WX900 gibs grade für 699euro oder ebend halt der klipsch und was es sonst noch gib also würder auch bissen höher gehen SVS soll gute haben hier im forum bietet einer einen für 900 euro inkluisve verand an auch keien schlechte idee oder halt warten von nubert soll ja was neues kommen

Tu den Lesern einen Gefallen und setz hin und wieder ein paar Satzzeichen.

Wieviel qm hat denn dein Zimmer?

Außerdem ist eine Aufstellung in der Ecke meistens nicht ratsam. Versuche mal andere Aufstellungen. Vielleicht sitzt du auch in einem Bassloch.

17 qm

ja sry tut mir leid hehe

also hab mir vorhin denn SVS sub angeschaut nicht schlecht hehe der müsste dann für 10 jahre halten
ich stell ihn morgen mal um neben dem fernseher , wie mache ich bilder hier im forum rein kann dir das ja mal zeigen , du kannst ja dann sagen was du davon hälst?

Auf 17 qm kanns ja nicht so schwer sein netten Bassdruck zu erzeugen. Das müsste auch dein Klipsch schaffen. Ich hab den Visonik in 21 qm betrieben, und das war schon nicht schlecht.

Mach mal Fotos von deinem Zimmer, ich wette mit einer besseren Aufstellung holst du mehr aus deinem Sub.

am besten gibs mir mal deine email per pm dann schicke ich sie dir zu weil ich hab keine ahnung wie das funktionieren soll

Das geht ganz einfach: Einfach die Bilder auf imageshack.us hochladen und die Links dann hier posten.

alles klar danke hehe
hier so sieht das aus
http://img217.imageshack.us/my.php?image=dsc00004hw1.jpg

kannst ja mal sagen was zu sagen und wo der am besten stehen sollte (=