subwoofer(aktive) an stereo-verstärker anschließen!pre-out oder lautsprecherklemmen

Autor

Beitrag

ssab13
Inventar

#1 erstellt: 05. Dez 2006, 14:14

hi ich verstehe noch nicht ganz wie man den sub(klipsch ksw12)an meinen NAD c320bbe anschließt!mein händler meinte einfach die lautsprecherklemmen rechts und links an den subwoofer anschließen!

der sub hat folgende anschlüsse :Eingänge: 2) Line Pegel/LFE Cinch Buchsen und 2) Hochpegel Lautsprecher Anschlüsse
Ausgänge: 2) Hochpegel Lautsprecher Anschlüsse, Hochpass gefiltert ab 100Hz, 6dB/Oktave Flankensteilheit

jetzt les ich hier irgendwas von y-adapter usw!

wie mache ich das wenn ich den pre-out nutzen möchte?
einfach ein normales stereo chinchkabel vom pre-out zum subwoofer in den chinch eingang das subs!

was sind die unterschiede zwischen pre-out und normalen lautsprecherklemmen(beim anschließen)

sakly
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Dez 2006, 14:01

ssab13 schrieb:

wie mache ich das wenn ich den pre-out nutzen möchte?
einfach ein normales stereo chinchkabel vom pre-out zum subwoofer in den chinch eingang das subs!

Richtig.

ssab13 schrieb:

was sind die unterschiede zwischen pre-out und normalen lautsprecherklemmen(beim anschließen)

Im ersten Fall nutzt du ein unverstärktes Signal, was der Subverstärker direkt verarbeiten kann und verstärkt.
Im zweiten Fall nutzt du ein bereits verstärktes Signal, was das Submodul erst wieder runterbrechen muss auf das Line-Level, welches die Cinchausgänge führen. Danach kann er das dann wieder normal verarbeiten und verstärken, wie im ersten Fall.
Die erste Variante ist jedenfalls sinnvoller, wenn man den internen Hochpass des Submoduls nicht nutzen will.
Zudem muss man weniger dicke Kabel legen. Ein Zweikanal-Cinchkabel finde ich angenehmer als zwei zweiadrige Lautsprecherkabel.

LaVeguero
Inventar

#3 erstellt: 15. Dez 2006, 01:26

Hi!

Ich schließ mich mal da an:

In der aktuellen Stereoplay wurde etwas davon gefaselt, es sei klanglich sinnvoller, den Subwoofer per High Level anzusteuern. Kann mir das wer erklären?

Denn dann kommt das Signal ja aus der Endstufe des Vollverstärkers, haut gegen die Wand von Widerstand im Sub, um dann erneut wieder per Subendstufe aufgepeppt zu werden. Klingt für mich eher nicht klangfördernd.

[Beitrag von LaVeguero am 15. Dez 2006, 01:28 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Dez 2006, 10:19

Wenn die Stereoplay das nciht selbst erklärt hat, ist doch schon klar, wohin die Reise geht...
Was ist teurer: ein gutes Cinchkabel oder zwei gute Lautsprecherkabel der gleichen Länge? Hier rede ich jetzt von diesen Voodoo-Kabeln, die ja von den Zeitschriften auch täglich als durchschnittlich viel besser, als Baumarktware beschrieben werden.

Meine Meinung: solange man selbst keinen Unterschied hört, gibt es keinen Qualitätsunterschied (unabhängig davon, ob er messbar ist). Man sollte sich da auch keinen einreden, weil man die eine oder andere Lösung als sinnvoller einschätzt. Ganz sachlich: hört man es oder eben nicht...