Welchen Subwoofer Magnat Omega 380 oder Nubert nubox AW 880??

+A -A
Autor
Beitrag
Bassy
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Apr 2004, 07:21
Hallo

Ich habe zwei Standlautsprecher von Canton, die ich im Bass unterstützen will.
Jetzt ist die Frage welcher subwoofer ist vom Klang besser?

Nubert AW-880 oder MAgnat Omega 380

Welcher ist stärker usw.?

mir kommt es nicht so sehr auf die maximal lautstärke an sondern auf den Klang.

schon mal im voraus vielen Dank für eure Antworten.

Gruß

Bassy
Master_J
Inventar
#2 erstellt: 08. Apr 2004, 07:49
Der Fall ist für mich klar:
Magnat scheidet aus.

Für Surround mag "es" ja noch beeindruckend sein, aber bei Stereo...

Gruss
Jochen
Stefan
Gesperrt
#3 erstellt: 08. Apr 2004, 07:58
@ Bassy :

Du möchtest Stereo nach unten erweitern, du suchst Klang, da gibts nur eins :

Ein Sub aus der REL ST Serie. Ist beiden von dir ins Auge gefassten Sub´s klanglich merklich überlegen. Die Intergrierbarkeit eines REL ist ebenso sagenhaft wie problemlos.

MfG Stefan
Bassy
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 08. Apr 2004, 08:21
@ Stefan:
Aber wie sieht es mit dem Preis aus?

noch eine Frage für alle:

Wenn das so vom Preis um 800EUR liegt dann würde ich sagen das für den Preis der Nubert AW 1000 das besste wäre,oder???

Gruß

bassy
Robert_M.
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 04. Feb 2006, 12:42
unterschätze nicht die subwoofer von magnat gerade der omega 380 ist eine wucht. ich kann das beurteilen, da er neben mir steht. wenns um LS geht greife ich auch lieber zu nubert, aber der sub lässt keine wünsche offen.
also bassy wenn du extremen tiefgang haben willst und viel power, biste bei dem omega 380 richtig.
master_j lebt bestimmt nur von erzählungen(so kommt es mir vor). magnat=schlecht
alles von magnat? klares nein.
guck mal auf die seite www.testberichte.de da findest du beide subwoofer im test. ich weiss, dass die tests manchmal sehr zweifelhaft sind oder nicht zutreffen, aber da ich ihn selbst beitze kann ich auch sagen, dass er gut ist.
natürlich machste mit nubert auch nichts falsch.
DasNarf
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 05. Feb 2006, 00:35
Also ich hatte bereits zwei Nubert AW 880 im Test bei mir zuhause, und fand die ehrlich gesagt für Musik nicht so besonders berauschend. Hab sie deswegen auch zurückgegeben.

Mein Visonik ist da klar besser, und der kostet etwa 750 Euro.

Ich schätze mal dass du mit einem AW 1000 deutlich besser beraten bist, wenns denn unbedingt Nubert sein soll. Der 880 ist imho im Heimko besser aufgehoben als im Stereobetrieb, da zu aufdringlich und nicht so besonders präzise.

Ansonsten kann ich noch den Mordaunt Short MS 309 empfehlen, der bietet auch recht viel Sub fürs Geld. Ich hoffe ich konnte dir helfen.

Grüße
-HiFi-
Inventar
#7 erstellt: 05. Feb 2006, 00:38
@Bassy:
Wofür denn das?
In deinem Profil steht, dass du einen Nubert AW-1000 hast.

Bei dem Magnat kommt es SEHR stark auf den Raum an.
Wenn da nichts gedämmt wird/ist, dröhnt der.
Aber wenn er einmal läuft, läuft er auch!

Den Nubert Sub kenne ich leider klanglich nicht.
Peet01
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 06. Feb 2006, 15:03
Hallo,

mein erster Subwoofer war auch ein Magnat. Magnat Alpha 30A. Nach ziemlich genau 2 Jahren (Garantie abgelaufen) ist während meiner Abwesenheit die Endstufe durchgebrannt. Obwohl er ausgeschaltet war. Ich habe ihn aufgeschraubt und gesehen das die Platinen ganz schwarz waren. Ich habe mir dann einen neuen gekauft. Wieder einen Magnat weil ich den Klang eigentlich ganz gut finde. Es wurde ein Magnat Omega 300. Der Subwoofer wurde geliefert und war direkt defekt. Er spielte zwar aber mit Nebengeräuschen. Habe ihn dan reklamiert. Der zweite wurde geliefert. Der spielte ganze 10 Minuten dann gab es einen lauten knall und der Subwoofer war tot. Nun wurde der Dritte geliefert der jetzt endlich läuft. Sollte dieser auch irgendwann kaputt gehen werde ich mir mit ziemlicher Sicherheit keinen Magnat mehr bestellen. Denn... Viel Leistung für so einen günstigen Preis kann nicht auf Dauer halten. Dafür sind die Komponenten einfach zu billig. Also ich habe von Magnat auch keine gute Meinung.

Gruß
Peet
-HiFi-
Inventar
#9 erstellt: 06. Feb 2006, 17:46

Denn... Viel Leistung für so einen günstigen Preis kann nicht auf Dauer halten.

Kannst du so auch nicht sagen.
Bei mir wiederrum hielt der Omega 380 top.
Da war nichts defekt o.ä.

Ansonsten gibt´s auch bei Nubert viel Leistung für einen günstigen Preis. Da ist die Verarbeitung und die Haltbarkeit sehr gut!
sylvester78
Inventar
#10 erstellt: 07. Feb 2006, 11:11

kaschmi162 schrieb:
@Bassy:
Wofür denn das?
In deinem Profil steht, dass du einen Nubert AW-1000 hast.

... vielleicht hat er sich ihn zwischenzeitlich auch gekauft, denn sein post ist vom april 2004.
-HiFi-
Inventar
#11 erstellt: 07. Feb 2006, 12:25

... vielleicht hat er sich ihn zwischenzeitlich auch gekauft, denn sein post ist vom april 2004.

ups - dann sag ich mal, wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Crazy-Horse
Inventar
#12 erstellt: 08. Feb 2006, 12:16
Vergiss Testberichte höre dir selber verschiedenste Modelle an.
Willst du ein Höchstmaß an Kontrolle und Details kann ich dir nur zu A.C.T. raten, kosten zwar ein paar Euros aber liefern Feinheiten die sonst einfach nicht darstellbar sind.
DZ_the_best
Inventar
#13 erstellt: 14. Feb 2006, 15:00


master_j lebt bestimmt nur von erzählungen(so kommt es mir vor). magnat=schlecht


Mit Sicherheit nicht.

Von einem 38er-Chassis, dass hauptsächlich für Musik eingestezt werden soll, würde ich generell abraten.

MFG DZ
Master_J
Inventar
#14 erstellt: 14. Feb 2006, 15:12

Robert_M. schrieb:
ich kann das beurteilen, da er neben mir steht.
...
aber da ich ihn selbst beitze kann ich auch sagen, dass er gut ist.

Hehe, jetzt komme ich mit meinen ZWEI AW-1000 und habe gewonnen.

Ist aber eigentlich auch egal, da Bassy mit seinem Tausender ja zufrieden ist.

Gruss
Jochen
darkraver
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 14. Feb 2006, 20:22
DZ_the_best,

Weshalb ist ein 38er nicht geeignet fur Musik ?
Schon mal ein ASW850 gehort oder ein Performa 15B, Dali oder ein AR W38 ? Alle haben ein 15 Zoll Chassis und spielen verdammt gut.
Viele der besten Subs auf dieser Welt haben ja gerade ein 15er oder sogar ein 18er

Ein 15 Zoller ist wirklich nicht schlechter fuer Musik als ein 10e oder 12er ! Nur auf'm Durchmesser zu schauen ist ein Fehler....Es gibt wirklich wichtigere Sachen als nur den Durchmesser eines Chassis
DZ_the_best
Inventar
#16 erstellt: 14. Feb 2006, 20:55


Viele der besten Subs auf dieser Welt haben ja gerade ein 15er oder sogar ein 18er


Diese sind dann auch ein bisschen teurer als der Omega.

Aber wenn ich mir einmal die Daten des Omega 380 ansehe und auf den Preis schaue.
Sicherlich sind die technischen Daten nicht das Wahre, aber für einen kleinen Anhaltspunkt reichen sie allemal.
Ein 38er-Chassis mit nur 170 Watt Sinus?
Da kann man nicht viel Präzision erwarten.



Ein 15 Zoller ist wirklich nicht schlechter fuer Musik als ein 10e oder 12er !


Ein gutes 38er-Chassis wird auch sicherlich bei Musik gut klingen.
Aber der Omega hat anscheinend kein gutes 38er-Chassis.
Poison Nuke hat das auch einmal irgendwo gesagt.

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#17 erstellt: 14. Feb 2006, 21:15

Ein 38er-Chassis mit nur 170 Watt Sinus?

Dies reicht bei dem.
Schon mal gehört?
Bei mir im Raum lief der TOP!


Ein gutes 38er-Chassis wird auch sicherlich bei Musik gut klingen.

Jo, B&W ASW 4000!
Crazy-Horse
Inventar
#18 erstellt: 14. Feb 2006, 21:47
Das Problem stammt von der Physik höchst persönlich.

Ein 38er Chassi hat deutlich mehr Membranfläche und daher ist es anfälliger für Partialschwingungen und muss deutlich steifer konstruiert werden, was sich wieder aufs Gewicht nieder schlägt.
So ist ein 38er Chassi immer träger als ein kleineres Chassi und das lässt sich nur durch deutlich mehr Antrieb und Antriebsleistung kompensieren.
Daher sind 170W nicht gerade viel für ein Chassi diese Größe, vor allem wenn es noch in einem BR Gehäuse steckt.

Ausnahmetalente gibt es immer wieder, aber ich habe ihn noch nicht gehört und bin daher skeptisch!
DZ_the_best
Inventar
#19 erstellt: 14. Feb 2006, 21:50
@ Jonas
Sagtest du nicht auch einmal, dass er für Musik weniger geeignet sei?


MFG DZ
darkraver
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 14. Feb 2006, 22:10
Ah verstehe der Omega 380 ist gemeint
darkraver
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 14. Feb 2006, 22:27
Crazy horse

Du sollst dann einfach einmal dir ein geiler 15 Zoll Subw anhoren. Weil es gibt wirklich verdammt gute 15 Zoll Subwoofer zum Beispiel diesen.,,,,,,,,,

http://www.jamesloudspeaker.com/speakerdetail.cfm?id=54
pratter
Inventar
#22 erstellt: 14. Feb 2006, 22:33
Dafür das der Thread uralt ist, ist hier aber ziemlich viel los

Ob 15 Zoll oder nicht, kommt ein Wenig auf das vorhandene Budget an. Gut geregelte 15 Zöller, wie u.a. bei Velodyne, sind natürlich auch für Stereo empfehlenswert, kosten aber auch entsprechend und sind auch für die Beschallung von größeren Räumen zu empfehlen.

Unter 1000 EUR wirds da aber ziemlich eng, und ich würde persönlich, wenn Stereo die Hauptrolle spielt, lieber entweder zu

- zwei Subs, z.B. Heco Concert W30a
- einem Sub mit zwei kleineren Chassis, z.B. Quadral Aurum Sub 10
- einem Sub mit einem 30er Chassi, z.B. Monitor Audio RSW-12

raten!

Kommt halt auch auf den Geschmack und die Ausrichtung drauf an.

Gruß,
Sascha
Crazy-Horse
Inventar
#23 erstellt: 14. Feb 2006, 22:40
1. Das ist kein Magnat
2. Dieser hat 1,5kW RMS was deutlich mehr Power ist als 170W RMS

Und wir wollten unseren Sub Sonderstammtisch noch mal wiederholen, dann ist sicher sogar der Chronos W38 dabei.
darkraver
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 15. Feb 2006, 13:04
Hi Crazy Horse,

Na klar ist das kein Magnat der ist ja auch 5x so teuer (Dieser James Sub ist aber sehr gut, leider ein bissl unbekannt hier in Europa).


Was ich nur sagen mochte ist : wenn gesagt wird ein 15 Zoller ist standard nicht geeignet fuer Musik na dann stimmt das von vorne bis hinten wirklich nicht und es soll ja nicht so sein das hier im Forum Leute mit NULL Ahnung falsch informiert werden !
Bei den meisten Herstellern sind die besten Subs ja gerade 15 Zoller ( von Klipsch bis ........ )
Sogar viele High End Hersteller von Standboxen benutzen 15 Zoll Chassis ( Beispiel B&W )


Ja ein guter 12er ist besser als ein schlechter 15er und ein 15 Zoll Chassis muss absolut steif und so leicht wie moglich sein + impulsiv + Langhubig. Dies ist naturlich nicht einfach weil wenn man ein identisches Chassis hat nur einer ist ein 12er und der andere ein 15er dann ist normalerweise der 15er schwerer und physik gesehen im Nachteil, dass stimmt !

(Ein Hamburger mit einem 10 cm Durchmesser und 1 cm dick ist ja schwerer als ein Hamburger mit einem 12 cm Durchmesser und 1 cm Dick )

Aber viele Hersteller bekommen dies 100% hin und dann ist der Sound eines 15 Zollers wirklich spezial und macht es wirklich Spass und ist ein 15er wirklich sehr gut fuer Musik.


Der Chronos W38 ( bezahlbares Exemplar ) ist ja schon ein gutes Beispiel das es auch wirklich fuer wenig Geld moglich ist. Meiner damals der war schon verdammt gut und um nochmals etwas besseres zu bekommen musste ich sehr tief in meiner Tasche greifen. Und eigentlich hat es noch nichtmals viel mehr Spass gebracht
Crazy-Horse
Inventar
#25 erstellt: 15. Feb 2006, 13:29
Na ein A.C.T. AL8 sollte auch noch ganz interessant sein, ich werde mir diesen bei Gelegenheit jedenfalls mal anhören.
Nachdem was ich von anderen Leuten aber gehört habe, soll er minimal träger als ein AL6 spielen.

ACT ist durch die aktive Membranregelung allerdings extrem präzise, bisher das präziseste was ich hören konnte. Aber kommt Zeit kommt Hörerfahrung!
-HiFi-
Inventar
#26 erstellt: 15. Feb 2006, 13:30

Sagtest du nicht auch einmal, dass er für Musik weniger geeignet sei?

Ne, da musst du dich vertan haben.
Ist für MUSIK sowie für HEIMKINO super.
darkraver
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 15. Feb 2006, 13:39
kaschmi162

Meinst du mich oder Crazy Hore ?
-HiFi-
Inventar
#28 erstellt: 15. Feb 2006, 14:20

Meinst du mich oder Crazy Hore ?

War an Daniel - also DZ the Best.
Ging um den B&W Sub.

Gruß
DZ_the_best
Inventar
#29 erstellt: 15. Feb 2006, 14:37


Ging um den B&W Sub.


Nö, um den Omega 380.
Du hattest doch schon einmal einen Omega, oder?
Und auf diesen bezog sich meine Frage:
War der Omega deiner Meinung nach auch für Musik geeignet?



MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#30 erstellt: 15. Feb 2006, 15:07
Achso.
Also ich hatte´s auf den B&W bezogen.
Der Omega 380 ist ganz ok für Musik.
Reine Musik-CD´s gefielen mir dann nicht so - DVD-Konzerte kamen jedoch sehr gut rüber.

Ja hatte zwei Omega 380.
DZ_the_best
Inventar
#31 erstellt: 15. Feb 2006, 16:47


Der Omega 380 ist ganz ok für Musik.
Reine Musik-CD´s gefielen mir dann nicht so


Darauf wollte ich hinaus.

MFG DZ
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Magnat Omega 380 oder Nubert AW 880
sleazyi am 07.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.10.2006  –  2 Beiträge
Nubert AW 880 SE
glotze44 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.12.2007  –  63 Beiträge
Subwoofer für NuBox 380 ???
Friedmann_(_schnief_) am 04.08.2003  –  Letzte Antwort am 06.08.2003  –  4 Beiträge
Endstufe für Magnat Omega 380
Giraffenjacke am 26.09.2005  –  Letzte Antwort am 09.10.2005  –  2 Beiträge
Nubert AW-880 richtig aufstellen
johny123 am 09.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.12.2007  –  7 Beiträge
Nubert AW-880 gegen AW-1000
$Micha$ am 14.12.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  2 Beiträge
Yamaha yst sw 800/Nubert aw 75-magnat Omega 380/Nubert 440
Terki am 10.02.2006  –  Letzte Antwort am 20.02.2006  –  11 Beiträge
Subwoofer Magnat Omega / Betasub kaufen
ecco_exx am 23.08.2010  –  Letzte Antwort am 22.09.2010  –  15 Beiträge
Omega 380 Tunen
Heiliger_Grossinquisitor am 19.01.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2006  –  3 Beiträge
Sub richtig einstellen / Nubert AW 880 / Bonn
Dreamdealer am 03.11.2006  –  Letzte Antwort am 03.11.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedpanapanda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.577
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.846

Hersteller in diesem Thread Widget schließen