System-Impedanz

Autor

Beitrag

Tiehscher
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Nov 2003, 18:42

habe mir jetzt neue Boxen ausgesucht. Und zwar die LX 2004 von JBL. Hinten auf den Boxen steht System-Impedanz: 6 Ohm drauf.

Mein Verstärker (Kenwood KR-A3070) ist schon etwas älter und bringt laut Beschreibung 2x50 Watt an 4 Ohm.

Kann ich diese Boxen mit dem Verstärker betreiben??
Was hat es mit den Ohm-Zahlen auf sich?

Danke,
Dirk

devilpatrick88
Stammgast

#2 erstellt: 13. Nov 2003, 18:51

Also so viel wie ich weiß müsste das problemlos laufen. Da dein verstärker sowieso für niedrigere impendanzen geeignet ist. Hab an meiner anlage die 6Ohm hat LS mit2Ohm laufen.
Genauer kann ichs dir auch nicht erklären schau am besten unter hifi-wissen nach oder such einfach im forum.

busi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Nov 2003, 18:52

Guckst Du hier:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=42&thread=5

Tiehscher
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Nov 2003, 00:10

Also das heißt, falls im Handbuch steht, dass der Verstärker 2x50 Watt an 8Ohm hat, dann hätte er theoretisch an 6Ohm mehr Leistung???
Ich habe einen Schalter für "A or B less than 8Ohm" an meinem Verstärker. Checkt denn mein Verstärker automatisch wie hoch die Impedanz meiner Box ist??

Vielen Dank,
Dirk

MH
Inventar

#5 erstellt: 14. Nov 2003, 00:14

hallo Dirk,

mach Dir keine Sorgen. Häng die Boxan an den Verstärker. Hör Musik und mach Dir keinen Kopf.

Gruß
MH

I.P.
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Nov 2003, 00:33

Hallo Dirk
Wenn der Verstärker 2x50 Watt an 8 Ohm hat hat er theoretisch an 4 Ohm 2x100 und an 6 Ohm dazwischen (ich mags um diese zeit nicht mehr genau ausrechnen).

hör dir die beiden schalterstellungen an und lass die die dir besser gefällt. man kann pauschal nicht sagen an welcher deine lautsprecher besser klingen.

@MH: gute ansage

MH
Inventar

#7 erstellt: 14. Nov 2003, 00:41

hi I.P.,

wie zufrieden bist Du mit Deinen Wilsons?
Die Lautsprecher reizen mich sehr.

Gruß
MH

I.P.
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 16. Nov 2003, 00:23

Hi MH

ich bin sehr zufrieden damit und würde auf gar keinen fall gegen andere tauschen (zumindest für mich leistbare).

das größte plus ist die genügsamkeit in punkto verstärkerleistung. mit wilsons muss man sich nie wieder gedanken über zu schwache endstufen machen, sogar single ended trioden funktionieren gut.

ratsam ist irgendeine art von frequenzgangkorrektur oder ein sehr guter raum weil sie sich durch die unregelmäßige abstrahlung relativ zickig verhalten und im oberen baßbereich zum dröhnen neigen wenn das der raum begünstigt. ich habe mit dem t+a pd1200r die möglichkeit einer digitalen frequenzgangentzerrung, damit passts auch in kritischen räumen.

MH
Inventar

#9 erstellt: 16. Nov 2003, 00:38

hallo I.P.,

bei bonnaudio (http://www.bonnaudio.de) wird ein Paar für 4.999 angeboten. Ist das ein guter Preis? Was mich etwas skeptisch macht ist der hohe Preis für die Pearl.
Was meinst Du mit "unregelmäßiger Abstrahlung"

Gruß
MH

P.s. die Verstärkerleistung ist kein Kriterium

I.P.
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Nov 2003, 01:01

Das auf www.bonnaudio.de ist eine WATT/Puppy 4, die hat noch nicht den Scan Speak Mitteltöner und auch noch den alten Focal Hochtöner mit der Kevlar Membran. Die ist schon ein deutliches Stück schlechter als die 5er bzw. die neueren Modelle.

Alle WATT/Puppys haben eine unregelmäßige Abstrahlung, d.h. sie haben einen unterschiedlichen Frequenzgang je nachdem in welchem Winkel man dazu steht bzw. sitzt. Wenn man vor einer WATT steht und von oben runterschaut ist der Hochtonbereich zu laut weil der Hochtöner sein Maximum ober dem Hörplatz hat. Das Ergebnis ist dass eine WATT/Puppy wirklich nur am Hörplatz ihr Potential entfalten kann und nicht etwa im ganzen Raum gut klingt.

Ich persönlich würde eine WATT4 nicht mehr kaufen, da gibts mittlerweile auch um weniger Geld Alternativen. Auf der bonnaudio seite würde ich da eher mit den Wilson Benesch Act one liebäugeln, die haben nämlich den exzellenten Scan Speak 18er Tiefmitteltöner der in ähnlicher Form auch in den neueren WATTs zu finden ist.

MH
Inventar

#11 erstellt: 16. Nov 2003, 01:12

Hallo I.P.,

ist der Unterschied zwischen einer WattPuppy 5 und 6 ebenfalls gravierend?
Ich habe momentan eine von der Konstruktion recht ähnliche Box. Alledings nur mit einem 25cm Bass was mir eindeutig zu mager ist. Klanglich bin ich sehr zufrieden und strebe nur nach etwas mehr Volumen und Schalldruck. Deshalb Watt/Puppy oder doch lieber Maxx? (wobei mir die Kohle echt Magenschmerzen verursachen würde).

Gruß
MH

I.P.
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Nov 2003, 01:17

von 5 auf 6 hat sich hauptsächlich die Puppy verändert und ist im Baß besser geworden, geht auch weiter runter und ist etwas größer.

die MAXX ist - abgesehen davon dass sie SCHWEEEER, GROOOOOOSS und TEUUUUUUUUEEEER ist - in fast allen belangen besser, aber wie gesagt - ich könnt sie mir nicht leisten.

MH
Inventar

#13 erstellt: 16. Nov 2003, 01:28

hi I.P.,

hast Du ein Idee welche Händler (möglichst in NRW) Wilson Ausio führen. Ich war eben auf der Website und habe gewaltige Dinge gesehen.

Gruß
MH

MH
Inventar

#14 erstellt: 16. Nov 2003, 02:39

nochmals hallo,

die Wilson Benesch kenne ich recht gut und ist nicht besonders überzeugend.

Gruß
MH