Billigsubwoofer für mein System

Autor

Beitrag

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jan 2009, 01:59

Hall zusammen.
Als ersten muss ich sagen, das ich neu in diesem Forum und in der Hi-Fi Welt bin. Seit einem Monat interessiere ich mich nun dafür. Da ich Schüler bin und wenig Geld habe habe ich von meinem Onkel eine Anlage abgeschwatzt:
Eagle A-7400 Verstärker mit 2x90 Watt Rms
Sony SS-E212 3-Wege LS mit 50 Watt Rms
Für mich als Leihe klingt das ganz gut...wenn man betrachtet das es nichts gekostet hat. Allerdings finde ich es könnte noch ein bisschen mehr Bass dazu kommen. Ein Freund von mir gibt mir deshalb seinen alten Subwoofer.

http://cgi.ebay.de/E...12|39%3A1|240%3A1307

ein gutes Ding...kann ich mir zumindest nicht vorstellen.
Jetzt meine Fragen

:
Würde das bei meiner Anlage Sinn machen, oder zieht der Sub die Klangqualität runter?
Wie schließt man ihn richtig an? LS an Speakers A und SUb an Speakers B? Nur hat der Sub ja nur ein Kabel, also für Left oder Right...Wo also anschließen?

ich danke schonmal im Vorraus

-Euml-
Inventar

#2 erstellt: 20. Jan 2009, 20:33

Hallo und willkommen im Forum

also den Subwoofer kannst du vergessen ... die Drönen und wummer blos da kommt kein wirklicher Bass raus

wenn Subwoofer und günstig dann bau ih dir selbst ich brechne auch das Gehäuse und was dazugehört

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Jan 2009, 23:18

Naja...leider hab ich im mom nicht so viel Geld.
Und erfahrung mit dem Selberbau hab ich auch keine^^

beuke
Stammgast

#4 erstellt: 21. Jan 2009, 09:13

Hallo,

wieviel Geld kannst Du den investieren?
Was bei einem geringen Budget eigentlich nicht schlecht ist, sind Subwoofer von Mivoc.
z.B.:

http://cgi.ebay.de/m...12|39%3A1|240%3A1318

Da kannst Du eigentlich nichts falsch machen.

Gruß Tom

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Jan 2009, 16:08

ja das ding sieht schon ganz gut aus:)
muss ich wohl noch ein bisschen sparen;)
jetzt hab ich aber den oben verlinkten sub hier stehen von nem freund...wie schließ ich den denn an, um den mal zu testen?

-Euml-
Inventar

#6 erstellt: 21. Jan 2009, 17:48

ganz einfach ersdt mal schaust du wie viel Ohm dein Verstärker verträgt dann schaust du was deine Boxen für einen haben habe die Boxen 8 Ohm der Subwoofer auch 8Ohm und dein Verstärker verträgt 4 Ohm dann kannst du den einfach mit hinten dranhängen ... auch wenn es nicht klingt

Achtung 8 Ohm + 8Ohm sind 4 Ohm wird der Wiedersand am Verstärker zu klein brennt er dir ducht ist er höher als angegeben egal kommt blos weniger raus

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Jan 2009, 00:04

ich glaub ich lass das mit dem subwoofer und spar lieber auch ein richtiges system ;-)

-Euml-
Inventar

#8 erstellt: 22. Jan 2009, 19:51

Sehr gute Endscheidung

würde aber trotzdem noch ne weile hir im Forum mitmischen einfach um die ganze sache etwas besser zu verstehen denn die beste Anlage kingt schlecht wenn du kein wissen hast da wirst du die zu 100% föllig falsch auf-/einstellen

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jan 2009, 01:15

aus diesem grund habe ich mich hier im forum angemeldet...um erfahrung zu sammel;)

am anfang setll ich bestimmt erstmal ein paar doofe fragen^^

Edit:
Hab mit nem Freund geredet der meinte, dass sich 2 Stereoboxen mit nem Subwoofer nicht vertragen...

[Beitrag von Onkel-Jupp am 23. Jan 2009, 13:45 bearbeitet]

-Euml-
Inventar

#10 erstellt: 23. Jan 2009, 15:43

dann hat er selbst keine Ahnung ...
du solltest wissen das die wenigsten die meinen das sie Ahnung haben, wirklich was wissen ...

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 24. Jan 2009, 12:44

ja das hab ich dann auch gemerkt ;-)

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 24. Jan 2009, 23:28

Naja...futsch is der Traum vom Sub...
mein verstärker hat nach 35 dienstjahren den geist aufgegeben.
jetzt muss ich mir erstmal einen neunen kaufen und wollte dann mal direkt eure meinung zu 2 modellen haben, auch wenn das jetzt nicht mehr hier her gehört

einmal: Onkyo TX SR 506 B 7.1 AV-Receiver (HDMI 1.1) schwarz

http://www.amazon.de...?ie=UTF8&me=&seller=

zweimal: Yamaha RX-V 363 Titan

http://www.d-living....b7b34009aa439d5f1ea5

okay hab ne thread gefunden wo das schon behandelt wird. der onkyo is besser

[Beitrag von Onkel-Jupp am 25. Jan 2009, 10:37 bearbeitet]

-Euml-
Inventar

#13 erstellt: 25. Jan 2009, 12:38

genau der Onkyo ist besser ...
aber zum Musikhören sind beide nicht gut wenn du zum großten Teil nur Musik hörst dann kauf dir einen Stereoverstärker
zB. einen Bolieden

http://cgi.ebay.de/A...12|39%3A1|240%3A1318

[Beitrag von -Euml- am 25. Jan 2009, 12:41 bearbeitet]

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 25. Jan 2009, 12:41

Was muss ich denn dann für einen Verstärker haben wenn ich 2 Standboxen und eine Subwoofer anschließen will?

-Euml-
Inventar

#15 erstellt: 25. Jan 2009, 12:43

eben einen Steroverstärker ... aber vorsicht so ein Akai ist schon ziemlich käftig der kann dir schnell mal ein paar Boxen zerlegen wenn du nicht aufpasst
und gleich nich einen vorschlag:

http://cgi.ebay.de/A...12|39%3A1|240%3A1318

[Beitrag von -Euml- am 25. Jan 2009, 12:45 bearbeitet]

Dennis_der_Subwoofer_Ba...
Gesperrt

#16 erstellt: 25. Jan 2009, 12:55

Hallo jupp was hast du mit dem alten Verstärker gemacht???
Bin leidendschaftlicher Bastler!!
also:nicht wegwerfen!

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 25. Jan 2009, 13:06

ne hab den noch nicht wegeworfen
soll ich den mal aufheben?
ich versuch erstmal selbst den wieder hinzukriegen. aber wenn ich nen neuen haben hab ich keine Verwendung mehr für den;)

Dennis_der_Subwoofer_Ba...
Gesperrt

#18 erstellt: 26. Jan 2009, 16:38

Ja hebe ihn vorsichtshalber mal auf!

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 26. Jan 2009, 22:39

so jetzt kommt mir aber noch ne frage:
wenn ich meinen stereo verstärker doch noch repariert bekomme und kaufe mir dann einen subwoofer, der selbst 2 ls ausgänge hat, macht das dann sinn die ls über den sub laufezulassen, und wenn ja, wie schließ ich den sub dann am verstärker an.

der sub: Audio pro Sub B.2.37

-Euml-
Inventar

#20 erstellt: 27. Jan 2009, 19:22

ja der hat schon zwei ausgänge da kommt aber nur das raus was vom Verstärker zu vor kam und in den Subwoofer rein ging ... der leitet einfach blos durch und nimt sich daraus sein Sigenl für die Endstufe im Aktivmodul

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 28. Jan 2009, 13:51

Ich werde glaub ich die LS über Speakers A und den Sub über Speakers B laufen lassen. Dann kann ich den Sub manuel dazuschlaten.

Um den Subwoofer dann vernünftig am meinem alten stereo Verstärker anzuschließen, müsste der Sub doch dann 4 Ls Kabel haben. Links + und - und rechts + und - .
Ich hab auch schon Subs gesehn, die nur ein + und - Kabel haben. Da wüsste ich zum Beispiel nicht, wie der richtig angeschlossen wird, um den Verstärker nicht kaputt zu machen, und auch vernünftigen Sound rauszubekommen.

[Beitrag von Onkel-Jupp am 28. Jan 2009, 13:52 bearbeitet]

-Euml-
Inventar

#22 erstellt: 28. Jan 2009, 17:03

solange am verstärker nicht nur der Subwoofer hägt wird der Strom immer den leichten weg nehmen durch den Lautsprecher der 4 oder 8 Ohm hat der Subwoofer dürfte so den teusendfachen Wiederstand haben

du kannst auch nur vom Rechten Kanal + und vom Linken - nehmen das würde auch gehen dann hättest du eben nur Bässe wenn diese auf beiden Kanählen kommt

und bevor wieder geschrieben wird das Bässe immer Mono sind schreibe ich es gleich das diese das nur bei DVDs und MP3 sind ansonsten gibt es Bässe sehr wohl in Stereo

roger23
Inventar

#23 erstellt: 28. Jan 2009, 17:10

du kannst auch nur vom Rechten Kanal + und vom Linken - nehmen das würde auch gehen dann hättest du eben nur Bässe wenn diese auf beiden Kanählen kommt

Ganz ehrlich - das würde ich lassen.

Bässe sind nicht "bloss mono" oder nicht, sondern schlicht und ergreifend nicht ortbar, wernn man die LS nicht gerade vor der Nase hat. Daher braucht man nur einen Sub und nicht 2., und der Sub bekommt dann die "Summe" aus beidem. Das würde ich aber die Weiche im Sub machen lassen.

Wenn ich einen Amp neu kaufen würde und schon wüsste, dass ich anstelle von grösseren Standboxen kleine mit sub kaufen will, würde ich einen Amp mit pre-out und main-in kaufen. Da wird dann der Sub eingeschliffen und die LS sehen die Tieftonanteile, die der Sub verarbeitet, nicht mehr.

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 28. Jan 2009, 17:29

Ja aber ich will ja erstmal den Sub an meinem Stereoverstärker anschließen. Ich hab 2 Standboxe. Lohnt sich da denn noch ein Sub? Ich mein bevor ich mit dem Anschließen rumtrixen muss, kauf ich mir leiber keinen Sub.

[Beitrag von Onkel-Jupp am 28. Jan 2009, 17:30 bearbeitet]

-Euml-
Inventar

#25 erstellt: 28. Jan 2009, 17:49

Bässe sind nicht "bloss mono" oder nicht, sondern schlicht und ergreifend nicht ortbar, wernn man die LS nicht gerade vor der Nase hat. Daher braucht man nur einen Sub und nicht 2., und der Sub bekommt dann die "Summe" aus beidem. Das würde ich aber die Weiche im Sub machen lassen.

hättest du weitergelesen dann hättest du gemerkt das ich das als zweivariante geschrieben habe und derren nachteile auch darunter aufzähle

@Onkel-Jupp
deine Variante ist schon richtig so hat für dich keine nachteile aber bitte keine Baumartktstroppen

roger23
Inventar

#26 erstellt: 28. Jan 2009, 19:52

Lohnt sich da denn noch ein Sub?

Hängt davon ab. Bei guten Standboxen brauchst Du sicher eigentlich keinen - Deine kenne ich nicht. Und Du solltest die Boxen definitiv so aufstellen, dass der Bass sauber kommt - sonst macht der Sub nur alles dicker, aber nicht besser.

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 28. Jan 2009, 22:38

@roger23:
wenn ich leiser höre klingt der bass sehr sauber. wenn ich aber etwas lauter machen fängt er irgendwann an stumpf zu klingen.

(ich kann den sub doch auch später für ein heimkino system benutzen oder?)

roger23
Inventar

#28 erstellt: 28. Jan 2009, 23:01

Du kannst den Sub weiterbenutzen, wenn es nicht gerade ein passiver (also ohne eigenen Verstärker) ist. Von passiven würde ich ohnehin die Finger lassen.

Du bekommst den Bass nicht verbessert, wenn er stumpf klingt, denn das bleibt, im Zweifel auch als "Störgeräusch" gegen den Subwoofer. Es sei denn, Du hast einen AVR (Surround Receiver), der macht üblicherweise die Selektion, welche Frequenzen von welchem LS kommen - der kann dann die tiefen Töne von den Sonys "fernhalten". Ein normaler Stereoverstärker kann das nicht, dazu braucht man eine "aktive Frequenzweiche".

pa16cologne
Neuling

#29 erstellt: 28. Jan 2009, 23:49

geil guckt mal in die artikelbeschreibung zitat "massives holzchassis"

-Euml-
Inventar

#30 erstellt: 29. Jan 2009, 19:01

man kann auch einfach den Bass am Verstärker runterdrehen dann trennst du die Boxen zwar nicht wie das "roger23" meint sonder du gibst den einfach weniger den rest mach dann der Subwoofer

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 29. Jan 2009, 23:22

und wenn ich die boxen direkt am sub anschliese, dann entlastet der die boxen von bass?

roger23
Inventar

#32 erstellt: 30. Jan 2009, 07:51

No. Subs haben üblicherweise keine Weichen für Satelliten, das Signal geht "gerade durch". Du könntest Dir jedoch einen Hochpass bauen - vielleicht Butterworth 2. Ordnung auf 100 Hertz Trennfrequenz, sollte man herausfinden können, wie das geht. - direkt vor die LS geschaltet.

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 05. Feb 2009, 23:01

ich könnte doch vll einen besseren Sub auftreiben...von audio pro.
ein bekannter meinte aber das subwoofer + standboxen nur sinn macht, wenn der sub min. 12" hat und das gehäuse 120 Liter.

was sagt ihr dazu

Doktor_Mabuse
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 05. Feb 2009, 23:14

Lieber Onkel Jupp, wenn Du einen ordentlichen Subwoofer zum vernünftigen Preis haben willst, hör dir mal Magnat Monitor Supreme 301 Subwoofer beim Dealer deines Vertrauens an.

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 05. Feb 2009, 23:28

ich wollte eigentlich eure meinung zu einem sub im stereosystem

roger23
Inventar

#36 erstellt: 06. Feb 2009, 07:44

ich wollte eigentlich eure meinung zu einem sub im stereosystem

Meine Meinung: Hängt davon ab/kann man pauschal nicht sagen.

Ist wie Sahne auf Kuchen: Bei Obsttorten/Obstkuchen sehr gut, bei Sahnestückchen reichlich deplaziert.

Ob Du eher Obstkuchen oder eine Sahnetorte hast, weiss ausser Dir keiner..

Onkel-Jupp
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 06. Feb 2009, 09:17

ich hör eher basslastige musik...
mir ist eigentlich nur wichtig das der bass sehr druckvoll rüber kommt und das schaffen meine boxen leider nicht so gut...haben ja auch nicht den größten tieftöner

-Euml-
Inventar

#38 erstellt: 06. Feb 2009, 17:17

wenn deine Boxen den Bass nicht schaffen dann kannst du natürlich einen Subwoofer holen um diese zu Endlasten für mehr ist ein Subwoofer auch nicht da

du must dann aber auch den Bass von den Boxen abnehmen und den Subwoofer den Bass machen lassen damit es richtig leuft

deshalb auch mein Vorschlag mit dem Selbstbausubwoofer da kannst du dann gleich den Bass kompltt trennen und das den Subwoofer machen lassen das würde auch mehr Pegal bringen und besseren Klang aus den Boxen holen dafür kostet das aber auch 370 bis 450 Euro dann hast du aber Bass satt

ansonsten kauf dir den Mivoc SW 1100 A-II mehr Subwoofer bekommst du für das Geld nicht