Subwoofer (aktiv) an Onkyo A-8420

Autor

Beitrag

HendrikF
Neuling

#1 erstellt: 11. Sep 2011, 16:33

Hallo,

habe mir vor kurzem die MarkStart von oaudio zusammengebaut. Bin soweit auch sehr zufrieden mit den Dingern, da sie aber im Bass nicht so viel Druck haben, würde ich sie gerne mit einem Subwoofer unterstützen.
Habe mich ein bisschen informiert und in meinem Preisrahmen umgeschaut. Den Mivoc SW1100A würde ich mir nun gerne zulegen, für bessere Alternativen um die 100 euro bin ich aber offen.

Nun zu meiner eigentlichen Frage, ich habe mir damals als Verstärker einen gebrauchten Onkyo A-8420 angeschafft. Dieser hat allerdings keinen Sub Ausgang.
Jetzt habe ich gelesen das ich mit Hilfe von Spannungsteilern den aktiven Subwoofer trotzdem anschließen kann?! Ist das richtig? und hat das irgendwelche Auswirkungen auf die Musikqualität oder Leistung?
Schafft der Onkyo das überhaupt ohne zu verrauchen?

mfg HendrikF

Passat
Inventar

#2 erstellt: 11. Sep 2011, 19:15

Du brauchst nur einen Aktiv-Sub, der HighLevel Eingänge (Lautsprecheranschlüsse) hat.
Damit wird der Sub dann ganz normal per Lautsprecherkabel angeschlossen.

Die HighLevel-Eingänge sind so extrem hochohmig, das der Verstärker davon nur minimalst belastet wird.

Grüsse
Roman

Entenmann5000
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Sep 2011, 08:07

Hi,

den Mivoc SW1100A habe ich genau einen Monat gehabt - und habe ihn abgegeben weil er.. ja, wie soll ich sagen.. :-/ nicht schön & klanglich nicht so schön war.... Empfand ich zumindest so !

Bei Filmen hat er zwar guten druck gehabt - aber bei Musik war der klang nicht schön.

Den habe ich dann - auf empfehlung von einem bekannten, eingetauscht gegen den Woofer vom Canton Movie 105 System !

109 euro im großen Auktionshaus :

http://www.ebay.de/i...cc193#ht_1968wt_1165

Und ich muss zugeben : Ich liebe dieses Teil !!!!!!

1a Verarbeitung, einen super sauberen Klang - bei Filmen ist der richtig spitze !....

Den geb ich für nichts mehr her !!

HendrikF
Neuling

#4 erstellt: 14. Sep 2011, 15:01

@Passat

Muss ich die MarkStart dann auch an den High Level Ausgang packen oder kann ich die am Verstärker im Speaker "A" lassen? Den Subwoofer dann in Speaker "B". Danke schonma

@Entenmann5000

Danke für den Tipp werd mich da ma umgucken

ehemals_Mwf
Inventar

#5 erstellt: 14. Sep 2011, 22:09

Hi,

Entenmann5000 schrieb:

...den Mivoc SW1100A habe ich genau einen Monat gehabt...

Hast du den Mivoc im A/B-Vergleich zum Canton Movie CD 105 gehört?
-- Das wird hier viele näher interessieren, da beide ähnlich günstig und der Mivoc oft Standardempfehlung im Lowcost-Bereich ist.

Wichtig allerdings:
Besitzt der Canton auch Hochpegel-Eingänge?
Wenn nicht, ist dem TE und typischen Stereo-Usern nicht geholfen.

Gruss,
Michael

ehemals_Mwf
Inventar

#6 erstellt: 14. Sep 2011, 22:17

Hi,

HendrikF schrieb:

...Muss ich die MarkStart dann auch an den High Level Ausgang packen oder kann ich die am Verstärker im Speaker "A" lassen? Den Subwoofer dann in Speaker "B"...

Beides funktioniert.
Am Highlevel-Out von Subs ist das Signal oft im Tiefbass befiltert (einfacher Hochpass-Kondensator).
Das ist sinnvoll wenn die Main-LS unbedingt eine "Entlastung" benötigen, z.B. im Party-Betrieb.

Ansonsten klingt oft der Parallelbetrieb direkt am Amp besser.
Dabei reicht für den AktivSub "Klingeldraht" als Verbindung.

Gruss,
Michael

Entenmann5000
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Sep 2011, 07:15

Mwf schrieb:

Hi,

Entenmann5000 schrieb:

...den Mivoc SW1100A habe ich genau einen Monat gehabt...

Ja!

Um ehrlich zusein, habe ich den Mivoc noch fast 2 Wochen im Vorraum stehen lassen - weil man hier in dem Forum direkt angegriffen wird sobald man sagt dass ein Canton teil besser ist als ein bestimmtes anderes

.... und ich mich deswegen selbst überzeugen wollte.

Der Canton hat ebenfalls auch Hochpegel Eingänge.

- und "MEINE" Meinung ist : Für den Preis, kommt der Mivoc dem Canton nichtmal nahe...

ehemals_Mwf
Inventar

#8 erstellt: 15. Sep 2011, 22:00

Entenmann5000 schrieb:

... weil man hier in dem Forum direkt angegriffen wird sobald man sagt dass ein Canton teil besser ist als ein bestimmtes anderes...
- und "MEINE" Meinung ist : Für den Preis, kommt der Mivoc dem Canton nichtmal nahe...

Dann aber bitte eine Schilderung DEINER Klang-Eindrücke im Vergleich.
Und ein paar Details zur Hör-Umgebung nicht vergessen...

Entenmann5000
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Sep 2011, 08:18

Mwf schrieb:

Entenmann5000 schrieb:

Dann aber bitte eine Schilderung DEINER Klang-Eindrücke im Vergleich.
Und ein paar Details zur Hör-Umgebung nicht vergessen...

- Musik, der Canton ist bei Elektronischer Musik schneller ( !!! ), bei RnB oder ruhiger Musik gedämpfter & Kräftiger - füllt den Raum schöner aus, obwohl beide am selben Platz.

- Bei Filmen hat der Canton den Vorteil, dass man die Luft die aus dem Bassreflexrohr vorne raus kommt nicht "Schleifen" hört - im gegensatz zum Mivoc. Der ist zwar kräftig - aber man hört dauernd dieses komische geräusch wenn der die Luft auf dem Gehäuse pustet.. das nervt Tierisch bei Filmen.

- Der Canton gibt nicht so schnell auf wenn man mal "Richtig Laut" Musik hört oder Filme schaut - beim Mivoc war die puste bei -25db auf meinem HK AVR132 schon deutlich aus!

- Der Canton ist schöner

(musste jetzt sein

)

Mein Wohnzimmer ist gefliest - hat 45qm - Holzdecke. Links ist 1x Heco Victa 301, Rechts ist 1x Heco Victa 301 und dahinter steht der Subwoofer.
Es gibt im Wohnzimmer keine stelle wo man ihn "Nicht" hört, sondern nur spürt... im gegensatz zum Mivoc ! Der der auf meiner Couch aussen rechts saß - und quasi näher am Woofer stand, hat nur Vibrationen abbekommen - und viel weniger Tiefton.

Ich halte wie gesagt - nicht viel vom Mivoc - seitdem ich den Canton habe.
Ich habe sie beide gehabt - und den Mivoc auf empfehlung aus diesen Forum gekauft... war der absolute schuss in den Ofen.

HendrikF
Neuling

#10 erstellt: 17. Sep 2011, 16:42

Hört sich ja ganz gut an..
Habe jetz gelesen das der Canton mit Bandpass-Technik gebaut ist und diese bei Musik etwas "hinterherhängt". Außerdem soll er zwar präzise spielen, aber nur in einem bestimmten (kleinen) Frequenzbereich. Ist dir (Entenmann5000) schon mal ähnliches aufgefallen?

Ansonsten habe ich das mit dem Schleifen beim Mivoc auch schon öfters gelesen. Zudem nutze ich die Anlage zu 90% fürs Musik hören und nur zu 10% zum Film gucken. Tendiere daher gerade eher mehr zum Canton.

ehemals_Mwf
Inventar

#11 erstellt: 17. Sep 2011, 16:46

Entenmann5000 schrieb:

... - Musik, der Canton ist bei Elektronischer Musik schneller ( !!! ), bei RnB oder ruhiger Musik gedämpfter & Kräftiger - füllt den Raum schöner aus, obwohl beide am selben Platz.

- Bei Filmen hat der Canton den Vorteil, dass man die Luft die aus dem Bassreflexrohr vorne raus kommt nicht "Schleifen" hört - im gegensatz zum Mivoc. Der ist zwar kräftig - aber man hört dauernd dieses komische geräusch wenn der die Luft auf dem Gehäuse pustet.. das nervt Tierisch bei Filmen.

- Der Canton gibt nicht so schnell auf wenn man mal "Richtig Laut" Musik hört oder Filme schaut - beim Mivoc war die puste bei -25db auf meinem HK AVR132 schon deutlich aus!...

...Ich halte wie gesagt - nicht viel vom Mivoc - seitdem ich den Canton habe.
Ich habe sie beide gehabt - und den Mivoc auf empfehlung aus diesen Forum gekauft... war der absolute schuss in den Ofen.

Danke für die klaren Aussagen.

Sie sind ein Beleg dafür, dass der übliche Run auf Tiefbass -- gerade hier im Forum

-- in der Praxis heftig daneben gehen kann.

Ich kenne die Subs nicht exakt aus eigenem Umgang,
aber Erfahrungen mit ähnlichen früheren Canton-Einsteigermodellen (Bandpass) legen nah,
dass sie sich auf hörbaren "Normal-Bass" ab ~45 Hz konzentrieren (Canton spricht von 33 Hz), anstatt -- Raumakustisch-problematisch -- "echte" 30 oder gar 20 Hz anzustreben.
Insbesondere im Einstiegsbereich
... "nur mal die Stereo-LS ein bischen unterfüttern" -- darf nicht viel kosten, kaum Platz, keine Akustik-Optimierung --
halte ich die Abstimmung von Canton für besser geeignet, die Wünsche von nicht-Spezis zu erfüllen.

Es gibt im Wohnzimmer keine stelle wo man ihn "Nicht" hört, sondern nur spürt... im gegensatz zum Mivoc !
Der der auf meiner Couch aussen rechts saß - und quasi näher am Woofer stand, hat nur Vibrationen abbekommen - und viel weniger Tiefton.

Das sind IMHO sehr spezielle Gegebenheiten, kaum verallgemeinerbar...

- Der Canton ist schöner

...

Hoffentlich ist der Movie CD 105 weiterhin zum günstigen Kurs (ohne die Sats) zu beschaffen.