nuBox AW-993 vs. Klipsch R-115 SW vs. XTZ 12.17

Autor

Beitrag

Hifi-Theodor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Dez 2016, 00:10

Durch wochenlange Recherchen bin ich auf o.g. drei Subwoofer gekommen.
Die Entscheidung fällt schwer, denn
der XTZ sieht am besten aus, ist wohnzimmertauglich
der Klipsch hat wohl maximalen Pegel und Tiefgang
der nuBox ist optisch und technisch prima.

Ich hatte bisher den
- XTZ 10.17 - der war i.O. hatte aber für mich nicht genug Dampf in den unteren Frequenzen. Unterhalb von 25 Hz ging gar nichts mehr.
- SVS SB-12 NSD - der hatte zwar gut Druck, hat sich für mich aber unnatürlich und kalt angehört. Wahrscheinlich wegen dem (zu) kleinen geschlossenen Gehäuse.

Ich neige zum Klipsch, weil der laut Berichten hier im Forum wahre Freude verbreiten kann, mich schreckt allerdings noch die Größe ab.
Mich würden die Unterscheide zu den anderen Konkurrenten interessieren.
Korrigiert wird mit Antimode bzw. MiniDSP.

Danke für eure Erfahrungen und Grüße.
Theo

[Beitrag von Hifi-Theodor am 28. Dez 2016, 00:11 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 28. Dez 2016, 01:00

Hifi-Theodor (Beitrag #1) schrieb:

... mich schreckt allerdings noch die Größe ab..

Klein sind die alle nicht.

Es hilft da nur, die bei Dir daheim auszuprobieren - Subs sind recht anfällig für den Raum bzw. andersrum.
Bei Nubert ist dieses Probehören ja Teil des Konzepts und wie ich die beiden Deutschland-Repräsentanten von XTZ kenne, auch dort kein Problem.
Klipsch musst Du halt irgendwie mit einem Händler abstimmen.

Ich würde sogar auf die letzten Hz Tiefgang verzichten, wenn es dafür homogener wird.
Also konkret 2 kleinere Subs oder gar ein DBA.
Nichts gegen einen DSP als Ergänzung, aber der löst auch nicht die grundlegenden Probleme, sondern nimmt nur die schlimmsten Moden raus.

Gruss
Jochen

[Beitrag von Master_J am 28. Dez 2016, 01:05 bearbeitet]

juute
Stammgast

#3 erstellt: 28. Dez 2016, 09:27

Ich hatte erst den Nubert AW-1100 bei mir, der dann aber meiner Frau zu groß wurde.

Jetzt steht ein XTZ 12.17 bei uns und ich muss sagen, er steht dem Nubert in in unserem Wohnzimmer in nichts nach. Mein Tipp --> XTZ 12.17

[Beitrag von juute am 28. Dez 2016, 09:27 bearbeitet]

Hifi-Theodor
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Dez 2016, 22:47

Danke juute,
am XTZ 12.17 gibt's gar nichts auszusetzen. Allerdings scheint der Klipsch 15" so grandios zu sein, dass er alle anderen zu übertreffen scheint.
Das Mehr an Membranfläche ist sicher nicht zu unterschätzen. Auch bei geringeren Pegeln stelle ich mir eine souveräne Wiedergabe vor.
Allerdings ist der Kasten schwarz und sieht scharfkantik eckig aus.

silberfux
Inventar

#5 erstellt: 31. Dez 2016, 11:35

Ich hatte erst den Nubert AW-1100 bei mir, der dann aber meiner Frau zu groß wurde.

Ist der Nubert denn zwischendurch gewachsen?

BG Konrad (Frage ist nicht ganz ernst gemeint)

Master_J
Inventar

#6 erstellt: 31. Dez 2016, 11:56

Naja, wenn da Blümchen draufstehen, passiert schonmal ein Gieß-Unfall und das Sub-Ding blüht und gedeiht.

Hifi-Theodor (Beitrag #4) schrieb:

Allerdings ist der Kasten schwarz und sieht scharfkantik eckig aus.

Ich denke mal, das kann man optisch kaschieren.
Husse drüber, Hocker draus machen, Efeu wuchern lassen, ..., geht schon.

Gruss
Jochen

juute
Stammgast

#7 erstellt: 31. Dez 2016, 12:31

Der Nubert wurde immer ordentlich gedüngt und ab und zu wurde mit ihm gesprochen....das hat wohl geholfen.

Hifi-Theodor
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Dez 2016, 12:39

Master_J (Beitrag #6) schrieb:

Naja, wenn da Blümchen draufstehen, passiert schonmal ein Gieß-Unfall und das Sub-Ding blüht und gedeiht.

Hifi-Theodor (Beitrag #4) schrieb:

Allerdings ist der Kasten schwarz und sieht scharfkantik eckig aus.

Ich denke mal, das kann man optisch kaschieren.
Husse drüber, Hocker draus machen, Efeu wuchern lassen, ..., geht schon.

Gruss
Jochen

Ja, habe schon überlegt, ob man den mit weißen Samt-Stoff bekleben könnte... oder Folieren...oder lackieren.. aber die Größe
Der XTZ ist schon schick dagegen.. aber wer den Klipsch 15" hat, will scheinbar keinen anderen mehr..
.. wenn schon denn schon... ich überlege immer noch hin und her.

[Beitrag von Hifi-Theodor am 31. Dez 2016, 12:40 bearbeitet]

Early_Chris
Inventar

#9 erstellt: 01. Jan 2017, 13:59

Hole dir den Klipsch, schau wie er sich ins Raumbild einfügt.
Ist ein klasse Sub, für dieses Geld gibt es keinen bässeren.

7benson7
Inventar

#10 erstellt: 08. Okt 2017, 12:31

Sehe ich anders!
Bei mir auf 25 qm war der R115 zu viel des Guten.
Es gab nur gedröhne. Der ist komplett anders abgestimmt als der alte SW 115 wo ich keine Probleme mit hatte.
Designtechnisch und aufgrund der Anpassungsmöglichkeiten habe ich mir jetzt einen XTZ 12.17 bestellt.

tss
Inventar

#11 erstellt: 10. Okt 2017, 12:07

der letzte beitrag entstammt dem jahr 2016...

7benson7
Inventar

#12 erstellt: 10. Okt 2017, 13:19

Macht doch nichts.
Die Problematik bleibt dieselbe

Early_Chris
Inventar

#13 erstellt: 11. Okt 2017, 12:34

Zuviel gibts gar net! Ehr falsche Aufstellung und Einstellung.
Ich habe 2 R-115 auf 18qm. Natürlich bei Klipsch mit Anti-Mode.
Läuft wie geölt das ganze.