NAD C 372 vs. NAD C 375 Bee.Erfahrungsberichte gesucht

Autor

Beitrag

ssabchris
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Nov 2010, 16:10

Hallo, liebe Gemeinde,
ich plane mir demnächst einen neuen Verstärker zuzulegen.
Ich würde gern einen NAD C 375 BEE kaufen,
aber der übersteigt mein Budget.
nun gibt es bei ebay immer wieder mal einen NAD C 372 für etwa 500 zu kriegen.
kann mir jemand was zum Unterschied der beiden Amps sagen?
leider habe ich keine Vergleiche im Netz gefunden.
und kann auch leider beide nebeneinanderstellen um sie zu vergleichen.
die Frage wäre,kann ich mir getrost den 372 holen mit der Gewissheit, dass der Unterschied klanglich zum 375 nicht gewaltig ist, oder würde es sich lohnen noch ein Jahr zu sparen um dann den 375 zu holen,da ich schon lange suche und der 375 doch einfach teuer ist und bleibt.
für eine Antwort bin ich sehr dankbar.

kalimpula
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 18. Jan 2011, 10:50

Schade, zu dem 372 kann ich nichts sagen.

Ich besitze den 375 und kann nur sagen, der geht mächtig nych vorne los.

Druck und Klang vereint in einem schlichten Gehäuse.

Mühelos treibt er meine T&A TMR 160 an, ohne in die Knie zu gehen.
Ich hatte ihn gegen den Camebridge Azur 740 getestet und der NAD war haushoch überlegen. Zudem ist der Stromverbrauch auch nicht ganz so drastisch, da er wohl ein efizientes Energiemanagement besitzt. Die Lautsprecherklemmen sind mehr als vorbildlich. Der Druck aus dem Keller ist gigantisch. Auch hohe Pegel werden präzise ausgegeben.

ist denn schon eine Kaufentscheidung gefallen?

Gut Sinus

Kalimoula

Reinhard
Inventar

#3 erstellt: 18. Jan 2011, 11:48

Hallo, ssabchris,

ich habe beide an DYNAUDIO gehört, nimm den 372, schicke Dir ne pn zu meinen Klangbeschreibungen (keine Lust auf das Gewitter, dass alle Verstärker gleich klingen

)

Gruß Reinhard

[Beitrag von Reinhard am 18. Jan 2011, 11:49 bearbeitet]

Peppermint-PaTTy
Inventar

#4 erstellt: 18. Jan 2011, 12:06

Hallo ssabchris,

gerade wenn Du schon lange suchst, mach' Dich glücklich

und kaufe einen NAD C372 zu einem guten Preis und in gutem Zustand. Ich denke (auch aus eigener Erfahrung), man kann mit dem Gerät lange zufrieden bleiben. Viel Spaß!

Gruß
Peppermint-PaTTy

Tischer96
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Jan 2011, 21:27

Reinhard schrieb:

Hallo, ssabchris,

ich habe beide an DYNAUDIO gehört, nimm den 372, schicke Dir ne pn zu meinen Klangbeschreibungen (keine Lust auf das Gewitter, dass alle Verstärker gleich klingen

)

Gruß Reinhard

hehe Reinhard

ich bin doch auf deiner Seite, klingen nicht alle gleich;)

Reinhard
Inventar

#6 erstellt: 19. Jan 2011, 07:28

Hallo, Tischer96!

Bist ja auch - wie ich - DYNAUDIO-Hörer, diese LS stellen die Unterschiede der Elektronik wohl besonders deutlich heraus. Hab es mit anderen LS noch nicht probiert...

Gruß Reinhard

Amperlite
Inventar

#7 erstellt: 20. Jan 2011, 15:21

Reinhard schrieb:

ich habe beide an DYNAUDIO gehört, nimm den 372,...

~~Soll ich also meinen 372 gegen den 375 wechseln?~~

Wie habt ihr denn verglichen? Pegelanpassung gemacht und schnelles Umschalten ermöglicht?

[Beitrag von Amperlite am 20. Jan 2011, 17:26 bearbeitet]

Reinhard
Inventar

#8 erstellt: 20. Jan 2011, 17:09

Amperlite schrieb:

Reinhard schrieb:

ich habe beide an DYNAUDIO gehört, nimm den 372,...

Soll ich also meinen 372 gegen den 375 wechseln?

Dann hast Du nicht sorgfältig gelesen.

Amperlite schrieb:

Wie habt ihr denn verglichen? Pegelanpassung gemacht und schnelles Umschalten ermöglicht?

Hab schon auf solche Einwürfe gewartet, schwupps, da sind sie... *gähn* ;-)).

Gruß Reinhard

Amperlite
Inventar

#9 erstellt: 20. Jan 2011, 17:29

Reinhard schrieb:

Dann hast Du nicht sorgfältig gelesen.

Erwischt.

Reinhard schrieb:

Amperlite schrieb:

Wie habt ihr denn verglichen? Pegelanpassung gemacht und schnelles Umschalten ermöglicht?

Hab schon auf solche Einwürfe gewartet, schwupps, da sind sie... *gähn* ;-)).

Habt ihr nun "sorgfältig" getestet und muss man somit allen Interessierten im Forum raten, sich einen gebrauchten 372 zu besorgen bzw. auf Restbestände zu hoffen -
oder habt war der Test ähnlich "wertlos" gestaltet, wie der Laie es üblicherweise tut (also z.B. den massiven Fehler gemacht, keinen messtechnischen Pegelabgleich durchzuführen)?

digitalo
Inventar

#10 erstellt: 21. Jan 2011, 19:29

Hallo,
bin am Überlegen, ob ich meine langweilig klingende Rotel Endstufe gegen eine NAD eintausche. Aber wenn Unterschiede generell so gering wären, dass man sie nur mit exaktem Pegelausgleich wahrnimmt, wäre es mir wirklich wurscht. Ich kenne Verstärker, die "machen an" und wecken Emotionen, andere nicht. Und das machen die unabhängig von der Lautstärke. Daher ist für mich nur die "massiv fehlerhafte" Vergleichsmethode völlig unabhängig von einander gehörten Geräten praxistauglich. 1995 stand ich vor der Frage, meinen Pioneer Verstärker auszutauschen. Habe nacheinander einen dicken Onkyo ausgeliehen, wieder zurück gebracht, dann einen NAD. Ich glaube C-370, oder C-372?. Den Onkyo konnte ich mir schenken, der NAD war super. Zehn Sekunden hören haben ausgereicht um das festzustellen, ohne Pegelausgleich. Aus optischen Gründen wurde es dann doch was anderes.