XTZ Class A100 D3 vs NAD C 356BEE

Autor

Beitrag

DrHolgi
Stammgast

#1 erstellt: 23. Dez 2011, 16:14

Moin

Ich suche für meine kudos x2 ein neuen Verstärker, habe da an XTZ Class A100 D3 oder NAD C 356BEE gedacht.

Hat die jemand schon verglichen?

Hat jemand Erfahrung? gerade der XTZ interessiert mich sehr.

Danke

buschi_brown
Inventar

#2 erstellt: 23. Dez 2011, 16:16

Zum XTZ kann ich bestimmt etwas sagen (was möchtest du denn wissen?

).
Den Nad habe ich bisher noch nicht hören können, hab aber mal den kleinen Bruder 326BEE besessen (wobei der Vergleich sicherlich ein wenig unfair wäre).

DrHolgi
Stammgast

#3 erstellt: 23. Dez 2011, 16:24

ja gerne, komme aus hamburg und kann hier schlecht probehören.
Aber man hört viel gutes.

Naim ist mir einfach zu teuer.

XTZ hat hier im forum ja auch ein guten ruft und das desgin finde ich auch ganz geil

kölsche_jung
Moderator

#4 erstellt: 23. Dez 2011, 16:25

Phono XTZ(+) NAD(-)
DigIn XTZ(+) NAD(-)
fett krasse optik

XTZ(+) NAD(-)

noch fragen

DrHolgi
Stammgast

#5 erstellt: 23. Dez 2011, 16:27

hehe kann ich den gut mit metal und rock musik fahren, meine lautsprecher sind super, aber recht anspruchsvoll was den amp angeht.

Mein denon 510 ist einfach zu schwach

A-Abraxas
Inventar

#6 erstellt: 23. Dez 2011, 16:34

Hallo,

DrHolgi schrieb:

hehe kann ich den gut mit metal und rock musik fahren,

nein, zum fahren eignen sich Autos, Motorräder etc. besser

... meine lautsprecher sind super, aber recht anspruchsvoll was den amp angeht.

welche LS verwendest Du

?

Viele Grüße

buschi_brown
Inventar

#7 erstellt: 23. Dez 2011, 16:38

Leistungstechnisch sollten beide gut für deine LS geeignet sein. Klangliche Unterschiede bei Verstärkern halte ich perönlich für zu vernachlässigen. Daher solltest du entscheiden, welcher dir optisch besser gefällt.
Die Verarbeitung des XTZ ist eine absolute Wucht (inkl. der Fernbedienung aus Metall

). Ich habe in den letzten Jahren so viele Verstärker besessen (Vincent, Cambridge, NAD, Croft,etc.), aber der XTZ ist der erste bei dem mir kein Grund einfällt weshalb ich ihn wieder verkaufen sollte.

kölsche_jung
Moderator

#8 erstellt: 23. Dez 2011, 16:41

DrHolgi schrieb:

... meine lautsprecher sind super, aber recht anspruchsvoll was den amp angeht.

...

im gegentum

... deine X2 sind soweit mir ersichtlich 8 Öhmer ... da machen sie es dem amp doch einfach (was einen guten ls übrigens auch auszeichnet)

DrHolgi
Stammgast

#9 erstellt: 23. Dez 2011, 16:41

kudos x2 habe

hat man bei xtz auch die möglichkeit den zurück zuschicken?

DrHolgi
Stammgast

#10 erstellt: 23. Dez 2011, 16:46

Also mit meiner Harmony One geht der auch

kölsche_jung
Moderator

#11 erstellt: 23. Dez 2011, 16:47

DrHolgi schrieb:

...

hat man bei xtz auch die möglichkeit den zurück zuschicken?

Fernabsatzgesetz ... klar kannste den zurückschicken ...
was man so hört, macht das aber keiner

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 23. Dez 2011, 16:47

DrHolgi schrieb:

kudos x2 habe

hat man bei xtz auch die möglichkeit den zurück zuschicken?

sicher.

ruf mal an wies im moment mit der lieferfähigkeit aussieht. die haben öfter mal engpässe aufgrund der hohen nachfrage.

buschi_brown
Inventar

#13 erstellt: 23. Dez 2011, 16:50

kölsche_jung schrieb:

was man so hört, macht das aber keiner ;)

So sieht es aus

DrHolgi
Stammgast

#14 erstellt: 23. Dez 2011, 16:51

Spielt der auf Naim augenhohe?

kölsche_jung
Moderator

#15 erstellt: 23. Dez 2011, 16:54

DrHolgi schrieb:

Spielt der auf Naim augenhohe?

nee,
was man so hört und liest, ist das ein guter Verstärker ohne jeden Schwurbelfaktor ...

DrHolgi
Stammgast

#16 erstellt: 23. Dez 2011, 16:56

also was für richtige männer

A-Abraxas
Inventar

#17 erstellt: 23. Dez 2011, 16:56

Hallo,

zum Einfluss des Verstärkers auf das klangliche Ergebnis gibt es u.a.hier im Forum viel zu lesen

.

Du könntest z.B. mal nach Blindtest suchen / googlen ....

Ansonsten ganz einfach :

buschi_brown schrieb:

Viele Grüße

kölsche_jung
Moderator

#18 erstellt: 23. Dez 2011, 16:57

DrHolgi schrieb:

also was für richtige männer :)

wenn du ihn hochheben kannst ...

ist schon ein ordentlicher Brocken Technik

buschi_brown
Inventar

#19 erstellt: 23. Dez 2011, 16:58

Ich zitiere mich einfach mal selbst

buschi_brown schrieb:

Klangliche Unterschiede bei Verstärkern halte ich perönlich für zu vernachlässigen.

Naim baut tolle Geräte, aber wie bei apple zahlt man halt auch für das Image direkt einige Euro mehr.

Der XTZ ist nur was für absolute Männer

DrHolgi
Stammgast

#20 erstellt: 24. Dez 2011, 14:05

kann es sein der zuviel power hat und meine boxen schaden nehmen?

buschi_brown
Inventar

#21 erstellt: 24. Dez 2011, 14:15

Nee, zuviel Power geht nicht. Bevor du deine Lautsprecher durch zu hohe Lautstärken gefährdest, hörst du bereits deutliche Verzerrungen. In der Regel ist es eher gefährlich, wenn der Verstärker zu schwach für Lautsprecher ist.
Gib einfach mal den Begriff "Clipping" in der Suchfunktion ein.

DrHolgi
Stammgast

#22 erstellt: 24. Dez 2011, 14:21

ok danke werde ich mal suchen, mein denon macht auch nur probleme wenn es mal lauter werden soll.

selbst wham hört sich mit den kudos gut an

DocSny
Stammgast

#23 erstellt: 25. Dez 2011, 12:03

Hi,
Ich habe selber die x2 und kann die kombination mit AVM sehr empfehlen.
Gruß
Jörg

DrHolgi
Stammgast

#24 erstellt: 25. Dez 2011, 12:51

avm?

könnte auch ein nad c 352 für 250 euro bekommen, weiss echt nicht was ich machen soll

Ingo-3
Stammgast

#25 erstellt: 26. Dez 2011, 01:26

Also nimm den XTZ, das ist das Beste, was du zum Preis von 699 Euro bekommen hast!
Ich besitze den Verstärker und ´bereue es keinesfalls.

Viel Spaß "wenn" du den mal hast ^^

Lieben Gruß,
Ingo

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 27. Dez 2011, 13:09

Moin

Also der NAD für 250€, sofern der Zustand stimmt, ist für den Preis mit Sicherheit auch kein schlechtes Gerät.
Kannst Du den NAD C352 vorher mal an deinen Lsp. ausprobieren bzw. testen oder musst Du auf gut Glück kaufen?

Saludos
Glenn

Jeck-G
Inventar

#27 erstellt: 27. Dez 2011, 16:15

Also nimm den XTZ, das ist das Beste, was du zum Preis von 699 Euro bekommen hast!

also was für richtige männer

Da muss ich widersprechen... 50€ mehr und man bekommt eine amtliche, passivgekühlte Studioendstufe (iP450 von Lab.Gruppen, schwedischen Edelschmiede und kein China) und wenn man in die Bucht schaut, ist für den Preis manchmal ein richtiger Männer-Verstärker (nicht unbedingt das Gewicht dank Schaltnetzteil, aber dafür Leistung und Laststabilität) mit bei.

Edit: Bei Bildern eben gesehen, dass das CE-China-Export-Zeichen dran ist, nicht das richtige CE-Zeichen, ein Betrieb in der EU wäre demnach nicht erlaubt...

http://www.xtz-audio...assA100D3_hinten.jpg
Vergleich:

http://upload.wikime...20px-CE-Norm.svg.png

[Beitrag von Jeck-G am 27. Dez 2011, 16:26 bearbeitet]

DrHolgi
Stammgast

#28 erstellt: 27. Dez 2011, 17:20

ja werde wohl bei nad hängen bleiben, will keinen china verstärker

A-Abraxas
Inventar

#29 erstellt: 27. Dez 2011, 17:27

Hallo,

was meinst Du, wo NAD Geräte fertigt bzw. fertigen lässt (?) - Quelle HiFi-Wiki : "Heute werden die Geräte in Taiwan nach NAD-Vorgaben hergestellt."

Aber schließlich ist ja Taiwan nicht (VR) China ...

Viele Grüße

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 27. Dez 2011, 17:38

Gewisse Modelle lässt NAD auch in China fertigen und da gibt es noch ganz andere Firmen, also solche Aussagen sind heute nicht mehr zutreffend.

@Jeck-G

Da haste aber noch keinen Vorverstärker und die Ausstattung des XTZ mit internem DAC ist auch nicht gerade von schlechten Eltern.
Allgemein halte ich persönlich solche Aussagen für etwas überspitzt, das gilt aber genauso für das hochgelobe des XTZ Verstärkers.

Saludos
Glenn

Jeck-G
Inventar

#31 erstellt: 28. Dez 2011, 03:15

Aber schließlich ist ja Taiwan nicht (VR) China ...

Aber dafür "Republik China" (ohne Volks-)...

Übrigens bekommen (beide) Chinesen komplizierte schaltungen hin, wogegen HiFi wirklich ein Witz ist. Man denke an Mainboards oder Grafikkarten, durch die Bank nur HF und bei der Versorgung von CPU (Hauptprozessor) oder GPU (Grafikchip) sehr hohe Ströme (120A und mehr sind bei schnellen Chips keine Seltenheit).

Habe den XTZ übrigens mit einer Endstufe verwechselt, also ohne DAC, Vorverstärker usw.

Also die Endstufe eine Nummer günstiger und Mische als VV vor, gibt es auch mit DAC bzw. USB.

DrHolgi
Stammgast

#32 erstellt: 28. Dez 2011, 21:21

habe mir jetzt ein gebrauchten nad c 352 geholt, hat genung power für mich.

und ich glaube auch nicht so recht an verstärkerklang

buschi_brown
Inventar

#33 erstellt: 28. Dez 2011, 21:26

Dann wünsche ich dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Amp.
Grüße
Thomas

DrHolgi
Stammgast

#34 erstellt: 28. Dez 2011, 21:27

ja habe ich bis jetzt

buschi_brown
Inventar

#35 erstellt: 28. Dez 2011, 21:29

Wenn du Zeit und Lust hast, kannst du ja mal ein paar Bilder einstellen.

DrHolgi
Stammgast

#36 erstellt: 28. Dez 2011, 21:33

ja ok hehe wenn ich fertig gestet haben

buschi_brown
Inventar

#37 erstellt: 28. Dez 2011, 21:37

Ich bin schon gespannt. Jetzt aber schnell wieder weiter Probehören!

DrHolgi
Stammgast

#38 erstellt: 28. Dez 2011, 23:07

so hier mal die ersten

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 29. Dez 2011, 10:00

Hi

Ich finde den NAD zwar hässlich und er wirkt auf mich recht billig, außerdem passt er farblich nicht zu den anderen Geräten, aber das ist Geschmacksache.
Dennoch halte ich den NAD und die dafür bezahlten 250€ für ein Schnäppchen, sofern der Amp okay ist und Dir in den nächsten Jahren keine Sorgen macht.

Also viel Spaß damit....

Saludos
Glenn

DrHolgi
Stammgast

#40 erstellt: 29. Dez 2011, 11:09

ja das gerät stelle ich noch nach unten in ein regal wo es alleine steht, habe gestern nur keine lust gehabt die ganz kabel da hin zu verlegen, bin zufrieden auch mit der power

buschi_brown
Inventar

#41 erstellt: 29. Dez 2011, 13:39

Das Design von NAD empfinde ich irgendwie als gelungen. Ich kann mich nie entscheiden, ob ich die Geräte sehr schön, oder unglaublich hässlich finde. Auf jeden Fall erkennt man sie sofort wieder

.
Allerdings muss ich zugeben, dass mir

der hier optisch einfach besser gefällt

.
Grüße
Thomas

kölsche_jung
Moderator

#42 erstellt: 29. Dez 2011, 14:05

buschi_brown schrieb:

...
Allerdings muss ich zugeben, dass mir

der hier optisch einfach besser gefällt

.
Grüße
Thomas :prost

Oh Mann, der sieht einfach "böse" aus ... da kommt irgendwie das "haben wollen"-Gefühl

buschi_brown
Inventar

#43 erstellt: 29. Dez 2011, 14:22

kölsche_jung schrieb:

da kommt irgendwie das "haben wollen"-Gefühl

Und bei mir endlich mal das "behalten wollen"-Gefühl. Ich bin mit der Verstärkersuche endlich durch (vorerst

DrHolgi
Stammgast

#44 erstellt: 29. Dez 2011, 14:28

aber power hat der genug auch ein klang echt super, und man darf auch nicht den preis vergessen 250 euro gegen 700 euro.

und zum Glück keine China Ware.

naja glaube aber auch das es kaum Verstärker klang gibt

buschi_brown
Inventar

#45 erstellt: 29. Dez 2011, 14:47

Für 250€ hast du auf jeden Fall einen guten Fang gemacht.

DrHolgi
Stammgast

#46 erstellt: 29. Dez 2011, 14:48

ja und der verstäert past auch gut zu meinen kudos boxen

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 29. Dez 2011, 18:08

DrHolgi schrieb:

und zum Glück keine China Ware.

Schau mal auf den Aufdruck hinten links oben, die untere Zeile:

Saludos
Glenn

buschi_brown
Inventar

#48 erstellt: 29. Dez 2011, 18:17

@Glenn: Psst, nicht weitersagen

.

Hauptsache es gefällt!

DrHolgi
Stammgast

#49 erstellt: 29. Dez 2011, 19:37

hehe ich weiss, aber Entwicklung in GB

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 29. Dez 2011, 19:48

Man kann sich auch selbst in die Tasche lügen, die XTZ Geräte werden in Schweden entwickelt, sicherlich auch kein Nachteil.
Du kannst das Blatt also drehen und wenden wie Du willst, an China kommt man in den unteren Preisregionen kaum vorbei.

Egal, für 250€ hast Du vermutlich nichts falsch gemacht, sofern Du mit der Optik des NAD leben kannst und er dich nicht im Stich lässt!

Saludos
Glenn

DrHolgi
Stammgast