HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Frage zu NAD Verstärkern (Baureihen) | |
|
Frage zu NAD Verstärkern (Baureihen)+A -A |
||
Autor |
| |
randyandy040
Ist häufiger hier |
17:57
![]() |
#1
erstellt: 12. Mrz 2012, |
Hallo, als "unerfahrener" Hörer liebäugel ich, nach diversen positiven Meinungen über ältere NAD-Verstärker mit der Anschaffung eines solchen. Leider blicke ich bei den Modellen nicht ganz durch: Ich habe zum einen Modelle mit 3-Stelliger Bezeichnung gefunden (z.B. 304), dann welche mit 4-Stelliger z.B. (3020). Leider hat nicht einmal Hifi-Wiki Informationen über die einzelnen Baureihen. Daher würde ich mich freuen wenn mir jemand erläutern könnte wonach man sich bei der Suche richten soll. Sind 304 Modelle aus "kleineren" Reihen (von der Quali her), oder ist das überhaupt nicht aussagekräftig? Wäre super wenn mir jemand durch den Dschungel helfen würde. LG Andre |
||
audiophilanthrop
Inventar |
14:31
![]() |
#2
erstellt: 13. Mrz 2012, |
Die vierstelligen stammen aus den 80er Jahren (der 3020 war der Urahn), die dreistelligen aus den 90ern (anscheinend zuerst 30x und dann 31x), und seit 2000 gibt es die C-Modelle. |
||
|
||
randyandy040
Ist häufiger hier |
16:34
![]() |
#3
erstellt: 13. Mrz 2012, |
Ah, vielen Dank, auf diese Zuordnung wäre ich so im Traum nicht gekommen ![]() Hast du persönlich Erfahrungen mit Vollverstärkern oder Endstufen die so in den 90ern rauskamen, und eine, rein persönliche Meinung zur Qualität und Klang? Ich bin kein, wie man so schön sagt, analytischer hörer, mag eher etwas "wärmeren Sound", vorwiegend Jazz, ab und an mal Hardrock / Metal. Details hab ich schon ganz gerne, aber die Musik als solches sollte überwiegen und Spass machen. Kannst du dazu ein Statement abgeben? Leider kommt für mich momentan nur ein gebrauchter in etwa diesen Preisklassen in Frage. Wäre super wenn du dich nochmal äussern könntest ![]() Gruß Andre |
||
Observer01
Inventar |
17:03
![]() |
#4
erstellt: 13. Mrz 2012, |
Hallo, ich kenne den NAD 304 und habe zur Zeit selbst einen NAD 3155 aus den 80iger in Betrieb.
der NAD 3155 würde wohl am ehesten diese Kriterien erfüllen, obwohl das sehr stark von den Lautsprecher abhängt. Aber dem NAD 3155 würde ich einen gewissen Eigenklang in die wärmere Richtung unterstellen. Gruß Andreas |
||
randyandy040
Ist häufiger hier |
09:02
![]() |
#5
erstellt: 14. Mrz 2012, |
Super, dann werde ich den ggf. mal ausprobieren. Vielen Dank für eure Antworten. Gruß Andre |
||
randyandy040
Ist häufiger hier |
12:16
![]() |
#6
erstellt: 16. Mrz 2012, |
Hallo, nun muss ich dochnochmal Rückfragen: Also Lautsprecher wären dann wohl ein Paar Linn Nexus, was glaubt ihr wäre die (Klanglich) bessere Lösung: Einen der genannten, älteren NAD zu nehmen, oder lieber den aktuellen C 315 bee, nehmen die sich klanglich überhaupt noch etwas (habe hier mal gelesen das die HIFI-Entwicklung klanglich in den 90ern bereits völlig ausgereift war)? Bei den NADs muss ich mir dann nämlich leider noch einen Phono-Vorverstärker zulegen, aber wie gesagt, die Patte ist grad nicht so dicke :D, aber die NAD haben es mir optisch irgendwie angetan.... Gruß Andre |
||
Observer01
Inventar |
17:54
![]() |
#7
erstellt: 16. Mrz 2012, |
Hallo, mir hat der NAD 315 BEE nie gefallen. Der hat nämlich den NAD 304 abgelöst, aber das Klangbild des 315 war mir zu überzogen detailliert. Letzendlich habe ich den Verkauf des 304 und den Kauf des 315 bereut. Aber jetzt habe ich einen NAD 3155, den ich bei einem örtlichen Gebrauchthändler gekauft habe, mit dem ich sehr zufrieden bin. Ich hoffe, er macht es noch lange. Gebrauchtkauf ist ja auch immer mit einem gewissen Risiko verbunden. Der 3155 hat übrigens eine sehr gute Phonovorstufe MM und MC, diese ist anpassbar. Der 3155 ist recht selten und geht bei Ebay ca. für 100-120 Euro weg. Eine Alternative wäre noch ein NAD 3240 PE. Den sieht man bei Ebay öfters. Ich mag diese alten NAD Kisten. Irgendwie üben die eine magische Wirkung auf mich aus ![]() Der NAD 315 BEE hat übrigens einen sehr hohen Stromverbrauch im Standby Modus. Gruß Andreas [Beitrag von Observer01 am 16. Mrz 2012, 17:55 bearbeitet] |
||
randyandy040
Ist häufiger hier |
18:27
![]() |
#8
erstellt: 19. Mrz 2012, |
@ Andreas Vielen Dank für deine Ausführungen, ich glaube die von dir genannten NAD sind ziemlich genau das was mir persönlich am besten gefällt, ein guter Kompromiss, einerseits keinen neuen, teuren Verstärker anschafen zu müssen, aber andererseits auch keinen ZU alten gebrauchten. Hast recht, ist tatsächlich ein seltener Kandidat in der Bucht, aber gut Ding will Weile haben. Denke ich warte bis sich dort ein Angebot von einem gewerblichen Händler auftut, den man dann auch "Schütteln" kann wenn das Teil nicht funktioniert ![]() Dank an alle für eure Investierte Zeit. Ich werde dann bei Gelegenheit gerne mal als "Gegenleistung" für eure Beratung das Board mit einer Rezession des erworbenen Verstärkers in Kombination mit den Linn Index (hab mich in der Bezeichnung geirrt:) revanchieren, die ich persönlich übrigens (wenn auch im Gegensatz zu anderen Meinungen hier im Forum) durchaus als Klassiker bezeichnen würde (finde nämlich dass das super LS im Verhältnis zu Alter, Größe und heutigem Preis sind). Gruß Andre |
||
homo_ludens
Neuling |
20:29
![]() |
#9
erstellt: 01. Apr 2012, |
Hallo, 1. hat jemand schon Erfahrungen im Vergleich der beiden Verstärker NAD C315 BEE und NAD C316 BEE? 2. Gibt es jemand, der schon lange NAD Verstärker benutzt und mir sagen kann, wie lange so ein Gerät hält, bzw. wenn überhaupt, wo die ersten Mängel auftreten (Poti-Verschleiß, Umschalter, etc.)? Danke + Gruß |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fragen zu "britischen Verstärkern" Arminius am 28.03.2011 – Letzte Antwort am 06.04.2011 – 9 Beiträge |
Pioneer Vollverstärker - neuere Baureihen? ta am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 09.05.2005 – 18 Beiträge |
Frage zu Wattzahl bei Verstärkern hausera am 29.12.2010 – Letzte Antwort am 30.12.2010 – 22 Beiträge |
Frage zu NAD-Endstufe?? riesenalf1968 am 21.04.2004 – Letzte Antwort am 21.04.2004 – 3 Beiträge |
Frage zu NAD C272 Willibert am 04.09.2006 – Letzte Antwort am 11.09.2006 – 9 Beiträge |
Frage zu NAD C352/C320 Vor/Endstufe Ghisi am 26.06.2006 – Letzte Antwort am 26.06.2006 – 2 Beiträge |
Frage zu Fernbedienung bei YAMAHA AX-870 und höheren baureihen. MHR_JACK am 22.01.2009 – Letzte Antwort am 24.01.2009 – 4 Beiträge |
Allgemeine Fragen zu Endstufen / Verstärkern spl83 am 27.07.2014 – Letzte Antwort am 27.07.2014 – 13 Beiträge |
Frage zur Effizienz von Verstärkern mibomm am 23.01.2021 – Letzte Antwort am 23.01.2021 – 4 Beiträge |
Was bedeutet "auftrennbar" bei Verstärkern? Wilke am 26.09.2007 – Letzte Antwort am 25.12.2019 – 15 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.447 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedBerni587
- Gesamtzahl an Themen1.558.236
- Gesamtzahl an Beiträgen21.697.597