Marantz PM 17 Erfahrungen u. Meinungen

Hallo nochmal,
schade, keine Antworten .
Hat doch bestimmt jemand das schöne Teil im Betrieb oder hat so einen schon mal gehört. Bin doch bei meiner baldigen Kaufentscheidung auf euch Hifi-Profis angewiesen .
Nee, aber im ernst, würde viel wert auf ein paar möglichst 'neutrale' Statements von euch legen. Also Dank für Infos im vorab.
Gruß Schub

Naja, das ist ein teures Spitzenmodell von Marantz, wer sich das gekauft hat, wird hinterher nicht gerne zugeben das es ein Fehlkauf war.
Das zum Thema Neutralität.
Ansonsten wirst du hier die Standardantwort bekommen:
Probehören.

Meine Meinung zu dem Teil:
Sehr solides Gerät mit hoher Leistungsreserve.
Die gute Bauweise wird wohl ein langes Leben garantieren.
Und ob der besser klingt als andere 2500.- DM Verstärker, das ist dann wieder eine eher "philosophische" Frage mit dem man hier eine riesen Diskussion lostreten kann nach der man dann auch nicht schlauer ist.
Aber wenigstens habe ich noch keinen eintrag hier gesehen, der über irgendwelche Serienfehler bei den PM17 berichtet.
Vielleicht reicht das ja als empfehlung.

Ich kenne den PM17 nicht, aber den PM17 MKII. Hatte den selbst mal. Meine Eindrücke habe ich hier ausfügrlich beschrieben, allerdings must Du schon suchen, denn ich weiss den Link grad nicht.

Der Unterschied zum ursprünglichen PM17 soll wohl darin liegen, dass der Alte wesentlich langsamer und behäbiger klingt. Das Klangbild soll gleich geblieben sein, nur eben dynamischer, lebendiger geworden.

Übrigens: Man bekommt nicht immer gleich in 3h eine Antwort. Ab und an machen wir auch mal was Anderes...

Sei aber vorsichtig mit der M Version.Ist nur ein Blödsinn
der Marketingabteilung.Nach Nachfrage bei Marantz wurde mir bestätigt es gaebe keinerlei technische Veränderungen am Gerät .Somit lieber einen gebrauchten PM-17MK2 kaufen und alles ist gut.

Wenn man nicht auf der Suche nach Lautstärke ist bzw. einen kleinen Hörraum hat oder Wirkungsgradstarke Boxen dann ist er sicher eine gute Wahl.

Danke schonmal für dieAntworten,
ich möchte den PM 17 mit den Canton RC-L betreiben - sind zwar dicke Dinger aber sie gelten doch als recht gut 'kompatibel' zu den meisten Verstärkern.
Ob man den Unterschied zwischen PM-17 und PM 17 MK II wirklich ohne den direkten Vergleich hört von wg. weniger Dynamik und 'langsameren Aufspiel' vor allem mit den nicht ganz so sensibelen Cantons ?
Netter Gruß an die Hifi Liebhaber und Experten - ist übrigens ein ganz tolles Forum hier!

Die Leute die verglichen haben meinten schon, dass der Unterschied sicherlich größer ist, als bei einem Cinchkabel.
Inwieweit das an den Cantons der Fall ist - keine Ahnung. Habe ja auch noch den alten 17er nicht gehört.