Audiophiler Stereoverstärker

Preislimit ?
Farbwunsch ?
Röhre/Transistor ?
Neu/gebraucht ?

Gruß
Sargnagel

hihi...bei solchen allgemien gefassten Anfragen empfehle ich ab jetzt nur noch Accuphase e-408 oder Burmester 032...damit kann man nix falsch machen

Womit Du völlig Recht hast.....zumindest, was den Accu betrifft !

Sargnagel

lass das blos nicht den komischen Typen lesen, der im Accuphase Thread die Accu-Amps schlechtmachen wollte, weil die angeblich keine Leistung haben und deshalb schlecht klingen

grüße

BassTrombone schrieb:

hihi...bei solchen allgemien gefassten Anfragen empfehle ich ab jetzt nur noch Accuphase e-408 oder Burmester 032...damit kann man nix falsch machen ;)

Na, den Accu lass´ ich dir noch durchgehen; aber Burmester sind doch eher etwas fuer Poser
Wenn Accuphase doch nur normal breite Geräte bauen würde <seufz>...

Hallo...solltest Du mit den Klang- und Leistungseigenschaften des empfohlenen Accuphase E-408 nicht zufrieden sein, so kann ich Dir duchaus auch die Monoendstufen 436 von Mark Levinson ans Herz (Ohr) legen, die besonders angenehm mit dem Mark Levinson 326S als Vorverstärker spielen...ich bin jedenfalls recht zufrieden mit dieser Kombination, würde ich auch durchaus als "audiophil" durchgehen lassen...

Grüsse vom Bottroper

Ich glaube, er will einen Vollverstärker. Wie wäre es mit dem MBL 7008 hier:



Listenpreis: Euro 5.500,--

Nicht so ein Allerweltsprodukt wie Accuphase
Audiophil ist er.

Oliver

@oliver67...hmmm, auch eine nette Empfehlung, ich dachte halt, er will was getrenntes!? Aber Listenpreis 5.500EUR...da sind doch sicher noch lockere 3% Skonto bei Barzahlung drin...gell??

Grüsse vom Bottroper

Moin auch,

Um sich jeglicher Diskussionen in Sachen "Klang" zu entziehen, empfehle ich gerne "Symphonic Line".
Denn bei den Geräten wird meisstens über die Optik diskutiert.
Aber im Ernst: Bei den Geräten vom Herrn Gemein (heißt nur so; ist er aber nicht) ist vom "Kleinsten" bis zum "Größten" wirklich "Musik drin".
Und die Lautsprecher die von einem "SL" nicht vernünftig betrieben werden können, muß man schon wirklich suchen.

Danke Jungs! Da habe ich wohl an den Details gespart! So ein Vollverstärker wäre natürlich gut, aber ist für mich zur zeit nicht drin! Gibt es einen StereoVerstärker, der gebraucht, oder Neu so um die 150-300 Euro liegt, oder ist davon nichts zu halten. Habe gerade einen alten Saba Verstärker, aber der taugt nicht. Höre meistens Electronische Musik und Klassik, aber auch Hip Hop.
Pioneer, Marantz etc.? Kenwood? Loewe? Keine Ahnung!

Von den von dir genannten Firmen gäbs:
-Pioneer A-509R
-Marantz PM4400

Kenwood und Loewe bauen AFAIK keine reinen Vollverstärker mehr.


Dann gäbs noch:
z.B.
-Denon PMR 655R
-Onkyo A-9211
-Yamaha AX 396

Sollen es wirklich neue Modelle sein oder tun es auch gebrauchte?

Also von mir aus tut es auch ein gebrauchter Verstärker. Ist ein Vollverstärker nicht besser, als ein Vorverstärker? Auf jeden Fall probiere ich etwas billiges und unter diesem Umstand etwas gutes zu finden. Es müssen nicht die unten genannten Marken sein. Wenn jemand gute Erfahrungen mit einem anderen Gerät gemacht hat oder sonst eine gute Empfehlung hat.

Ach so, was ich noch vergessen habe. Die Boxen haben eine Impedanz von 6 ohm und dabei eine Musikbelastbarkeit von 150w, laut "Packungsbeilage". Weiterhin haben sie einen Bi-Wiring-Anschluß.

Ist ein Vollverstärker nicht besser, als ein Vorverstärker?

Ein Vollverstärker kann direkt LS antreiben, während der Vorverstärker nur auf Wunsch leiser macht und die lästige Aufgabe des Stromlieferanten einer sog. Endstufe überlässt. In einem Vollverstärker ist ein Vor- und ein Endverstärker drin. (Bei Zimmerlautstärken verstärken beide zusammen übrigens nicht. Es sind reine Impedanzwandler, um die niederohmigen LS im Griff zu halten).

Grüße,

Oliver.

Hä?
Das sind alles Vollverstärker.

Ein Vollverstärker besteht aus Quellenwahlschalter, Vorverstärker und Endstufe. Das alles ist in dem Kasten drin. Es ist alles was man benötigt um Geräte wie einen CD-Player oder PC an passive, also gewöhnliche Lautsprecher anzuschließen.

Brutale Hifi-Freaks kaufen sich das alles einzeln. So haben sie mehr Kontrolle, was verbaut ist und wieviel Geld für welche Komponente ausgegeben wurde.
Manche basteln sogar so zwei Monoketten zum Stereosystem zusammen ("Monoblocks")

Das heißt wenn du dir nen extra Vorverstärker kaufst, benötigst du mindestens noch eine extra Endstufe.

Es gibt auch Vollverstärker, die auftrennbar sind und wo du Endstufe und Vorverstärker seperat verwenden oder zusammengeschaltet lassen kannst.
Dann kannst du dir eine Extra-Endstufe kaufen und dranhängen, oder die Endstufe für Surroundanwendungen benutzen. Oder spezielle Komponenten zwischen Vor- und Endstufe einschleifen.

Hallo!

Audiophiler Verstärker für max. 300 Euros?
Das kriegst du nur gebraucht, z.B. Rotel....

MFG
Ungaro

Naja, der Verstärker kann ja audiophil sein, nur sein Ausgangssignal halt nicht :-)

Ich würde den Begriff "audiophil" sehr vorsichtig einsetzen, denn zum einen wird hier immer noch sehr unterschiedlich beurteilt, WAS audiophil wirklich ist (was ja auch absolut i.O. ist) und zum anderen sollte man in der gewünschten Preisklasse einfach mal nach einem richtig guten Verstärker suchen: Sauberer innerer Aufbau, stabile Stromversorgung, laststabile Endstufen, Aussattung mit Priorität auf Klangreinheit...wenn man das tut bekommt man einen realistischen Gegenwert! Mehr ist sicher nicht machbar, aber weniger muß auch nicht sein!

Ich würde mal durchaus nach guterhaltenen, gebrauchten Vollverstärkern schauen: Rotel, Cambridge, NAD, micromega wären da sicher ausgesprochen hörbare Alternativen!

Ebenfalls eine nicht zu verachtende Kombinbation: http://cgi.ebay.de/w...item=3871648534&rd=1

Grüsse vom Bottroper

Ich würde in der Preisklasse eher nach einem Vollverstärker trachten. Zwei Gehäuse kosten allein schon einen großen Teil des gegebenen Budgets, das macht keinen Sinn. Selbstverständlich gebraucht.

Grüße,

Oliver.

@omulki...volle Zustimmung, denn genau das hatte ich ja empfohlen...gell!? Der Link war aber trotzdem als hörenswerte Alternative gedacht, auch wenn er dann zwei Gehäuse bezahlen muß!

Grüsse vom Bottroper

Ich würde den Begriff "audiophil" sehr vorsichtig einsetzen, denn ....

Sehr richtig! Wer oder was ist audiophil?
Schwer zu sagen! Dazu sollten wir einen neuen Thread eröffnen finde ich. Interessantes Thema würde ich sagen!

MFG
Ungaro

@ungaro...aber auch ein sehr gefährlicher Thread! Ich denke da an die auch einmal behandelte Frage: Was ist HighEnd...

Grüsse vom Bottroper

Hallo TakeTwo22!

Hmmmm..... Schon wieder hast du Recht!
Audiophil und High-End sind schwer definierbar. Jeder hat andere Ansprüche. Gottseidank!
Trotzdem würde es mich interessieren, was ihr unter audiophiler versteht! Kann Jemand, der nur Rock und Pop hört auch audiophil sein oder ist es ein Pflicht bei audiophilern ausschliesslich nur klassische Musik und Jazz zu hören?

MFG
Ungaro

Hallo bignik14,

habe da noch eine Rotel Vor-End-Kombi, die ich bisher als Schlafzimmeranlage genutzt habe und jetzt nicht mehr brauche.

Vorstufe: RC 980 BX
Endstufe: RA 980 BX

War damals soviel ich weiss die grösste Rotel-Kombi und hat serienweise Testsiege in ihrer Preisklasse (ca. 2000 DM) eingefahren.

Audiophil ist ein seeehhhhr relativer Begriff, aber wenn Du was um 300 € suchst, so kommt diese Kombi der Sache mindestens einigermassen nahe (Hoffentlich habe ich mich vorsichtig genug ausgedrückt und werde jetzt nicht gesteinigt )

Kürzlich ging übrigens allein die Endstufe bei ebay für 352,99 € über´n Tisch. Guckst Du hier: http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWA:IT

Kannst Dich ja mal umhören, was die Forumkollegen zu der Kombi so meinen.

Gruss
Hosky