Marantz PM6005 erfahrungen

Autor

Beitrag

IchmagGemuese
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Feb 2016, 14:34

Hi Leute, würde mal gerne wissen was ihr so für Erfahrungen mit dem Marantz PM6005 oder anderen Vollverstärkern dieser Marke gemacht habt.

OberstHorst
Stammgast

#2 erstellt: 10. Feb 2016, 14:42

Warum unter Kopfhörer Kaufberatung?

Ich war sehr interessiert an dem Verstärker, da er ausreichende Anschlüsse hat und er mir optisch sehr gut zugesagt hätte. Die Leistung hat mir allerdings Bauchschmerzen bereitet, weshalb ich zum PM7005 hätte greifen "müssen". Dieser erschien mir dann für die Leistung her ausreichend, war mir dann aber zu teuer.

IchmagGemuese
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Feb 2016, 14:54

sorry bin noch neu im Forum .
Kann man den Thread irgendwie verschieben??

OberstHorst
Stammgast

#4 erstellt: 10. Feb 2016, 15:06

Da wird man wohl ein Mod anrufen müssen

Was soll denn mit dem Verstärker angetrieben werden?

[Beitrag von OberstHorst am 10. Feb 2016, 15:06 bearbeitet]

IchmagGemuese
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 10. Feb 2016, 15:25

Ein Paar alte 3-Wege LS. 8Ohm und 120 Watt . Wichtig ist ein Optischer Eingang für den Fernseher.

[Beitrag von IchmagGemuese am 10. Feb 2016, 15:25 bearbeitet]

joltec
Inventar

#6 erstellt: 11. Feb 2016, 21:01

Hallo,

ich habe den PM 6005 seit ein Paar Tagen.
Auf der Suche nach einem neuen akustischen und optischen Reiz, sollte er eigentlich meinen NAD VISO TWO ersetzen.
Eigentlich...
Optisch und von der Qualität ist er, bis auf die unteren Plastikregler, auch ok.
Da der Marantz bei etlichen Tests richtig abgeräumt hat, war ich mir eigentlich sicher, dass mein NAD chancenlos sein müsste.
Also mir den Marantz kommen lassen, ausgepackt und mich über die schöne Optik gefreut und dann angeschlossen...
...hmmm...mein Verstand sagt, der Marantz ist ist besser als der NAD - der Bauch widerspricht und sagt, der NAD hat mehr Magie.

Rein technisch betrachtet spielt der Marantz sehr neutral, präzise, bestens strukturiert und mit guter Räumlichkeit...
...aber irgendwie fade. Mir fehlt etwas der musikalische Fluss und Drive.
Vielleicht ist der Marantz der bessere Verstärker aber was mein Bauch sagt, habe ich ja schon erwähnt

Der NAD darf vorerst bleiben und der Marantz geht wieder zurück.

Ein ganz heißer Kandidat ist noch der Magnat MA 600.
Leider erst wieder im April zu bekommen.

Bin gespannt, was andere für Erfahrungen mit dem Marantz gemacht haben.

Gruß Jörg

OberstHorst
Stammgast

#7 erstellt: 12. Feb 2016, 09:02

IchmagGemuese (Beitrag #5) schrieb:

Wichtig ist ein Optischer Eingang für den Fernseher.

Das war mir auch wichtig. Es gäbe allerdings auch die Möglichkeit an einen normalen Verstärker einen FiiO D03K anzuschließen. Was mir an meinem X-i90 sehr gefällt ist der USB-B Eingang als DAC für den PC/Mac. Ich dachte eigentlich das sei Spielerei, aber ich nutze aktuell kaum was anderes.

IchmagGemuese
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 12. Feb 2016, 18:53

Geht dabei nicht ein wenig Klangqualität flöten?
Das Signal muss ja Umgewandelt werden?

OberstHorst
Stammgast

#9 erstellt: 15. Feb 2016, 10:03

Ob das Signal im Verstäker gewandelt wird oder außerhalb macht keinen Unterschied. Gewandelt wird es so oder so.

fishboxx
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 25. Nov 2016, 13:27

Moin Freaks

Ich habe da mal eine Frage und hoffe, ihr könnt mir da ein wenig helfen.
Nun zu meinem Problem:

Ich hatte bis vor kurzem ein 5.1 System laufen. Folgende Hardware:

Denon AVR X2000

Vier Stück "Magnat Altea 7" und einmal "Magnat Altea 13 Center"

Da ich in Zukunft mich verkleinere was die Wohnung betrifft, habe ich mich für ein reines Stereo Setup entschieden.
Somit habe ich die Magnat Altea 13 Center und zwei der Magnat Altea 7 verkauft.
Besitze nun aktuell lediglich zwei "Magnat Altea 7" Lautsprecher und weiterhin den "Denon AVR X2000".

Da ich nun auf Stereo umsteige, brauche ich die Vielfalt der Anschlüsse des AVR nicht mehr. Daher plane ich mir den "Marantz PM6005" Stereo Vollverstärker, passend zu meinen "Marantz CD6005" zu kaufen. Ist in erster Linie eine optische Geschichte und in zweiter Linie wegen dem Phono Eingang, den der AVR X 2000 leider nicht besitzt. Da ein Plattenspieler zeitgleich zum Erwerb des Marantz Verstärkers ansteht.

Rein von den Werten her, ist der Marantz Verstärker schwächer als mein Denon AVR.
Reicht die Power dennoch aus, um meine zwei "Magnat Altea 7" zu befeuern?
Oder soll ich lieber den Denon AVR behalten und mir einen Phono Vorverstärker zulegen?

Über Ratschläge wäre ich sehr dankbar...